|
1. Apruébese el Informe de Evaluación suscrito con fecha 13 de enero de 2025 por la Comisión Evaluadora, integrada por la Dra. Paola Ledesma de Lapeyra, Directora del Hospital de Animales Pequeños de FAVET; Roxana Payacán Campos, Directora Económica y Administrativa; y Raisa González González, Directora de Gestión Hospitalaria del Hospital Clínico Veterinario sede Bilbao, cuyo texto es el siguiente:
INFORME COMISIÓN EVALUADORA
LICITACIÓN ID N°5441-25-LE24
SUMINISTRO DE SABANILLAS DESCARTABLES PARA HCV BILBAO
I. Antecedentes
La Universidad de Chile, a través de la Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias (en adelante, FAVET), y de conformidad a lo establecido en la Resolución Exenta N°517 de 2024., realizó un llamado a licitación pública para contratar el suministro de sabanillas descartables para el Hospital Clínico Veterinario Bilbao bajo el ID 5441-25-LE24 del Sistema de Información de Mercado Público.
El proceso se publicó en 1 línea de productos, que se detalla a continuación:
N° Línea Ítem
1 Suministro de sabanillas desechables por un periodo de 12 meses
El proceso concursal se desarrolló conforme a lo previsto en las respectivas bases de licitación, a través de los siguientes hitos:
1. Las bases de licitación aprobadas mediante la Resolución Exenta N°517 de 2024 fueron publicadas el día 23 de septiembre de 2024, en el portal www.mercadopublico.cl, administrado por la Dirección de Compras y Contratación Pública.
2. Se recibieron 18 preguntas en el foro habilitado en el Sistema de información entre los días 23 y 27 de septiembre de 2024, ambas fechas incluidas.
3. Con fecha 30 de septiembre de 2024 a las 15:30 horas, venció el plazo de recepción de las ofertas.
4. Con fecha 11 de noviembre del 2024 se abrió foro inverso por un periodo de 48 horas para subsanar errores y/o omisiones según lo establecido en el numeral 2.1 y 3.6 de las bases administrativas.
II. Comisión Evaluadora
El presente informe es emitido por la Comisión Evaluadora establecida en el punto 4.3. de las Bases de Licitación, “Comisión Evaluadora e Informe”, el que dispone que la evaluación de las ofertas será realizada por una comisión integrada por:
N° Cargo Nombre R.U.T.
1 Directora de Hospital Animales Pequeños FAVET Dra. Paola Ledesma de Lapeyra 11.636.044-6
2 Directora Económica y Administrativa Srta. Roxana Payacán Campos 13.265.537-5
3 Directora de Gestión Hospitalaria Raisa González González 16.475.640-8
La Comisión revisó los antecedentes de las propuestas ingresadas, de acuerdo con la documentación ingresada en el portal de Mercado Público.
III. Ofertas recibidas
Según lo establecido en el cronograma de licitación, con fecha 07 de octubre de 2024 se realizó la apertura de las ofertas, verificándose la participación del siguiente oferente:
N° Razón Social R.U.T.
1 INVERSIONES AGR SPA 77.201.637-9
2 COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA 76.774.294-0
3 COMERCIAL LBF LIMITADA 93.366.000-1
4 DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA 78.027.120-5
5 DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA 78.027.120-5
6 OROQUIETA Y COMPANIA LIMITADA 79.720.560-5
7 COMERCIALIZADORA MAIIB SPA 77.906.732-7
8 MEDLINE SPA 77.908.543-0
9 MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA 80.447.400-5
10 COMERCIAL OFICIMA SPA 76.740.014-4
11 COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA 77.765.630-9
12 SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA 76.255.965-K
13 COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA 77.012.870-6
Las integrantes de la Comisión declaran bajo juramento, mediante el presente instrumento, no tener conflicto de interés alguno con los oferentes del proceso licitatorio, de aquellos mencionados en el artículo 62 N°2 y N°6 de D.F.L. N°1/19.653 de 2000 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, y en el artículo 12 de la Ley N°19.880, de Bases de los Procedimientos Administrativo que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado, garantizando la imparcialidad y probidad del presente proceso.
Respecto de la oferta recibida, ésta fue revisada con la finalidad de verificar el cumplimiento de los requisitos mínimos de admisibilidad, verificando que:
1. INVERSIONES AGR SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible.
2. COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible.
3. COMERCIAL LBF LIMITADA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible.
4.DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA
En conformidad con lo establecido el anexo N°6 “Oferta económica” se establece como criterio de admisibilidad un plazo máximo de entrega de 2 días hábiles, no obstante, el oferente informa que su plazo de entrega será de 5 días hábiles, por lo cual, la oferta es declarada inadmisible.
5. DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA
En conformidad con lo establecido el anexo N°6 “Oferta económica” se establece como criterio de admisibilidad un plazo máximo de entrega de 2 días hábiles, no obstante, el oferente informa que su plazo de entrega será de 5 días hábiles, por lo cual, la oferta es declarada inadmisible.
6. OROQUIETA Y COMPANIA LIMITADA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, no obstante, el oferente no ingresa firmados lo anexos N°1, N°2B y N°3, por lo cual, se procede a levantar foro inverso solicitando que subsane la omisión. A pesar de esto, el proveedor no responde el foro inverso, por lo que no puede verificar la información contenida en los anexos N°2B y N°3, es esto que en conformidad con lo establecido en el numeral 3.6 de las bases administrativas, la oferta debe ser declarada inadmisible.
7. COMERCIALIZADORA MAIIB SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, no obstante, en conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible.
8. MEDLINE SPA
En conformidad con lo establecido el anexo N°6 “Oferta económica” se establece como criterio de admisibilidad un plazo máximo de entrega de 2 días hábiles, no obstante, el oferente informa que su plazo de entrega será de 5 días hábiles, por lo cual, la oferta es declarada inadmisible.
9. MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible
10. COMERCIAL OFICIMA SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible
11. COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible
12. SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible
13. COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA
Se constató que el proponente incluyó el total de los productos considerados en la licitación, por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.6. y 4.1. de las bases administrativas y en el numeral 1 de las bases técnicas, la oferta debe ser declarada admisible
La información expuesta se sintetiza en la siguiente tabla:
N° Razón social
Anexo N°1
Anexo
N°2A o 2B Anexo N°3
Anexo N°5 o formato propio, “Oferta técnica” Completar los casilleros de “Plazo de entrega” “Precio unitario neto” y “Precio total neto” en el Anexo N°6, conforme a lo establecido en las Bases de Licitación
Ofertar la totalidad de los ítems considerados en la licitación
1 INVERSIONES AGR SPA Si Si Si Si Si Si
2 COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA Si Si Si Si Si Si
3 COMERCIAL LBF LIMITADA Si Si Si Si Si Si
4 DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA Si Si Si Si Si informa, pero el plazo es superior a 02 días hábiles. Si
5 DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA Si Si Si Si Si informa, pero el plazo es superior a 02 días hábiles. Si
6 OROQUIETA Y COMPANIA LIMITADA No No No Si Si Si
7 COMERCIALIZADORA MAIIB SPA Si Si Si Si Si Si
8 MEDLINE SPA Si Si Si Si Si informa, pero el plazo es superior a 02 días hábiles. Si
9 MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA Si Si Si Si Si Si
10 COMERCIAL OFICIMA SPA Si Si Si Si Si Si
11 COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA Si Si Si
Si
Si
Si
12 SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA Si Si Si
Si
Si
Si
13 COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA Si Si Si Si Si Si
Se declaran admisibles:
N° Razón Social R.U.T.
1 INVERSIONES AGR SPA 77.201.637-9
2 COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA 76.774.294-0
3 COMERCIAL LBF LIMITADA 93.366.000-1
4 COMERCIALIZADORA MAIIB SPA 77.906.732-7
5 MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA 80.447.400-5
6 COMERCIAL OFICIMA SPA 76.740.014-4
7 COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA 77.765.630-9
8 SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA 76.255.965-K
9 COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA 77.012.870-6
IV. Verificación de la correcta presentación de las ofertas y de la información contenida en éstas
Conforme lo establecido en el numeral 4.2. de las Bases Administrativas, se realizó un análisis preliminar respecto del cumplimiento de las indicaciones ahí contenidas, verificando que no exista ninguna deficiencia en la presentación de la oferta a evaluar que pueda alterar los principios de igualdad entre los oferentes o las condiciones esenciales que permitan seleccionar la oferta más ventajosa.
Revisada la documentación presentada, se pudo comprobar que la oferta de los proponentes, INVERSIONES AGR SPA, COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA, COMERCIAL LBF LIMITADA, COMERCIALIZADORA MAIIB SPA, MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA, COMERCIAL OFICIMA SPA, COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA, SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA y COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA incluyen toda la información requerida en las bases de licitación.
V. Evaluación de las Ofertas
Habiendo llegado a la etapa de evaluación de las propuestas admisibles, la Comisión Evaluadora asignó las notas a los criterios de evaluación previstos en el numeral 4.1. de las Bases Administrativas, según las fórmulas y escalas respectivas.
CRITERIOS DE EVALUCIÓN
CRITERIO N°1, “PRECIO”
Los oferentes fueron evaluados según las ofertas económicas indicadas en el Anexo N°6, de acuerdo a la fórmula establecida en el numeral 4.1 de las bases de licitación:
OFERENTE PRECIO TOTAL PUNTAJE PONDERACIÓN
(70%)
INVERSIONES AGR SPA $3.350 61 43%
COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA $2.449 83 58%
COMERCIAL LBF LIMITADA $8.400 24 17%
COMERCIALIZADORA MAIIB SPA $2.351 87 61%
MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA $2.034 100 70%
COMERCIAL OFICIMA SPA $2.940 69 48%
COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA $4.300 47 33%
SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA $2.448 83 58%
COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA $5.063 40 28%
- INVERSIONES AGR SPA
La empresa oferta un precio de $3.350, por lo que obtiene un puntaje de 61 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 43%.
- COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA
La empresa oferta un precio de $2.449, por lo que obtiene un puntaje de 83 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 58%.
- COMERCIAL LBF LIMITADA
La empresa oferta un precio de $8.400, por lo que obtiene un puntaje de 24 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 17%.
- COMERCIALIZADORA MAIIB SPA
La empresa oferta un precio de $2.351, por lo que obtiene un puntaje de 87 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 61%.
- MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA
La empresa oferta un precio de $2.034, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 70%.
- COMERCIAL OFICIMA SPA
La empresa oferta un precio de $2.940, por lo que obtiene un puntaje de 69 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 48%.
- COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA
La empresa oferta un precio de $4.300, por lo que obtiene un puntaje de 47 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 33%.
- SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA
La empresa oferta un precio de $2.448, por lo que obtiene un puntaje de 83 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 58%.
- COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA
La empresa oferta un precio de $5.063, por lo que obtiene un puntaje de 40 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 28%.
CRITERIO N°2, “PLAZO DE ENTREGA”
Los oferentes fueron evaluados según las ofertas económicas indicadas en el Anexo N°6, de acuerdo a la fórmula establecida en el numeral 4.1 de las bases de licitación:
OFERENTE PLAZO DE ENTREGA PUNTAJE PONDERACIÓN
(25%)
INVERSIONES AGR SPA 1 día hábil 100 25%
COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA 1 día hábil 100 25%
COMERCIAL LBF LIMITADA 1 día hábil 100 25%
COMERCIALIZADORA MAIIB SPA 2 día hábil 50 12,5%
MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA 1 día hábil 100 25%
COMERCIAL OFICIMA SPA 1 día hábil 100 25%
COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA 2 día hábil 100 25%
SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA 2 día hábil 50 12,5%
COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA 2 día hábil 50 12.5%
- VERSIONES AGR SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 1 día hábil, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 25%.
- COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 1 día hábil, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 25%.
- COMERCIAL LBF LIMITADA
La empresa oferta un plazo de entrega de 1 día hábil, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 25%.
- COMERCIALIZADORA MAIIB SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 2 días hábiles, por lo que obtiene un puntaje de 50 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 12,5%.
- MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 1 día hábil, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 25%.
- COMERCIAL OFICIMA SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 1 día hábil, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 25%.
- COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA
La empresa oferta un plazo de entrega de 2 días hábiles, por lo que obtiene un puntaje de 50 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 12,5%.
- SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA
La empresa oferta un plazo de entrega de 2 días hábiles, por lo que obtiene un puntaje de 50 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 12,5%.
- COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA
La empresa oferta un plazo de entrega de 2 días hábiles, por lo que obtiene un puntaje de 50 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 12,5%.
CRITERIO N°3, “COMPROMISO DE INTEGRIDAD”
Los oferentes fueron evaluados de acuerdo a lo indicado en el Anexo 2B, en relación a si cuentan con programas de integridad que sean conocidos por el personal de su dependencia, de acuerdo a la fórmula establecida en el numeral 4.1 de las bases de licitación.
OFERENTE PROGRAMA DE INTEGRIDAD VERIFICACIÓN PONDERACIÓN
(3%)
INVERSIONES AGR SPA Si Si 3%
COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA Si Si 3%
COMERCIAL LBF LIMITADA Si Si 3%
COMERCIALIZADORA MAIIB SPA Si Si 3%
MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA Si Si 3%
COMERCIAL OFICIMA SPA Si Si 3%
COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA Si No 0%
SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA No No 0%
COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA Si No 0%
- VERSIONES AGR SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores y a su vez, adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores y a su vez, adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- COMERCIAL LBF LIMITADA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores y a su vez, adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- COMERCIALIZADORA MAIIB SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores solicitada mediante foro inverso, la cual es ingresado en tiempo y forma, a su vez, la oferente adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores solicitada mediante foro inverso, la cual es ingresado en tiempo y forma, a su vez, la oferente adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- COMERCIAL OFICIMA SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, lo cual lo verifica mediante acta firmada por sus trabajadores y a su vez, adjunta documento correspondiente al pacto de integridad, es por esto que obtiene una ponderación del 3%.
- COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, no obstante, este no adjunta documento que verifique el conocimiento de los trabajadores. Se solicita por medio de foro inverso el documento faltante, el cual no es ingresado por el oferente, es por esto que obtiene una ponderación del 0%
- SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA
La empresa indica en su anexo 2B que no cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, por lo que obtiene una ponderación de 0%.
- COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA
La empresa indica en su anexo 2B que cuenta con un pacto de integridad conocido por el personal de su dependencia, no obstante, este no adjunta documento que verifique el conocimiento de los trabajadores. Se solicita por medio de foro inverso el documento faltante, el cual no es ingresado por el oferente, es por esto que obtiene una ponderación del 0%
CRITERIO N°4, “CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES”
Los oferentes fueron evaluados de acuerdo a lo indicado en el en el numeral 4.1 de las bases de licitación, en relación a la oportunidad de la presentación de la totalidad de los antecedentes, utilizando la fórmula señalada en el mencionado numeral:
OFERENTE PUNTAJE PONDERACIÓN
(2%)
INVERSIONES AGR SPA 100 2%
COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA 100 2%
COMERCIAL LBF LIMITADA 100 2%
COMERCIALIZADORA MAIIB SPA 0 0%
MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA 0 0%
COMERCIAL OFICIMA SPA 100 2%
COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA 0 0%
SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA 0 0%
COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA 0 0%
- VERSIONES AGR SPA
La empresa cumple con la totalidad de los requisitos formales, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 2%.
- COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA
La empresa cumple con la totalidad de los requisitos formales, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 2%.
- COMERCIAL LBF LIMITADA
La empresa cumple con la totalidad de los requisitos formales, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 2%.
- COMERCIALIZADORA MAIIB SPA
La empresa no ingresa la totalidad de los requisitos formales, es por esto que obtiene un puntaje de 0 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 0%.
- MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA
La empresa no ingresa la totalidad de los requisitos formales, es por esto que obtiene un puntaje de 0 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 0%.
- COMERCIAL OFICIMA SPA
La empresa cumple con la totalidad de los requisitos formales, por lo que obtiene un puntaje de 100 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 2%.
- COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA
La empresa no ingresa la totalidad de los requisitos formales, es por esto que obtiene un puntaje de 0 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 0%.
- SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA
La empresa no ingresa la totalidad de los requisitos formales, es por esto que obtiene un puntaje de 0 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 0%.
- COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA
La empresa no ingresa la totalidad de los requisitos formales, es por esto que obtiene un puntaje de 0 puntos, y al aplicar la fórmula de evaluación obtiene una ponderación de 0%.
VI. CUADRO FINAL DE NOTAS
N° OFERENTE PRECIO
(70%) PLAZO DE ENTREGA
(25%) PACTO INTEGRIDAD
(3%) REQUISITOS FORMALES
(2%) TOTAL
1 INVERSIONES AGR SPA 43% 25% 3% 2% 73%
2 COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA 58% 25% 3% 2% 88%
3 COMERCIAL LBF LIMITADA 17% 25% 3% 2% 47%
4 COMERCIALIZADORA MAIIB SPA 61% 12,5% 3% 0% 77%
5 MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA 70% 25% 3% 0% 98%
6 COMERCIAL OFICIMA SPA 48% 25% 3% 2% 78%
7 COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA 33% 25% 0% 0% 58%
8 SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA 58% 12,5% 0% 0% 71%
9 COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA 28% 12,5% 0% 0% 41%
VII. Propuesta de la Comisión Evaluadora
Según el resultado de la evaluación realizada conforme a las condiciones establecidas en las bases administrativas y técnicas de la licitación para la SUMINISTRO DE SABANILLAS DESCARTABLES PARA HCV BILBAO, la comisión evaluadora propone adjudicar la licitación pública ID N°5441-25-LE24, al oferente MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA, RUT: 80.447.400-5, quien obtuvo una ponderación del 98% de un total de 100%, dando cumplimiento a la ponderación requerida, por tanto, esta comisión propone su adjudicación por un monto total de $ 19.000.000 (diecinueve millones de pesos) IVA incluido, con una vigencia de 12 meses o hasta agotar el presupuesto disponible.
2. Declárense inadmisibles las propuestas de los oferentes DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE LABORATORIO DIPROLAB LIMITADA, RUT N°78.027.120-5 (dos ofertas), OROQUIETA Y COMPANIA LIMITADA, RUT N°79.720.560-5, y MEDLINE SpA, RUT N°77.908.543-0, por incumplimiento de los requisitos mínimos de admisibilidad previstos en el numeral 3.6. de las bases administrativas.
3. Declárense admisibles las propuestas de los oferentes INVERSIONES AGR SpA, RUT N°77.201.637-9; COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA FORBES SPA, RUT N°76.774.294-0; COMERCIAL LBF LIMITADA, RUT N°93.366.000-1; COMERCIALIZADORA MAIIB SPA, RUT N°77.906.732-7; MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA, RUT N°80.447.400-5; COMERCIAL OFICIMA SPA, RUT N°76.740.014-4; COMERCIAL Y DISTRIBUIDORA ORTOPEDIC SPA, RUT N°77.765.630-9; SOCIEDAD COMERCIAL PROMEDICAL CLINIC LIMITADA, RUT N°76.255.965-K; y COMERCIAL RED OFFICE LIMITADA, RUT N°77.012.870-6.
4. Adjudíquese la licitación pública ID 5441-25-LE24, para la Suministro de sabanillas descartables para el Hospital Clínico Veterinario Bilbao, al proveedor Munnich Pharma Medical Spa, RUT: 80.447.400-5, según las características que se han definido en las bases administrativas, bases técnicas y sus anexos, por un monto de $ 19.000.000.- (Diecinueve millones de pesos) IVA incluido, con un plazo de entrega de 1 día hábil. La contratación tendrá una vigencia de 12 meses a contar de la emisión de la orden de compra o hasta agotar el presupuesto disponible.
5. Emítase la orden de compra respectiva a través de Sistema de Información de Mercado Público.
6. Impútese el gasto que irrogue la contratación que por esta resolución se adjudica al presupuesto del FAVET, Título A, Subtítulo 2, ítem 2.6 del presupuesto vigente de esta Universidad.
7. Publíquese la presente Resolución Exenta en el Portal www.mercadopublico.cl conforme a lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de la Ley Nº19.886.
Anótese, Comuníquese y Publíquese
|