|
1. Que, la División de Bienestar, en su calidad de Servicio de Bienestar Social del Ejército, tiene por finalidad proporcionar al personal de la Institución las prestaciones que tiendan a promover una adecuada calidad de vida que contribuya a su bienestar y al de sus familias.
2. Que, la Zona de Bienestar Región Metropolitana requiere contratar el servicio de aseo y mantención de áreas verdes y jardines para la Villa Militar Cordillera, instalación dependiente de la Zona de Bienestar Región Metropolitana.
EJEMPLAR N.º_____/ HOJA N.º_____/
3. Que, con la finalidad anterior, se realizó un llamado a licitación pública ID 938614-37-LR25, a través del Sistema de Información, a la cual se presentaron 07 (siete) ofertas, siendo válidas, por lo cual pasan a evaluación, correspondiente a las siguientes empresas:
Nombre empresa RUT
Agrus spa. 77.013.837-K
Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0
Paisajismo y construcción botánica Ltda. 76.084.747-k
Destino Verde SPA 77.769.892-3
Seguridad Integral TMI s.a. 76.170.092-8
Empresa nacional servicio Ltda. 76.281.265-7
Promarco chile spa. 77.412.291-5
MATRIZ DE EVALUACIÓN
A. PRECIO 30%
- La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, presenta una oferta económica de $345.000.000.- (trescientos cuarenta y cinco millones de pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 27.7%.
- La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, presenta una oferta económica de $319.253.200.- (trescientos diecinueve millones doscientos cincuenta y tres mil doscientos pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 30%.
- La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, presenta una oferta económica de $342.720.000.- (trescientos cuarenta y dos millones setecientos veinte mil pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 27.9%.
- La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, presenta una oferta económica de $369.523.560.- (trescientos sesenta y nueve millones quinientos veinte tres mil quinientos sesenta pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 25.9%.
- La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 , presenta una oferta económica de $365.568.000.- (trescientos sesenta y cinco millones quinientos sesenta y ocho mil pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 26.1%.
- La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265-7 presenta una oferta económica de $368.424.000.- (trescientos sesenta y ocho millones cuatrocientos veinticuatro mil pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 25.9%.
- La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 presenta una oferta económica de $364.140.000.- (trescientos sesenta y cuatro millones ciento cuarenta mil pesos) por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 26.3%.
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 27.7%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X - 30%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X - 27.9%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X - 25.9%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X - 26.1%
EJEMPLAR N.º_____/ HOJA N.º_____/
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X - 25.9%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X - 26.3%
B. EXPERIENCIA (20%)
- La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 20%.
- La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 20%.
- La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 2%.
- La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 0%.
- La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 2%
- La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265-7 presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 15%.
- La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 presenta contratos con el requisito solicitado del monto mínimo $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por lo tanto, es evaluada mediante fórmula y obtiene un porcentaje de 15%.
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 20%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X 20%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X 2%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X 0%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X 2%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X 15%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X 15%
C. COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (10%)
- La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
- La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
- La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
EJEMPLAR N.º_____/ HOJA N.º_____/
- La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
- La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
- La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265- no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%.
- La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 no presenta multa, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 10%
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 10%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X - 10%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X - 10%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X - 10%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X - 10%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X - 10%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X - 10%
D. MEJOR EMPLEABILIDAD (30%)
- La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 30%.
- La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 27%.
- La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, no presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 0%.
- La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 26%.
- La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 no presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 0%.
- La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265-7 presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 25%.
- La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 presenta remuneración en la oferta, por lo tanto es evaluada y obtiene un porcentaje de 28%.
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 30%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X 27%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X 0%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X 26%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X 0%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X 25%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X 28%
EJEMPLAR N.º_____/ HOJA N.º_____/
E. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (5%)
- La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265-7 cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
- La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 cumple con todos los requisitos formales, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 5%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X - 5%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X - 5%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X - 5%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X - 5%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X - 5%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X - 5%
F. PROGRAMA DE INTEGRIDAD (5%)
La empresa “Agrus Spa”, RUT: 77.013.837-K, presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “Araya y Araya Ltda.”, RUT: 76.833.523-0, presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “Paisajismo y construcción botánica”, RUT: 76.084.747-K, presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “Destino Verde SPA”, RUT: 77.769-892-3, presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “Seguridad integral TMI s.a.”, RUT: 76.170.092-8 presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “ Empresa nacional servicio Ltda.”, RUT: 76.281.265-7 presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
La empresa “Promarco chile spa.”, RUT: 77.412.291-5 presenta programa de integridad en su empresa, por lo tanto, es evaluada y obtiene un porcentaje de 5%.
EJEMPLAR N.º_____/ HOJA N.º_____/
Se informa lo siguiente:
N.º NOMBRE EMPRESA RUT Bueno Insuficiente Porcentaje
1 Agrus spa 77.013.837-K X - 5%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 X - 5%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K X - 5%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 X - 5%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 X - 5%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 X - 5%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 X - 5%
1. Resumen de evaluación
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TOTAL (100%)
(a) (b) (c) d) (e) (f)
PRECIO (30%) EXPEREINCIA (20%) Comportamiento Contractual (10%) Mejor Empleabilidad (30%) Requisitos Formales (5%) Programa de Integridad (5%)
N.º NOMBRE EMPRESA RUT
CRITERIO DE EVALUACIÓN
1 Agrus spa 77.013.837-K 27.7% 20% 10% 30% 5% 5% 97.7%
2 Araya y Araya Ltda. 76.833.523-0 30% 20% 10% 27% 5% 5% 97%
3 Paisajismo construcción botánica 76.084.747-K 27.9% 2% 10% 0% 5% 5% 49.9%
4 Destino Verde Paisajismo 77.769.892-3 25.9% 0% 10% 26% 5% 5% 71.9%
5 Seguridad integral TMI s.a 76.170.092-8 26.1% 2% 10% 0% 5% 5% 48.1%
6 Empresa nacional de servicio Ltda. 76.281.265-7 25.9% 15% 10% 25% 5% 5% 85.9%
7 Promarco chile spa 77.412.291-5 26.3% 15% 10% 28% 5% 5% 89.3%
4. Que, mediante antecedente de “Vistos 8)” se propone adjudicar la licitación pública para el servicio de aseo y mantención de áreas verdes de la Villa Militar Cordillera, instalación dependiente de la Zona de Bienestar Región Metropolitana, a la empresa “AGRUS SPA”, RUT N.°77.013.837-K, quien obtuvo una ponderación de 97.7%, constituyendo una oferta conveniente a los intereses de la ZBRM.
5. La delegación de facultades de “Vistos 9)”, del Comandante de la División de Bienestar al Comandante de la Zona de Bienestar Región Metropolitana, la facultad de aprobar resoluciones, bases administrativas, técnicas y anexos, emitir resoluciones de adjudicación, celebrar contratos y/o emitir órdenes de compra, y en definitiva suscribir todo documento que fuese necesario para llevar a cabo los procesos de contratación administrativa regidos por Ley 19.886.
|