|
La Ley N° 18.910 Orgánica del Instituto de Desarrollo Agropecuario y sus modificaciones; la Ley N° 19.886 sobre
contratos administrativos de suministro y prestación de servicios; el Decreto N° 250 de 2004, del Ministerio de Hacienda,
que aprueba el Reglamento de la Ley N° 19.886, y sus modificaciones; la Ley N° 21.722 de Presupuestos del sector
público año 2025, publicada en el Diario Oficial con fecha 13 de diciembre de 2024; La Resolución Exenta N° 0900-
049753/2024, de fecha 02 de diciembre de 2024, que aprobó las bases de licitación; el acta de apertura y admisibilidad
0900-000230/2025, de fecha 09 de enero de 2025; el acta de evaluación final N° 0900- 0900-000388/2025, de fecha 14
de enero de 2025; la Resolución Exenta RA N° 166/2050/2022, de fecha 05 de Diciembre de 2022, del Director Nacional
de INDAP, que nombra por Alta Dirección Pública el cargo de Director Regional de INDAP Araucanía, en calidad de
titular; la Resolución N° 7, de fecha 26 de marzo de 2019, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón,
modificada por la Resolución N°14, de fecha 09 de enero de 2023, que determina los montos en unidades tributarias
mensuales a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a toma de razón y a controles de
reemplazo cuando corresponda, ambas de la Contraloría General de la República; y las necesidades del servicio:
|
|
Que, mediante la Resolución Exenta N° 0900-049753/2024, de fecha 02 de diciembre de 2024, del Director Regional, se
aprobó bases para la contratación de los servicios de entidad ejecutora del Programa de Desarrollo Territorial Indígena –
PDTI INDAP-CONADI de las Unidades Operativas COLLIMALLIN,TRAPILHUE Y AYUN MAPU, AGENCIA DE ÁREA DE
TEMUCO
Que, el llamado y bases de licitación fueron publicadas en la web de mercado público bajo el ID 741-58-LR24
Que, mediante Resolución Exenta N° 0900-053163/2024, de fecha 17 de diciembre de 2024, del Director Regional, se
designó una comisión evaluadora de la licitación pública ID 741-58-LR24, del Programa de Desarrollo Territorial Indígena
– PDTI INDAP-CONADI de las Unidades Operativas COLLIMALLIN,TRAPILHUE Y AYUN MAPU, AGENCIA DE ÁREA
DE TEMUCO
Que, en mercado público,se recepcionó ofertas desde oferentes que son:
N° NOMBRE OFERENTE RUT LINEAS
1 CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA 78.062.712-3 COLLIMALLIN
2 JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL 76.357.102-5 TRAPILHUE
3 MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS 11.428.205-7 AYUN MAPU
Que, por el Acta de Apertura y Admisibilidad N° 0900-000230/2025, de fecha 09 de enero de 2025 se formalizó la etapa
de admisibilidad y el Comité declaró que las postulaciones que CUMPLIERON con los requisitos establecidos para tener la
admisibilidad corresponden a:
N° NOMBRE OFERENTE RUT LINEAS
1 CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA 78.062.712-3 COLLIMALLIN
2 JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL 76.357.102-5 TRAPILHUE
3 MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS 11.428.205-7 AYUN MAPU
Que, por el Acta de Evaluación Final Primera Etapa N° 0900-000388/2025, de fecha 14 de enero de 2025, se formalizó la
Primera Etapa de evaluación, que aquellas propuestas con una ponderación igual o superior al 60 del puntos, en la
evaluación técnico-económica pasaran a la segunda etapa de evaluación, como se señala el numeral “9.1 Primera etapa:
evaluación técnico-económica de la propuesta por INDAP”, según Bases de Licitación, a continuación, se incluyen los
resultados de evaluación ponderado para los oferentes;
OFERENTE RUT
EVALUACION TECNICA
EVALUACION
ECONOMICA EVALUACION ADMINISTRATIVA
INTEGRIDAD Y
CUMPLIMIENTO
(COMPLIANCE)
PUNTAJE
PONDERADO
Propuesta
técnica y
metodológica
con pertinencia
cultural y
territorial
(35%)
Características,
experiencia y
capacidad del
Oferente y
Equipo de
Extensión
(33%)
Coherencia
propuesta
económica con
estructura de
costos
(20%)
Cumplimiento de
requisitos formales
(5%)
Cumplimiento
de
contratación
inclusiva
(5%)
Cuentan con
programas de
integridad y
compliance que
sean conocidos
por el personal
(2%)
CONSULTORAS
Y ASESORIAS
AGROMALLIN
LIMITADA (U.O
COLLIMALLIN)
78.062.712-
3
20 20,125 20 5 0 0 65,125
JORGE IVAN
HUECHE
ANCAVIL
SERVICIOS
INTEGRALES
EIRL (U.O
TRAPILHUE)
76.357.102-
5
23,75 12,125 20 5 0 0 61
MARIA GRACIA
CURILEM
SALDIAS (U.O
AYUN MAPU)
11.428.205-
7
26,25 17,25 20 0 0 0 63,5
Que, de acuerdo a la ponderación igual o superior 60 puntos en la evaluación técnico económica pasó a la etapa de
evaluación por parte de los representantes de los usuarios los siguientes oferentes;
OFERENTE RUT PUNTAJE PONDERADO
CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA (U.O
COLLIMALLIN)
78.062.712-3 65,125
JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL (U.O
TRAPILHUE)
76.357.102-5 61
MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS (U.O AYUN MAPU) 11.428.205-7 63,5
Que, por el Acta de Evaluación Final N°0900-000388/2025, de fecha 14 de enero de 2025, se formalizó la Segunda Etapa
de evaluación, el día 10 de enero de 2025, en la sala de reuniones de INDAP de Temuco, se realizó la evaluación
mediante la presentación expositiva de la Oferta en un tiempo de 20 minutos, considerando la aplicación de 5 preguntas
(ponderación de 20% cada una) a los representantes de los usuarios presentes en la exposición, donde el puntaje mínimo
corresponde a 0 (malo) y el máximo a 100 puntos (muy bueno), según el siguiente detalle:
PROMEDIO DE LOS USUARIOS EVALUADORES
Oferente: CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA (U.O COLLIMALLIN)
(5 representantes)
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje (0
a 100)
Ponderación
Puntaje
ponderado
Claridad de la descripción general de propuesta 95 20% 19
La propuesta considera mecanismos de participación efectiva de los usuarios para la toma
de decisión de todas las acciones y actividades a realizar, recogiendo adecuadamente sus
requerimientos, respecto de incorporación cambios, mejoras de las estrategias de
desarrollo, llevar a cabo actividades coherentes con las líneas de acción para el logro de
resultados graduales, entre otros.
100 20% 20
Las metodologías de trabajo y las actividades principales que se proponen tienen
pertinencia territorial ajustándose a las formas tradicionales de trabajar de los usuarios
(pertinencia cultural)
100 20% 20
La disponibilidad de oficina, movilización del equipo de Extensión y otros, se ajusta a los
requerimientos mínimos para desarrollar el programa y para asegurar una adecuada
atención de los usuarios.
85 20% 17
El equipo propuesto tiene las capacidades para apoyar adecuadamente las actividades
productivas que son de interés de los usuarios.
100 20% 20
TOTAL 100% 96
Se adjuntan anexos donde constan las evaluaciones de cada representante.
Oferente: JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL (U.O TRAPILHUE)
(4 representantes)
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje (0
a 100)
Ponderación
Puntaje
ponderado
Claridad de la descripción general de propuesta 87.5 20% 17.5
La propuesta considera mecanismos de participación efectiva de los usuarios para la toma
de decisión de todas las acciones y actividades a realizar, recogiendo adecuadamente sus
requerimientos, respecto de incorporación cambios, mejoras de las estrategias de desarrollo,
llevar a cabo actividades coherentes con las líneas de acción para el logro de resultados
graduales, entre otros.
81.25 20% 16.25
Las metodologías de trabajo y las actividades principales que se proponen tienen pertinencia
territorial ajustándose a las formas tradicionales de trabajar de los usuarios (pertinencia
cultural)
87.5 20% 17.5
La disponibilidad de oficina, movilización del equipo de Extensión y otros, se ajusta a los
requerimientos mínimos para desarrollar el programa y para asegurar una adecuada atención
de los usuarios.
87.5 20% 17.5
El equipo propuesto tiene las capacidades para apoyar adecuadamente las actividades
productivas que son de interés de los usuarios.
87.5 20% 17.5
TOTAL 100% 86.25
Se adjuntan anexos donde constan las evaluaciones de cada representante.
Oferente: MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS (U.O AYUN MAPU)
(4 representantes)
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje (0
a 100)
Ponderación
Puntaje
ponderado
Claridad de la descripción general de propuesta 100 20% 20
La propuesta considera mecanismos de participación efectiva de los usuarios para la toma
de decisión de todas las acciones y actividades a realizar, recogiendo adecuadamente sus
requerimientos, respecto de incorporación cambios, mejoras de las estrategias de
desarrollo, llevar a cabo actividades coherentes con las líneas de acción para el logro de
resultados graduales, entre otros.
100 20% 20
Las metodologías de trabajo y las actividades principales que se proponen tienen
pertinencia territorial ajustándose a las formas tradicionales de trabajar de los usuarios
(pertinencia cultural)
100 20% 20
La disponibilidad de oficina, movilización del equipo de Extensión y otros, se ajusta a los
requerimientos mínimos para desarrollar el programa y para asegurar una adecuada
atención de los usuarios.
93.75 20% 18.75
El equipo propuesto tiene las capacidades para apoyar adecuadamente las actividades
productivas que son de interés de los usuarios.
100 20% 20
TOTAL 100% 98.75
Se adjuntan anexos donde constan las evaluaciones de cada representante.
Que, el cálculo de la nota final de la entidad ejecutora se definió considerando los siguientes porcentajes;
Oferente CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA (U.O COLLIMALLIN) 78.062.712-3
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje
ponderado
Ponderación PUNTAJE FINAL
Primera Etapa: Evaluación técnico-económica de propuesta por INDAP 65,125 70% 45.6
Segunda Etapa: Evaluación de la propuesta por los usuarios. 96 30% 28.8
100% 74,4
Oferente JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL (U.O TRAPILHUE), 76.357.102-5
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje
ponderado
Ponderación PUNTAJE FINAL
Primera Etapa: Evaluación técnico-económica de propuesta por INDAP 61 70% 42,7
Segunda Etapa: Evaluación de la propuesta por los usuarios. 86.25 30% 25,875
100% 68.6
Oferente MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS (U.O AYUN MAPU) 11.428.205-7
CRITERIO DE EVALUACION
Puntaje
ponderado
Ponderación PUNTAJE FINAL
Primera Etapa: Evaluación técnico-económica de propuesta por INDAP 63,5 70% 44,45
Segunda Etapa: Evaluación de la propuesta por los usuarios. 98.75 30% 29,625
100% 74,075
Que las evaluaciones y revisiones efectuadas por las distintas instancias del proceso de licitación, conducen a estimar que
las ofertas presentada y que cumplen con los requisitos para calificar como adjudicataria como Entidad Ejecutora Del
Programa De Desarrollo Territorial Indígena – PDTI INDAPCONADI, de las Unidades
operativas COLLIMALLIN,TRAPILHUE Y AYUN MAPU, Agencia de Área de Temucoson las siguientes;
N° NOMBRE OFERENTE RUT LINEAS Puntaje
1 CONSULTORAS Y ASESORIAS AGROMALLIN LIMITADA 78.062.712-3 COLLIMALLIN 74,4
2 JORGE IVAN HUECHE ANCAVIL SERVICIOS INTEGRALES EIRL 76.357.102-5 TRAPILHUE 68.6
3 MARIA GRACIA CURILEM SALDIAS 11.428.205-7 AYUN MAPU 74,075
|
|
VALIDAR los criterios de evaluación establecidos en las Bases de Licitación desarrollados en el Acta de Apertura y
Admisibilidad y El Acta de Evaluación Final.
ADJUDICAR la licitación pública para la contratación de Entidad Ejecutora Del Programa De Desarrollo Territorial
Indígena – PDTI INDAP-CONADI, de las Unidades Operativas COLLIMALLIN,TRAPILHUE Y AYUN MAPU, Agencia de
Área de Temuco, ID 741-58-LR24 a los siguientes oferentes;
N° NOMBRE
OFERENTE RUT LINEAS Puntaje Monto año 2025 Monto año 2026 Total
1
CONSULTORAS Y
ASESORIAS
AGROMALLIN
LIMITADA
78.062.712-3 COLLIMALLIN 74,4 42.930.271 42.930.271 85.860.542
2
JORGE IVAN
HUECHE ANCAVIL
SERVICIOS
INTEGRALES
EIRL
76.357.102-5 TRAPILHUE 68.6 80.185.510 80.877.046 161.062.556
3
MARIA GRACIA
CURILEM
SALDIAS
11.428.205-7 AYUN MAPU 74,075 52.929.079 52.929.079 105.858.158
TOTAL 176.044.860 176.736.396 352.781.256
N O T I F I C A R por la plataforma mercadopublico.cl, la presente resolución al
representante de la empresa consultora oferente.
Documento firmado con Firma Electrónica Avanzada, el documento original disponible en:
https://ceropapel.indap.cl/validar/?key=37188169&hash=522fa
IMPUTAR el gasto que genere a la presente licitación ascendente a 352.781.256 (Trescientos cincuenta y dos millones
setecientos ochenta y un mil doscientos cincuenta y seis pesos ) al Ítem 24, Nivel 03, Asignación 418, “Programa de
Desarrollo Territorial Indígena”, “PDTI, Asesoría Técnica”; Monto que se desglosa de la siguiente manera: $176.044.860
con cargo al presupuesto vigente del Servicio para el año 2025, $176.736.396 con cargo al presupuesto para el Programa
para el año 2026, según disponibilidad presupuestaria.
ANÓTESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE en www.mercapublico.cl y ARCHÍVESE
|