|
1. Que, se efectuó llamado por el Servicio Local de
Educación Pública de Huasco para contratar los servicios de ""TRANSPORTE ESCOLAR SLEPH HUASCO
2026 E102RT9" ID N°1028871-48-LP25, cuyas bases y anexos fueron aprobados por la Resolución Exenta
N°1457, de fecha 03/12/2025.
2. Que, en conformidad con lo establecido en las
Bases Administrativas de la licitación, y una vez efectuado el cierre del proceso de recepción de ofertas a
través del Sistema de Información de Compras Públicas www.mercadopublico.cl, se constató que, dentro
del plazo fijado, se presentaron seis (6) ofertas en la Licitación Pública denominada “TRANSPORTE
ESCOLAR SLEPH HUASCO 2026 E102RT9”, ID N° 1028871-48-LP25, quedando válidamente ingresadas
para los efectos de su apertura y posterior análisis conforme a las Bases que regulan el presente proceso. Lo
anterior consta en el siguiente cuadro resumen:
N
°
OFERENTE RUT TRAMO
S
1 CARLOS PATRICIO ARAYA TAPIA 9.757.118-k 11
2
2 CLAUDIO ALEJANDRO CHONG PARRA 13.744.508-5 11
3 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY
GONZÁLEZ
13.175.118-4 9
4 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY
GONZÁLEZ
13.175.118-4 9
5 LUIS ANTONIO PAEZ BARRIOS 17.645.187-4 8
6 PEDRO ANTONIO LATIN SWANECK 14.113.379-9 9
De acuerdo con la Apertura Administrativa y Técnica efectuada conforme a lo establecido en las Bases
Administrativas de la licitación, y una vez revisada la documentación presentada por los oferentes a través
del Sistema de Información de Compras Públicas www.mercadopublico.cl, se procedió a verificar el
cumplimiento de los antecedentes administrativos y técnicos exigidos para la admisibilidad de las ofertas. En
este contexto, y conforme al procedimiento de apertura regulado en las Bases, se obtuvo el siguiente
resultado respecto de la documentación solicitada, el cual sirve de fundamento para la determinación de la
admisibilidad de las ofertas y su continuidad en el proceso de evaluación.
A continuación, se detalla el cuadro resumen de los antecedentes administrativos presentados por los
oferentes:
De acuerdo con el cuadro resumen de cumplimiento de antecedentes administrativos, contenido en el
Anexo correspondiente del presente informe, se verifica que las ofertas presentadas por los proveedores
Carlos Patricio Araya Tapia, RUT N° 9.757.118-K; Claudio Alejandro Chong Parra, RUT N° 13.744.508-5;
Cristian Alejandro Etcheverry González, RUT N° 13.175.118-4, cumplen, en su gran mayoría, con la
documentación administrativa básica exigida en las Bases Administrativas de la licitación. Del análisis
efectuado por la Comisión de Evaluación, se constata que los antecedentes presentados permiten acreditar,
de manera suficiente, el cumplimiento de los requisitos formales y administrativos exigidos para la
admisibilidad de las ofertas, conforme a lo dispuesto en el numeral 14.1 de las Bases Administrativas, no
configurándose omisiones esenciales que impidan su revisión ni afecten el principio de igualdad entre los
oferentes. En consecuencia, y en atención a que las observaciones consignadas según consta en el cuadro
resumen adjunto no revisten el carácter de excluyentes ni afectan elementos esenciales de la oferta,
corresponde declarar admisibles las propuestas señaladas, permitiendo su continuidad en el proceso de
evaluación, conforme a los criterios técnicos y económicos establecidos en las Bases de Licitación.
Respecto de los oferentes, y para los efectos del presente proceso licitatorio:
3
LUIS ANTONIO PAEZ BARRIOS RUT N° 17.645.187-4: El oferente no acompaña el Registro Nacional de
Transporte Público o Escolar vigente hasta el 31 de diciembre de 2026, ni presenta el Padrón del o
los vehículos ofertados, antecedentes exigidos como obligatorios en las Bases Administrativas. En
consecuencia, la oferta se considera incompleta y no cumple con los requisitos esenciales de
admisibilidad, razón por la cual corresponde declarar su inadmisibilidad, no continuando en el
proceso de evaluación. Lo anterior, conforme a lo dispuesto en el numeral 14.1 de las Bases
Administrativas, el cual señala expresamente que: “Del total de los antecedentes a entregar (…)
hay documentos que de no ser presentados excluyen inmediatamente al oferente de seguir en el
proceso de evaluación, estos son: (…) Registro Nacional de Transporte PUBLICO o ESCOLAR
(vigente hasta el 31 de diciembre del 2026)”.
PEDRO ANTONIO LATIN SWANECK RUT N° 14.113.379-9: el oferente presenta inconsistencias en el
llenado del formulismo correspondiente a los Formularios N°5 y N°6, lo que no permite comprender
de manera clara, precisa e inequívoca el precio de su oferta económica, vulnerando los principios de
certeza, claridad y comparabilidad exigidos en un procedimiento licitatorio. En efecto, considerando
que el monto máximo permitido para el servicio corresponde a $8.000.000.-, el oferente presenta
su propuesta económica desagregada por vehículo en el Formulario N°5, consignando en el primer
formulario un valor de $1.850.000.- y en el segundo formulario un valor de $7.790.000.-, cuya suma
asciende a $9.640.000.-, superando el monto máximo señalado en las Bases Administrativas. En
consecuencia, la oferta económica excede el presupuesto máximo establecido para el servicio y,
adicionalmente, presenta una formulación confusa e inconsistente que impide determinar con certeza
el precio total ofertado, razón por la cual la propuesta no se ajusta a los requerimientos establecidos
en las Bases de Licitación. Por lo anterior, y conforme a los principios de estricta sujeción a las
bases, igualdad de los oferentes y transparencia del proceso, corresponde declarar la oferta
inadmisible, no continuando en la etapa de evaluación.
ACLARACIÓN DE OFERTAS
Revisados los antecedentes presentados por los oferentes, la Comisión Evaluadora constató que las ofertas
no presentan errores u omisiones formales que hicieran necesaria la solicitud de aclaraciones o
antecedentes adicionales. En consecuencia, no se requirió efectuar solicitudes de aclaración a través del
Sistema de Información de Compras Públicas, continuándose directamente con la evaluación técnica y
económica de las ofertas correspondientes a los oferentes antes individualizados. Lo anterior, conforme a lo
dispuesto en el numeral 17.6 de las Bases Administrativas, el cual faculta a la Comisión Evaluadora a
solicitar aclaraciones únicamente en caso de errores u omisiones formales, situación que no se configuró en la
especie. En virtud de lo anterior, y conforme al numeral 14.1 de las Bases Administrativas, continúan en el
proceso de evaluación técnica y económica los siguientes oferentes que cumplen con los requisitos
administrativos exigidos:
N
°
OFERENTE RUT TRAMO
S
1 CARLOS PATRICIO ARAYA TAPIA 9.757.118-k 11
2 CLAUDIO ALEJANDRO CHONG PARRA 13.744.508-5 11
3 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY
GONZÁLEZ
13.175.118-4 9
4 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY
GONZÁLEZ
13.175.118-4 9
EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA
Resultados de la Evaluación Económica (50%)
4
Resultados de la Evaluación Técnica (50%)
RESUMEN DE LA OFERTA TÉCNICA Y ECONÓMICA
5
3. Que, todo el proceso de apertura y evaluación consta en
Informe Razonado de la Licitación pública “TRANSPORTE ESCOLAR SLEPH HUASCO 2026 E102RT9”, ID
N° 1028871-48-LP25, adjunto y que forma parte integral de la presente resolución, de fecha 15 de enero
2026.
RESUELVO:
1. ADJUDÍQUESE a los oferentes que, según los
criterios evaluados por la comisión, se presenta como las mejores ofertas en los tramos 9 y 11. Quedando
establecidos los valores ofertados de los servicios según los tramos, en base al formulario N°5 que cada
oferente presento, donde indica el valor ofertado por el servicio a prestar en los establecimientos, como se
detalla a continuación:
N
°
Tram
o Proveedor Rut Porcentaje Monto
(Adjudicación
Mensual)
Monto
(Adjudicación
Anual)
1 8 Línea Desierta
2 9 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY
GONZÁLEZ
13.175.118-4
97,00 % $
7.800.000.-
$ 78.000.000.-
3 10 Línea Desierta
4 11 CLAUDIO ALEJANDRO CHONG PARRA 13.744.508-5
93,82 % $
2.990.000.-
$ 29.900.000.-
En base al cuadro anterior, se indica que los tramos 9 y 11 presentaron oferentes o estos cumplieron con
los requerimientos de las bases de licitación. Por tanto, los tramos 8 y 10) no cuentan con oferentes, se
declaran desiertos.
Determinado según el acta de la comisión de fecha 15-01-2026, y las tablas adjuntas las cuales forman parte
integral de la presente resolución, en consecuencia y según el cuadro anterior, se indica el tramo y al
oferente que obtiene el servicio adjudicado, respecto a LICITACIÓN PÚBLICA “TRANSPORTE ESCOLAR
SLEPH HUASCO 2026 E102RT9”, ID N° 1028871-48-LP25, de acuerdo con lo establecido en las Bases
Administrativas y Técnicas que rigen el presente proceso.
|
|
1. ADJUDÍQUESE a los oferentes que, según los criterios evaluados por la comisión, se presenta como las mejores ofertas en los tramos 9 y 11. Quedando establecidos los valores ofertados de los servicios según los tramos, en base al formulario N°5 que cada oferente presento, donde indica el valor ofertado por el servicio a prestar en los establecimientos, como se detalla a continuación:
N° Tramo Proveedor Rut Porcentaje Monto
(Adjudicación Mensual) Monto
(Adjudicación Anual)
1 8 Línea Desierta
2 9 CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY GONZÁLEZ 13.175.118-4 97,00 % $ 7.800.000.- $ 78.000.000.-
3 10 Línea Desierta
4 11 CLAUDIO ALEJANDRO CHONG PARRA 13.744.508-5 93,82 % $ 2.990.000.- $ 29.900.000.-
En base al cuadro anterior, se indica que los tramos 9 y 11 presentaron oferentes o estos cumplieron con los requerimientos de las bases de licitación. Por tanto, los tramos 8 y 10) no cuentan con oferentes, se declaran desiertos.
Determinado según el acta de la comisión de fecha 15-01-2026, y las tablas adjuntas las cuales forman parte integral de la presente resolución, en consecuencia y según el cuadro anterior, se indica el tramo y al oferente que obtiene el servicio adjudicado, respecto a LICITACIÓN PÚBLICA “TRANSPORTE ESCOLAR SLEPH HUASCO 2026 E102RT9”, ID N° 1028871-48-LP25, de acuerdo con lo establecido en las Bases Administrativas y Técnicas que rigen el presente proceso.
2. IMPUTESE el gasto que corresponda al ítem presupuestario 09.21.02.22.08.007.001 del presupuesto del Servicio Local de Educación Pública de Huasco.
3. PUBLÍQUESE la presente resolución en el Sistema de Información, www.mercadopublico.cl.
4. PROCÉDASE a realizar las Ordenes de Compras correspondientes, según bases administrativas.
5. SUSCRÍBASE los respectivos Contratos entre Servicio Local de Educación Pública de Huasco y los proveedores adjudicados.
6. REQUIÉRASE, de los oferentes adjudicados el ingreso del documento de garantía de fiel cumplimiento de contrato a más tardar a la fecha de firma de los contratos según lo establezcan las bases.
7. LLÁMESE a los oferentes adjudicados a efectuar firma de contratos dentro de los plazos que establecen las bases de licitación.
8. PROCÉDASE, a realizar licitación privada por los tramos no adjudicados en la en la licitación 1028871-48-LP25.
N° TRAMO N° COMUNA CAPACIDAD COSTO
1 8 Huasco Un bus de 10 pasajero $ 2.500.000.-
3 10 Huasco Un bus de 20 pasajero $ 3.000.000.-
9. Considérese, las mismas condiciones y bases de licitación y sus anexos de la LICITACIÓN PÚBLICA DENOMINADA “TRANSPORTE ESCOLAR SLEPH HUASCO 2026 E102RT9”, ID N° 1028871-48-LP25, para la litación privada.
10. LLÁMESE a los oferentes que se indican a continuación, a licitación Privada de los tramos no adjudicados e en la licitación 1028871-48-LP25:
PROVEEDOR RUT
AYLEEN TORRES ARAYA 18.751.519-K
CARLOS PATRICIO ARAYA TAPIA 9.757.118-k
CLAUDIO ALEJANDRO CHONG PARRA 13.744.508-5
CRISTIAN ALEJANDRO ETCHEVERRY GONZÁLEZ 13.175.118-4
LUIS ANTONIO PAEZ BARRIOS 17.645.187-4
PEDRO ANTONIO LATIN SWANECK 14.113.379-9
ANGELLO ARAYA 15.056.092-6
|