|
Que, la Dirección de Obras Portuarias DOP del Ministerio de Obras Públicas, es un Servicio Público centralizado y tiene como misión proveer a la ciudadanía servicios de infraestructura portuaria y costera, marítima, fluvial y lacustre necesarios para el mejoramiento de la calidad de vida, el desarrollo socioeconómico del país y su integración física nacional e internacional. La Dirección de Obras Portuarias contribuye al desarrollo socioeconómico y productivo del país, al mejoramiento de los niveles de vida y equidad de todos los ciudadanos, en especial de los habitantes y trabajadores de zonas costeras, ribereñas e insulares, mediante la construcción de infraestructura costera y portuaria, marítima, fluvial y lacustre.
- Que, la Dirección de Obras Portuarias, a través de la Jefatura de la Sección de Informática, solicita por intermedio del Formulario de Requerimiento de Productos y/o Servicios R13-N°372 de fecha 11.07.2024, solicita la “Adquisición de un (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, cuatro (4) Impresoras Multifuncional color tamaño doble carta A3 y cinco (5) UPS, (Adjudicación Múltiple)”, para la Dirección de Obras Portuarias.
- Que los productos requeridos a licitar no se encuentran en Convenio Marco de la Dirección de Compras y Contratación Pública, el cual se expresa en el Catálogo Electrónico del portal Mercado Público, por lo que correspondió efectuar la contratación mediante licitación pública.
- Que, la Dirección de Obras Portuarias convocó el proceso de licitación pública identificado en el portal de compras y contratación publico www.mercadopublico.cl, bajo el ID N° 978-10-LE24, por la “Adquisición de un (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, cuatro (4) Impresoras Multifuncional color tamaño doble carta A3 y cinco (5) UPS, (Adjudicación Múltiple)”, para la Dirección de Obras Portuarias.
- Que, a través de la Resolución Exenta DOP N°1203, de fecha 03.09.2024, se aprobaron las Bases Administrativas y sus Anexos.
- Que, con fecha 21.08.2024 fue publicada la licitación en el portal de Compras Públicas del Estado.
- Que, los oferentes realizaron preguntas a la licitación a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones Públicas, como se indican:
SERIE DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Se realizaron (02) preguntas a través del foro inverso del portal www.mercadopublico.cl, como se indica en el siguiente cuadro:
- Que, mediante Resolución Exenta DOP N° 1203, de fecha 03.09.2024, se designan los miembros de la comisión evaluadora.
- Que, de acuerdo a lo señalado en las Bases Administrativas, la presente licitación, se efectuó en una sola etapa, es decir, en el Acto de Apertura Electrónica, donde se procedió a abrir tanto la oferta técnica como la oferta económica de todos los oferentes que hayan ingresado ofertas en el portal.
- Que, la apertura del proceso en comento fue realizada el día 03 de septiembre 2024, en este acto se recibieron veinticuatro (24) ofertas:
Rut Proveedor
Proveedor
17.344.764-7 SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA
76.080.334-0 COMERCIALIZADORA LIZETTE FAUNDEZ M. EIRL
76.086.318-1 ATEM LIMITADA
76.156.939-2 SOCIEDAD ENERSET LIMITADA
76.156.939-2 SOCIEDAD ENERSET LIMITADA 02
76.292.976-7 COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA
76.484.316-9 TECNOCAM SPA
76.532.411-4 ALTA SISTEMAS SPA
76.571.252-1 ESENERGY SPA
76.596.570-5 ALCA LTDA.
76.628.223-7 JSCONSULTORES SPA
76.677.846-1 GESTION NEGOCIOS SPA
76.924.082-9 INMOBILIARIA INNOVA SPA
77.305.789-3 XZONE SPA
77.415.422-1 MAVE TECHNOLOGY SPA
77.607.976-6 TICHILE SPA
77.624.823-1 COMERCIAL AUSTIN SPA
77.708.749-5 TECNOTETO SPA
77.751.963-8 INSTALACIONES NICOLE CID E.I.R.L
77.833.527-1 COMERCIALIZADORA JOACO SPA
79.702.500-3 SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA
79.770.640-K COMGRAP LTDA
88.579.800-4 MICROGEO S.A
96.504.550-3 IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A
1. ACLARACIONES A LAS OFERTAS
No hubo aclaraciones.
2. ANEXOS Y DOCUMENTACION A PRESENTAR
Cualquier adulteración a los ANEXOS requeridos producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.
Anexos Administrativos * Declaración Jurada Online: TODOS los oferentes deberán obligatoriamente presentar una “Declaración jurada de requisitos para ofertar” la cual será generada completamente en línea a través de www.mercadopublico.cl en el módulo de presentación de ofertas.
Anexo N° 3: Desarrollo Inclusivo Equidad de Género: Los Oferentes deberán indicar en este Anexo, si el oferente cuenta con Sello Empresa Mujer, vigente, emitido por la Dirección de Compras y Contratación Pública, Para acreditar, se revisará el cumplimiento de este criterio directamente en la ficha electrónica del proveedor en el Registro de Proveedores de aquella entidad
Anexo N° 4: Cumplimiento de Programa de Integridad: Cada oferente deberá entregar respaldos que permitan verificar que el programa de integridad es conocido por el personal y/o trabajadores/as, tales como: un comunicado interno, mail masivo, impresión de pantalla del sistema o programa, etc.
UTP
En el caso de que la oferta sea presentada por una Unión Temporal de Proveedores deberán presentar obligatoriamente la siguiente documentación en su totalidad, en caso contrario, ésta no será sujeta a aclaración y la oferta será declarada inadmisible:
Anexo N° 5: Declaración Jurada Simple Conflictos de Interés (UTP): debe ser entregado por cada integrante UTP, con salvedad del miembro de la UTP quien presente la oferta en el Sistema, el cual realizada la declaración a través de la “Declaración jurada de requisitos para ofertar” electrónica presentada junto a la oferta.
Anexo N° 6: Declaración Jurada Simple para Ofertar (UTP): debe ser entregado por cada integrante UTP, con salvedad del miembro de la UTP quien presente la oferta en el Sistema, el cual realizada la declaración a través de la “Declaración Jurada de Requisitos para Ofertar” electrónica presentada junto a la oferta.
Anexo N° 7: Declaración para Uniones Temporales de Proveedores: Los anexos referidos deben ser ingresados a través del sistema www.mercadopublico.cl , en la sección Anexos Administrativos.
Este Anexo solo debe ser presentado y firmado por la persona natural o representante legal de la persona jurídica según corresponda, el miembro de la UTP que presente la oferta.
*ANEXOS 5 - 6 y 7 OBLIGATORIOS Y ESENCIALES SOLO para UTP, según lo indicado en la descripción de cada anexo.
*ANEXOS 3 y 4 OBLIGATORIOS Y ESENCIALES, para los oferentes interesados de participar de la propuesta.
Anexo N°2 Técnico
Los oferentes deben dar cumplimiento a todos los requisitos mínimos indicados y ADJUNTAR el ANEXO N° 2 a la oferta, en caso contrario, la oferta será desestimada por la comisión evaluadora, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
Los oferentes deberán indicar periodo de garantía de los equipos según catálogo y plazo de entrega, respecto de los Adquisición de Treinta y Cinco (35) Monitores de 27 Pulgadas Full HD 75 HZ IPS, Sesenta y un (61) Discos Duros Externos 4TB USB 3.0 o Superior, con Sistema o Protector Antigolpe y tres (3) Workstation de escritorio con Monitor de 27 pulgadas IPS, de forma obligatoria en el Anexo N°2, numeral 3 y 4. El no cumplimiento de este requisito la oferta será desestimada por la comisión evaluadora, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
Cualquier adulteración a los ANEXOS producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.
Anexo Económico
El valor a ofertar en la plataforma www.mercadopublico.cl, será el valor Total Neto del Anexo N°1 en Pesos.
Para participar de dicha propuesta, los oferentes deberán, obligatoriamente, completar y adjuntar el ANEXO N°1 “Oferta económica” (ANEXO OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Los oferentes también deberán adjuntar ficha técnica de los monitores y discos duros externos ofertados, de no adjuntar este documento, la oferta será desestimada, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación, (DOCUMENTOS OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Se solicita a los oferentes especial precaución en el cálculo aritmético entre el valor unitario y la cantidad solicitada para que cuadre con el monto total ofertada en el Anexo N°1, en caso de detectarse alguna inconsistencia entre los valores unitarios y totales que dificulten la evaluación, la comisión evaluadora podrá dejar fuera de evaluación dicha oferta.
Cualquier adulteración a dicho documento, su no presentación en los adjuntos de la postulación o su presentación incompleta en los datos ahí solicitados producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.
3. REVISIÓN DE DOCUMENTOS SOLICITADOS
Mediante los siguientes cuadros, se muestran en resumen los antecedentes recibidos, de conformidad a las Bases Administrativas, por línea de cotización:
Línea 1: “Workstation Portátil”
Proveedor Anexo N°1 “Oferta económica” Anexo N°2 “Requisitos técnicos” Ficha técnica Plazo de Entrega Garantía Anexo N°4 Desarrollo Inclusivo Equidad de Género Anexo N° 3: Cumplimiento de Programa de Integridad Observaciones
SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA No Cumple No presenta o no adjunta Anexo 1
COMERCIALIZADORA LIZZETTE FAUNDEZ MARTINEZ EIRL $5.191.336 Si Cumple Si Cumple 5 días 1 año Si Cumple Si Cumple No adjunta archivos anexo 4
ATEM INTEGRACION TECNOLOGICA LIMITADA $5.197.216 Si Cumple Si Cumple 3 días 1 año Si Cumple Si Cumple
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA No Participó
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA 02 No participó
COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA $4.924.324 Si Cumple Si Cumple 3 días 24 meses Si Cumple Si Cumple
TECNOCAM SPA $5.321.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 3 años No Cumple Si Cumple
ALTAS SISTEMAS No participó
ESENERGY SPA No participó
ALCA LIMITADA $4.690.500 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple No Cumple Anexo 3 y 4 Sin antecedentes adjuntos
JSCONSULTORES SPA $5.133.655 Si Cumple Si Cumple 5 días 12 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 Sin documento adjunto
GESTION NEGOCIOS SPA $5.051.580 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple No Cumple Anexo 3 Sin antecedentes adjuntos
INMOBILIARIA INNOVA SPA $6.575.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple Adjunta certificado equidad de género, pero Anexo 4 no especifica (en blanco)
XZONE SPA No Participó
MAVE TECHNOLOGY SPA $4.715.294 No Cumple Si Cumple 2 días 13 meses Si Cumple No Cumple Anexo 3 y 4 adjunto (Dice que si Cumple), Pero no adjunta documentos. Plazo de entrega en cotización. Equipo superior pero no cumple todas las especificaciones.
TICHILE SPA $4.770.000 No Cumple Si Cumple 1 día 12 meses No Cumple Si Cumple Equipo superior pero no cumple todas las especificaciones.
COMERCIAL AUSTIN $5.237.873 Si Cumple Si Cumple 1 día 24 meses No Cumple No cumple
TECNOTETO SPA $5.470.511 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple
INSTALACIONES NICOLE CID E.I.R.L No Participó
COMERCIALIZADORA JOACO SPA $5.119.856 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple No Cumple
SOCIEDAD COMERCIAL OFICINTA LTDA. $5.654.398 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple Si Cumple
COMGRAP LTDA $5.315.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 1 año Si Cumple Si Cumple
MICROGEO S.A $4.441.500 Si Cumple Si Cumple 5 días 12 meses No Cumple Si Cumple
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A $4.636.200 Si Cumple Si Cumple 3 días 1 año Si Cumple Si Cumple No adjunta documento anexo 4
La oferta presentada por la empresa “SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA”, no pasa a la etapa de evaluación debido a que no adjunto el Anexo N°1 oferta económica, según lo descrito en el punto 3.1 y 5.3 Procedimiento Comisión Evaluadora, letra B) de las Bases Administrativas, donde se señala lo siguiente:
“Para participar de dicha propuesta, los oferentes deberán, obligatoriamente, completar y adjuntar el ANEXO N°1 “Oferta económica” (ANEXO OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Los oferentes también deberán adjuntar ficha técnica de los equipos ofertados, ofertados, de no adjuntar este documento, la oferta será desestimada, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación, (DOCUMENTOS OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Se solicita a los oferentes especial precaución en el cálculo aritmético entre el valor unitario y la cantidad solicitada para que cuadre con el monto total ofertada en el Anexo N°1, en caso de detectarse alguna inconsistencia entre los valores unitarios y totales que dificulten la evaluación, la comisión evaluadora podrá dejar fuera de evaluación dicha oferta.
Cualquier adulteración a dicho documento, su no presentación en los adjuntos de la postulación o su presentación incompleta en los datos ahí solicitados producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.”
B. La Comisión propondrá declarar inadmisibles:
• Las ofertas que no cumplan con la presentación de cualquiera de los antecedentes indicados como obligatorios y esenciales en el numeral 3.1. de las B.A y Anexos, conforme a lo señalado en el artículo 37, inciso 1° del DS del Ministerio de Hacienda N° 250/04. Aquellas ofertas que no fueran presentadas a través del portal, en los términos solicitados, quedarán marginadas de la propuesta y no serán consideradas en la evaluación. Lo anterior, sin perjuicio de que concurra y se acredite algunas de las causales de excepción establecidas en el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Compras.
Las ofertas presentadas en la Línea 1, por las empresas “MAVE TECHNOLOGY SPA y TICHILE SPA”, no pasan la etapa de evaluación debido a que no cumplen con las descripciones técnicas a cabalidad, después de revisar la ficha técnica que adjuntan las empresas, a pesar de que ofertan equipos con algunas especificaciones superiores, pero como se indicó anteriormente, faltan especificaciones como:
MAVE TECHNOLOGY SPA: Lector de Huellas
TICHILE SPA: Lector de Huellas
“Los oferentes deben dar cumplimiento a todos los requisitos mínimos indicados y ADJUNTAR el ANEXO N° 2 a la oferta, en caso contrario, la oferta será desestimada por la comisión evaluadora, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.”
Los oferentes deberán indicar periodo de garantía de los equipos según catalogo y plazo de entrega, respecto de (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, Cuatro (4) Impresoras Multifuncional Color Tamaño Doble Carta A3 y Cinco (5) UPS, (adjudicación múltiple), de forma obligatoria en el anexo N°2, numeral 3 y 4. El no cumplimiento de este requisito la oferta será desestimada r la comisión evaluadora, por lo cual no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
B. La Comisión propondrá declarar inadmisibles:
• Las ofertas que no cumplan con la presentación de cualquiera de los antecedentes indicados como obligatorios y esenciales en el numeral 3.1. de las B.A y Anexos, conforme a lo señalado en el artículo 37, inciso 1° del DS del Ministerio de Hacienda N° 250/04. Aquellas ofertas que no fueran presentadas a través del portal, en los términos solicitados, quedarán marginadas de la propuesta y no serán consideradas en la evaluación. Lo anterior, sin perjuicio de que concurra y se acredite algunas de las causales de excepción establecidas en el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Compras.
Línea 2: “Impresora Multifuncional a Color”
ANTECEDENTES SOLICITADOS LINEA 2 Impresora Multifuncional a Color Observación
Proveedor Anexo N°1 “Oferta económica” Anexo N°2 “Requisitos técnicos” Ficha técnica Plazo de Entrega Garantía Anexo N°4 Desarrollo Inclusivo Equidad de Género Anexo N° 3: Cumplimiento de Programa de Integridad
SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA No Cumple No presenta o no adjunta Anexo 1
COMERCIALIZADORA LIZZETTE FAUNDEZ MARTINEZ EIRL $2.633.016 Si Cumple Si Cumple 5 días 1 año Si Cumple Si Cumple No adjunta archivos anexo 4
ATEM INTEGRACION TECNOLOGICA LIMITADA $2.896.984 Si Cumple Si Cumple 3 días 1 año Si Cumple Si Cumple
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA No Participó
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA 02 No Participó
COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA No Participó
TECNOCAM SPA No Participó
ALTAS SISTEMAS $2.666.624 No Cumple Si Cumple 2 años Si Cumple Si Cumple en anexo 2 no viene información de entrega ni garantía (Ficha Técnica Si trae Garantía)
ESENERGY SPA $3.436.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 24 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 no viene antecedente adjunto
ALCA LIMITADA $2.731.600 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple No Cumple Anexo 3 y 4 Sin antecedentes adjuntos
JSCONSULTORES SPA $2.604.080 Si Cumple Si Cumple 5 días 12 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 Sin documento adjunto
GESTION NEGOCIOS SPA $3.063.840 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple No Cumple Anexo 3 Sin antecedentes adjuntos
INMOBILIARIA INNOVA SPA $2.868.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple Adjunta certificado equidad de género, pero no especifica en anexo 4
XZONE SPA No Participó
MAVE TECHNOLOGY SPA $2.767.056 Si Cumple Si Cumple 2 días 13 meses Si Cumple Si Cumple Plazo de entrega no viene en anexo 2, pero especifica en cotización
TICHILE SPA $2.636.000 Si Cumple Si Cumple 1 día 12 meses No Cumple Si Cumple
COMERCIAL AUSTIN $2.582.820 Si Cumple Si Cumple 1 día 24 meses No Cumple No Cumple
TECNOTETO SPA $2.907.456 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple
INSTALACIONES NICOLE CID E.I.R.L No Participó
COMERCIALIZADORA JOACO SPA $872.936 No Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple No Cumple Según ficha técnica, Modelo ofertado no cumple con formato de Hoja A3
SOCIEDAD COMERCIAL OFICINTA LTDA. $3.235.300 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple Si Cumple
COMGRAP LTDA No Participó
MICROGEO S.A No Participó
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A $2.285.600 Si Cumple Si Cumple 3 días 2 años Si Cumple Si Cumple No adjunta documento anexo 4
La oferta presentada por la empresa “SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA”, no pasa a la etapa de evaluación debido a que no adjunto el Anexo N°1 oferta económica, según lo descrito en el punto 3.1 y 5.3 Procedimiento Comisión Evaluadora, letra B) de las Bases Administrativas, donde se señala lo siguiente:
Para participar de dicha propuesta, los oferentes deberán, obligatoriamente, completar y adjuntar el ANEXO N°1 “Oferta económica” (ANEXO OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Los oferentes también deberán adjuntar ficha técnica de los equipos ofertados, ofertados, de no adjuntar este documento, la oferta será desestimada, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación, (DOCUMENTOS OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Se solicita a los oferentes especial precaución en el cálculo aritmético entre el valor unitario y la cantidad solicitada para que cuadre con el monto total ofertada en el Anexo N°1, en caso de detectarse alguna inconsistencia entre los valores unitarios y totales que dificulten la evaluación, la comisión evaluadora podrá dejar fuera de evaluación dicha oferta.
Cualquier adulteración a dicho documento, su no presentación en los adjuntos de la postulación o su presentación incompleta en los datos ahí solicitados producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.”
B. La Comisión propondrá declarar inadmisibles:
• Las ofertas que no cumplan con la presentación de cualquiera de los antecedentes indicados como obligatorios y esenciales en el numeral 3.1. de las B.A y Anexos, conforme a lo señalado en el artículo 37, inciso 1° del DS del Ministerio de Hacienda N° 250/04. Aquellas ofertas que no fueran presentadas a través del portal, en los términos solicitados, quedarán marginadas de la propuesta y no serán consideradas en la evaluación. Lo anterior, sin perjuicio de que concurra y se acredite algunas de las causales de excepción establecidas en el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Compras.
La oferta presentada en la Línea 2, por la empresa “ALTAS SISTEMAS”, no pasa la etapa de evaluación debido a que no informa el plazo de entrega ni garantía, a pesar de que en ficha técnica si aparece garantía, pero no informa plazos de entrega.
Los oferentes deberán indicar periodo de garantía de los equipos según catalogo y plazo de entrega, respecto de (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, Cuatro (4) Impresoras Multifuncional Color Tamaño Doble Carta A3 y Cinco (5) UPS, (adjudicación múltiple), de forma obligatoria en el anexo N°2, numeral 3 y 4. El no cumplimiento de este requisito la oferta será desestimada r la comisión evaluadora, por lo cual no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
B. La Comisión propondrá declarar inadmisibles:
• Las ofertas que no cumplan con la presentación de cualquiera de los antecedentes indicados como obligatorios y esenciales en el numeral 3.1. de las B.A y Anexos, conforme a lo señalado en el artículo 37, inciso 1° del DS del Ministerio de Hacienda N° 250/04. Aquellas ofertas que no fueran presentadas a través del portal, en los términos solicitados, quedarán marginadas de la propuesta y no serán consideradas en la evaluación. Lo anterior, sin perjuicio de que concurra y se acredite algunas de las causales de excepción establecidas en el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Compras.
La oferta presentada en la Línea 2, por la empresa “COMERCIALIZADORA JOACO SPA”, no pasa la etapa de evaluación debido a que no cumplen con las descripciones técnicas a cabalidad después de revisar la ficha técnica adjunta por las empresas, a pesar de que ofertan equipos con algunas especificaciones, pero como se indicó anteriormente, faltan especificaciones como:
COMERCIALIZADORA JOACO SPA: No Soporta hojas con formato o tamaño A3
“Los oferentes deben dar cumplimiento a todos los requisitos mínimos indicados y ADJUNTAR el ANEXO N° 2 a la oferta, en caso contrario, la oferta será desestimada por la comisión evaluadora, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.”
Los oferentes deberán indicar periodo de garantía de los equipos según catalogo y plazo de entrega, respecto de (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, Cuatro (4) Impresoras Multifuncional Color Tamaño Doble Carta A3 y Cinco (5) UPS, (adjudicación múltiple), de forma obligatoria en el anexo N°2, numeral 3 y 4. El no cumplimiento de este requisito la oferta será desestimada r la comisión evaluadora, por lo cual no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
Línea 3: “UPS”
ANTECEDENTES SOLICITADOS LINEA 3 UPS Observación
Proveedor Anexo N°1 “Oferta económica” Anexo N°2 “Requisitos técnicos” Ficha técnica Plazo de Entrega Garantía Anexo N°4 Desarrollo Inclusivo Equidad de Género Anexo N° 3: Cumplimiento de Programa de Integridad
SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA No Cumple No presenta o no adjunta Anexo 1
COMERCIALIZADORA LIZZETTE FAUNDEZ MARTINEZ EIRL $1.118.580 Si Cumple Si Cumple 5 días 1 año Si Cumple Si Cumple No adjunta archivos anexo 4
ATEM INTEGRACION TECNOLOGICA LIMITADA $999.210 Si Cumple No Cumple Si Cumple Adjunta Ficha Técnica distinta a la ofertada en Anexo 2
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA $844.750 Si Cumple Si Cumple 3 días 2 años No Cumple No Cumple Incluye anexo 3, pero sin adjuntos. Incluye anexo 4, pero sin adjuntos
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA 02 $899.950 No Cumple Si Cumple 3 días 2 años No Cumple No Cumple No cumple con Panel LCD. Incluye anexo 3, pero sin adjuntos. Incluye anexo 4, pero sin adjuntos
COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA $1.439.210 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple Si Cumple
TECNOCAM SPA No Participó
ALTAS SISTEMAS $1.419.065 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple Si Cumple
ESENERGY SPA $1.275.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 24 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 sin adjuntos
ALCA LIMITADA $674.500 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses Si Cumple No Cumple Anexo 3 y 4 Sin antecedentes adjuntos
JSCONSULTORES SPA $1.106.290 Si Cumple Si Cumple 5 días 12 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 Sin documento adjunto
GESTION NEGOCIOS SPA No Participó
INMOBILIARIA INNOVA SPA $945.000 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple Anexo 4 no especifica, pero si adjunta certificado equidad de genero
XZONE SPA $794.120 Si Cumple Si Cumple 2 días 36 meses No Cumple No Cumple
MAVE TECHNOLOGY SPA $795.290 No Cumple Si Cumple 2 días 13 meses Si Cumple Si Cumple UPS Sin Panel LCD/ plazo de entrega en cotización
TICHILE SPA $1.852.500 Si Cumple Si Cumple 1 día 12 meses No Cumple Si Cumple
COMERCIAL AUSTIN $807.095 No Cumple Si Cumple No Cumple No Cumple Sin Panel LCD
TECNOTETO SPA $1.563.395 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple Si Cumple
INSTALACIONES NICOLE CID E.I.R.L $662.655 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 Meses Si Cumple No Cumple No adjunta Certificados Anexo 4
COMERCIALIZADORA JOACO SPA $1.107.350 Si Cumple Si Cumple 3 días 12 meses No Cumple No Cumple
SOCIEDAD COMERCIAL OFICINTA LTDA. $1.470.575 No Cumple Si Cumple 3 días 24 meses Si Cumple Si Cumple Sin Panel LCD
COMGRAP LTDA No Participó
MICROGEO S.A No Participó
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A $923.000 No Cumple Si Cumple 3 días 1 año Si Cumple Si Cumple No Cumple con Panel LCD, no adjunta documento anexo 4
La oferta presentada por la empresa “SERGIO ANTONIO CHAVEZ GARCIA”, no pasa a la etapa de evaluación debido a que no adjunto el Anexo N°1 oferta económica, según lo descrito en el punto 3.1 y 5.3 Procedimiento Comisión Evaluadora, letra B) de las Bases Administrativas, donde se señala lo siguiente:
“Para participar de dicha propuesta, los oferentes deberán, obligatoriamente, completar y adjuntar el ANEXO N°1 “Oferta económica” (ANEXO OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Los oferentes también deberán adjuntar ficha técnica de los equipos ofertados, ofertados, de no adjuntar este documento, la oferta será desestimada, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación, (DOCUMENTOS OBLIGATORIO Y ESENCIAL).
Se solicita a los oferentes especial precaución en el cálculo aritmético entre el valor unitario y la cantidad solicitada para que cuadre con el monto total ofertada en el Anexo N°1, en caso de detectarse alguna inconsistencia entre los valores unitarios y totales que dificulten la evaluación, la comisión evaluadora podrá dejar fuera de evaluación dicha oferta.
Cualquier adulteración a dicho documento, su no presentación en los adjuntos de la postulación o su presentación incompleta en los datos ahí solicitados producirá que la oferta quede automáticamente fuera de evaluación, por lo cual, dicha oferta será desestimada.”
B. La Comisión propondrá declarar inadmisibles:
• Las ofertas que no cumplan con la presentación de cualquiera de los antecedentes indicados como obligatorios y esenciales en el numeral 3.1. de las B.A y Anexos, conforme a lo señalado en el artículo 37, inciso 1° del DS del Ministerio de Hacienda N° 250/04. Aquellas ofertas que no fueran presentadas a través del portal, en los términos solicitados, quedarán marginadas de la propuesta y no serán consideradas en la evaluación. Lo anterior, sin perjuicio de que concurra y se acredite algunas de las causales de excepción establecidas en el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Compras.
Las ofertas presentadas en la Línea 3, por las empresas “SOCIEDAD ENERSET LTDA 02, COMERCIAL AUSTIN, SOCIEDAD COMERCIAL OFICINTA LTDA. E IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A”, no pasan la etapa de evaluación debido a que no cumplen con las descripciones técnicas a cabalidad después de revisar la ficha técnica adjunta por las empresas, a pesar de que ofertan equipos con algunas especificaciones, pero como se indicó anteriormente, faltan especificaciones como:
SOCIEDAD ENERSET LTDA 02: Sin Pantalla LCD
COMERCIAL AUSTIN: Sin Pantalla LCD
SOCIEDAD COMERCIAL OFICINTA LTDA: Sin Pantalla LCD
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A.: Sin Pantalla LCD
“Los oferentes deben dar cumplimiento a todos los requisitos mínimos indicados y ADJUNTAR el ANEXO N° 2 a la oferta, en caso contrario, la oferta será desestimada por la comisión evaluadora, por lo cual, no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.”
Los oferentes deberán indicar periodo de garantía de los equipos según catalogo y plazo de entrega, respecto de (1) Workstation Portátil de Alto Rendimiento, Cuatro (4) Impresoras Multifuncional Color Tamaño Doble Carta A3 y Cinco (5) UPS, (adjudicación múltiple), de forma obligatoria en el anexo N°2, numeral 3 y 4. El no cumplimiento de este requisito la oferta será desestimada r la comisión evaluadora, por lo cual no podrán pasar a la siguiente etapa de evaluación.
- Que, las ofertas que fueron aceptadas como válidas y que dieron cumplimiento con lo solicitado en las Bases Administrativas y Especificaciones técnicas, fueron evaluadas de acuerdo a las siguientes ponderaciones y factores establecidos en el punto 5.4 de las Bases Administrativas:
- CRITERIOS DE EVALUACIÓN: Que, el puntaje fue asignado de acuerdo a la siguiente tabla:
FACTORES Puntaje Máximo Ponderación
Precio 100 50%
Plazo de entrega 100 30%
Cumplimiento de requisitos formales 100 10%
Desarrollo inclusivo equidad de género 100 8%
Cumplimiento de programa de integridad 100 2%
Total 100%
4. MECANISMO DE ASIGNACIÓN DE PUNTAJES CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PRECIO
Para la evaluación de este criterio se considerará la siguiente fórmula:
Puntaje = precio mínimo ofertado*100/precio oferta
PLAZO DE ENTREGA
El oferente deberá especificar en el Anexo N°2 “Especificaciones Técnicas”, numeral 4, Plazo de Entrega:
Plazo de entrega de 1 a 3 días hábiles, obtendrá: 100 pts.
Plazo de entrega entre 4 y 6 días hábiles, obtendrá: 60 pts.
Plazo de entrega 7 días hábiles, obtendrá: 30 pts.
El oferente que oferte por un plazo de entrega superior a 7 días hábiles, su oferta será desestimada.
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES
El oferente que presenta todos los anexos, antecedentes y formularios requeridos en el punto 3.1, según corresponda, en el plazo señalado en punto 1.5 letra E, de las BA. , obtendrá 100 puntos.
El oferente que presenta los anexos, antecedentes requeridos, en forma posterior al plazo señalado en el punto 1.5 letra E de dichas BA., y dentro del nuevo plazo requerido (Ver punto 2.3 de las BA.), obtendrá 10 puntos.
Si el oferente no presenta los documentos señalados como obligatorios y esenciales implicara la inadmisibilidad de la respectiva oferta.
DESARROLLO INCLUSIVO EQUIDAD DE GÉNERO
Los oferentes deberán indicar en el Anexo N°3, si cuentan con “Sello Empresa Mujer” vigente, emitido por la Dirección de Compras y Contratación Pública. Para acreditar, se revisará el cumplimiento de este criterio directamente en la ficha electrónica del proveedor en el Registro de Proveedores de aquella entidad.
El oferente cumple con la iniciativa: 100 puntos.
El oferente no cumple con la iniciativa: 0 puntos.
CUMPLIMIENTO PROGRAMA DE INTEGRIDAD
Cada oferente deberá entregar respaldos que permitan verificar que el programa de integridad es conocido por el personal y/o trabajadores/as, tales como: un comunicado interno, mail masivo, impresión de pantalla del sistema o programa, etc.
El oferente cuenta con programa de integridad implementado y entregado respaldo de verificación: 100 puntos.
El eferente no cuenta con programa de integridad implementado: 0 punto.
5. CUADRO COMPARATIVO
Línea 1: “Workstation Portátil”
PROVEEDOR Cantidad Valor Unitario Precio Ofertado Neto Precio Con Impuesto Precio 50% Plazo de Entrega Ofertado Plazo de Entrega 30% Cumplimiento de Requisitos Formales 10% Desarrollo Inclusivo Equidad de Género 8% Cumplimiento de Programa de Integridad 2% Total Puntaje
COMERCIALIZADORA LIZETTE FAUNDEZ M. EIRL 1 5.191.336 5.191.336 6.177.690 43 5 18 10 8 2 81
ATEM LIMITADA 1 5.197.216 5.197.216 6.184.687 43 3 30 10 8 2 93
COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA 1 4.924.324 4.924.324 5.859.946 45 3 30 10 8 2 95
TECNOCAM SPA 1 5.321.000 5.321.000 6.331.990 42 3 30 0 0 2 74
ALCA LTDA. 1 4.690.500 4.690.500 5.581.695 47 3 30 0 8 0 85
JSCONSULTORES SPA 1 5.133.655 5.133.655 6.109.049 43 5 18 0 0 2 63
GESTION NEGOCIOS SPA 1 5.051.580 5.051.580 6.011.380 44 3 30 0 0 0 74
INMOBILIARIA INNOVA SPA 1 6.575.000 6.575.000 7.824.250 34 3 30 0 0 2 66
COMERCIAL AUSTIN SPA 1 5.237.873 5.237.873 6.233.069 42 1 30 0 0 0 72
TECNOTETO SPA 1 5.470.511 5.470.511 6.509.908 41 3 30 0 0 2 73
COMERCIALIZADORA JOACO SPA 1 5.119.856 5.119.856 6.092.629 43 3 30 0 0 0 73
SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA 1 5.654.398 5.654.398 6.728.734 39 3 30 10 8 2 89
COMGRAP LTDA 1 5.315.000 5.315.000 6.324.850 42 3 30 10 8 2 92
MICROGEO S.A 1 4.441.500 4.441.500 5.285.385 50 5 18 0 0 2 70
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A 1 4.636.200 4.636.200 5.517.078 48 3 30 10 8 2 98
Línea 2: “Impresora multifuncional a Color”
PROVEEDOR Cantidad Valor Unitario Precio Ofertado Neto Precio Con Impuesto Precio 50% Plazo de Entrega Ofertado Plazo de Entrega 30% Cumplimiento de Requisitos Formales 10% Desarrollo Inclusivo Equidad de Género 8% Cumplimiento de Programa de Integridad 2% Total Puntaje
COMERCIALIZADORA LIZETTE FAUNDEZ M. EIRL 4 658.254 2.633.016 3.133.289 43 5 18 10 8 2 81
ATEM LIMITADA 4 724.246 2.896.984 3.447.411 39 3 30 10 8 2 89
ESENERGY SPA 4 859.000 3.436.000 4.088.840 33 3 30 0 0 2 65
ALCA LTDA. 4 682.900 2.731.600 3.250.604 42 3 30 0 8 0 80
JSCONSULTORES SPA 4 651.020 2.604.080 3.098.855 44 5 18 0 0 2 64
GESTION NEGOCIOS SPA 4 765.960 3.063.840 3.645.970 37 3 30 0 0 0 67
INMOBILIARIA INNOVA SPA 4 717.000 2.868.000 3.412.920 40 3 30 0 0 2 72
MAVE TECHNOLOGY SPA 4 691.764 2.767.056 3.292.797 41 2 30 10 8 2 91
TICHILE SPA 4 659.000 2.636.000 3.136.840 43 1 30 0 0 2 75
COMERCIAL AUSTIN SPA 4 645.705 2.582.820 3.073.556 44 1 30 0 0 0 74
TECNOTETO SPA 4 726.864 2.907.456 3.459.873 39 3 30 0 0 2 71
SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA 4 808.825 3.235.300 3.850.007 35 3 30 10 8 2 85
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A 4 571.400 2.285.600 2.719.864 50 3 30 10 8 2 100
Línea 3: “UPS”
PROVEEDOR Cantidad Valor Unitario Precio Ofertado Neto Precio Con Impuesto Precio 50% Plazo de Entrega Ofertado Plazo de Entrega 30% Cumplimiento de Requisitos Formales 10% Desarrollo Inclusivo Equidad de Género 8% Cumplimiento de Programa de Integridad 2% Total Puntaje
COMERCIALIZADORA LIZETTE FAUNDEZ M. EIRL 5 223.716 1.118.580 1.331.110 30 5 18 10 8 2 68
SOCIEDAD ENERSET LIMITADA 5 168.950 844.750 1.005.253 39 3 30 0 0 0 69
COMERCIALIZADORA TODOTABLET SPA 5 287.842 1.439.210 1.712.660 23 3 30 10 8 2 73
ALTAS SISTEMAS SPA 5 283.813 1.419.065 1.688.687 23 3 30 10 8 2 73
ESENERGY SPA 5 255.000 1.275.000 1.517.250 26 3 30 0 0 2 58
ALCA LTDA. 5 134.900 674.500 802.655 49 3 30 0 8 0 87
JSCONSULTORES SPA 5 221.258 1.106.290 1.316.485 30 5 18 0 0 2 50
INMOBILIARIA INNOVA SPA 5 189.000 945.000 1.124.550 35 3 30 0 0 2 67
XZONE SPA 5 158.824 794.120 945.003 42 2 30 0 0 0 72
TICHILE SPA 5 370.500 1.852.500 2.204.475 18 1 30 0 0 2 50
TECNOTETO SPA 5 312.679 1.563.395 1.860.440 21 3 30 0 0 2 53
INSTALACIONES NICOLE CID E.I.R.L 5 132.531 662.655 788.559 50 3 30 0 8 0 88
COMERCIALIZADORA JOACO SPA 5 221.470 1.107.350 1.317.747 30 3 30 0 0 0 60
- Que, de acuerdo con los criterios establecidos en las bases de licitación, a continuación se detallan los puntajes obtenidos por cada oferente en cada línea de cotización.
- Que, por lo anteriormente expuesto, el Servicio ha resuelto adjudicar las líneas 1, 2 y 3 a las siguientes empresas, por obtener los mayores puntajes en el proceso licitatorio:
Línea 1 Workstation Portátil: Importaciones y Exportaciones TECNODATA, Rut: 96.504.550-3, es la oferta que reunió el más alto puntaje, dando cumplimiento a los requisitos mínimos para ofertar, de acuerdo a lo solicitado en las bases de la licitación y especificaciones técnicas, con una ponderación de 98 puntos.
Línea 2 Impresora multifuncional a Color: Importaciones y Exportaciones TECNODATA, Rut: 96.504.550-3, es la oferta que reunió el más alto puntaje, dando cumplimiento a los requisitos mínimos para ofertar, de acuerdo a lo solicitado en las bases de la licitación y especificaciones técnicas, con una ponderación de 100 puntos.
Línea 3 UPS: Instalaciones NICOLE CID E.I.R.L, Rut: 77.751.963-8, es la oferta que reunió el más alto puntaje, dando cumplimiento a los requisitos mínimos para ofertar, de acuerdo a lo solicitado en las bases de la licitación y especificaciones técnicas, con una ponderación de 88 puntos.
- Que, conforme a la Directiva N°14, de fecha 17.02.2016 y del artículo 10° de la Ley N° 19.886, la comisión evaluadora no es el órgano facultado para adoptar la decisión final de adjudicación, ya que solo le corresponde proponer la adjudicación a la autoridad competente, que es la que debe adoptar la decisión final.
- Que, por otro lado y en lo relativo al ámbito de la contratación pública, cabe mencionar el artículo 6° de la Ley N°19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, el cual previene que la Administración deberá propender a la eficacia, eficiencia y ahorro en sus contrataciones.
- Que, la Autoridad tiene las facultades suficientes para rechazar las propuestas cuando ninguna de ellas satisfaga cualquiera de los intereses ya indicados: la eficacia, eficiencia y ahorro en sus contrataciones (aplica dictamen N°96.635, de 2015, de la CGR).
- Que, la entidad licitante se encuentra obligada a aceptar la propuesta más ventajosa, que corresponde a la que obtuvo el mejor puntaje, según los factores de evaluación establecidos en las bases (aplica dictámenes n°s.16.142 de 2010 y 66.157 de 2013).
- Que, los oferentes IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES TECNODATA S.A., RUT 96.504.550-3 y NICOLE CID E.I.R.L., RUT 77.751.963-8 se encuentran hábiles para contratar con las entidades que conforman la Administración del Estado, según consta en los Certificados de habilidad de Chile Proveedores de fecha 02/10/2024.
|