Resolución de Acta de Adjudicación
Adquisición Nº 5539-27-LQ25
Adjudicación Informada en portal el
13/1/2026 16:56

En Ñuñoa, 11-12-2025
Nro de Resolución 03402
Vistos
Lo dispuesto en el D.F.L. No 3 de 2006, del Ministerio de Educación; en la Ley No 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestaciones de Servicios y su Reglamento, contenido en el Decreto N°661, de 2024; en la Ley N° 21.094 sobre Universidades Estatales; en los D.U. No 4632 de 1999, No 1932 de 2015; N°101 de 2025 y la Resolución Exenta N° 02348.
Considerando
1. Que, mediante Resolución Exenta N° 02348 del 25 de agosto de 2025, se autorizó el llamado a licitación de propuestas públicas para la contratación del “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2027”, creada en el portal www.mercadopublico.cl, bajo el ID N° 5539-27-LQ25, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile. 2. Que, en conformidad a las bases de la licitación precedentemente individualizada, se cumplió la fecha de cierre de recepción de ofertas y se procedió a efectuar el acto de apertura electrónica de las ofertas técnicas y económicas el día 20 de octubre de 2025, según los plazos indicados en la licitación, registrándose la presentación de dos (2) ofertas correspondientes a los proveedores: A IMPRESORES S.A., RUT 96.830.710-K y la Unión Temporal de Proveedores conformada por DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA., RUT 76.157.827-8 y SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A. RUT 90.106.000-2. 3. Que, una vez examinados los antecedentes técnicos, económicos y administrativos de las dos (2) ofertas recibidas, los integrantes de la comisión evaluadora, conforme a lo establecido en el numeral 6.2 de las bases que rigen el proceso licitatorio, declararon en su “Informe de Evaluación y Propuesta” admisibles y evaluables las dos (2) ofertas presentadas. 4. Que, los integrantes de la comisión evaluadora antes indicada, en el mismo documento, recomienda adjudicar la licitación ID N° 5539-27-LQ25 para la contratación del “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2027”, a la Unión Temporal de Proveedores conformada por DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA., RUT 76.157.827-8 y SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A. RUT 90.106.000-2, por un monto total de $160.653.094.- (ciento sesenta millones seiscientos cincuenta y tres mil noventa y cuatro pesos), impuestos incluidos, por obtener los más altos puntajes ponderados, de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE. 5. Que, existe presupuesto disponible para realizar la presente adjudicación, como consta en el correspondiente certificado.
Resuelvo
1. Apruébese el “Informe de Evaluación y Propuesta”, cuyo texto es el siguiente: INFORME DE EVALUACIÓN Y PROPUESTA “SERVICIO DE IMPRESIÓN DE FOLLETOS OFICIALES PARA LA PRUEBA DE ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR (PAES) DE INVIERNO PROCESO DE ADMISIÓN 2027” LICITACIÓN N°5539-27-LQ25 ANTECEDENTES Mediante Resolución Exenta N° 02348 del 25 de agosto de 2025, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional (DEMRE), controlada de legalidad por Contraloría Universitaria con fecha 10 de septiembre de 2025, se aprobaron las Bases de Licitación Pública para contratar el “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2027” Con fecha 25 de septiembre de 2025, se publicó el llamado a propuesta en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones Públicas, plataforma transaccional administrada por ChileCompra, sitio web www.mercadopublico.cl, bajo el número de registro de adquisición ID: 5539-27-LQ25. APERTURA DE LAS OFERTAS Y EXAMEN DE ADMISIBILIDAD Con fecha 20 de octubre de 2025 tuvo lugar el Acto de Apertura Electrónica de las ofertas técnicas y económicas presentadas a través de la plataforma transaccional administrada por ChileCompra, sitio www.mercadopublico.cl, registrándose como aceptada las ofertas presentadas por los siguientes oferentes: 1. A IMPRESORES S.A., RUT 96.830.710-K 2. UNIÓN TEMPORAL DE PROVEEDORES CONFORMADA POR DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA., RUT 76.157.827-8 y SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A. RUT 90.106.000-2 El resultado del examen de admisibilidad se constata en la siguiente tabla: Proveedor Admisible / Inadmisible Causal de Rechazo A IMPRESORES S.A Admisible No aplica DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Admisible No aplica EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS La comisión evaluadora, ha sido encargada de revisar los antecedentes de las ofertas admisibles y consignar los puntajes que correspondan, de acuerdo a los Criterios de Evaluación establecidos en el proceso licitatorio. Las ofertas serán evaluadas en cada uno de sus componentes, de forma independiente, en virtud de lo cual se les asignará el puntaje que corresponda, conforme a los criterios de evaluación. La suma de los puntajes asignados, dará el puntaje final de cada oferta. En las operaciones aritméticas que se efectúen durante la evaluación de las ofertas, se utilizarán dos decimales. En la tabla siguiente se detallan los puntajes máximos respecto de cada componente: Componentes Ponderador % I. Oferta Técnica 47 II. Oferta Económica 35 III. Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8 IV. Antigüedad de la empresa 4 V. Cumplimiento de los requisitos formales de la oferta 2 VI. Contratación de personas en situación de discapacidad 2 VII. Programa de Integridad 2 VIII. Comportamiento contractual anterior Este criterio se aplica al final de la evaluación y se resta puntaje a aquellos proveedores que tiene un mal comportamiento contractual anterior. I.- Evaluación de la Oferta Técnica: 47% En los siguientes cuadros se detallan la fórmula aplicada a la evaluación técnica y la asignación de puntajes en estos subcriterios: Componentes Ponderador % a) Descripción de las maquinarias a utilizar 24 b) Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos 17 c) Descripción de las medidas de seguridad 4 d) Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables 2 a) Descripción de las maquinarias a utilizar: 24% Mecanismo de Asignación de Puntajes Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Descripción de las maquinarias a utilizar: Debe presentar en listados separados, las máquinas a utilizar durante la impresión y terminación de los folletos y, otro listado con las máquinas de soporte, distintas de las indicadas en el listado principal, según lo anterior cada máquina principal debe tener su equipo de soporte en caso de falla de alguna de las máquinas de uso frecuente, las que deben ser diferentes de las principales. Tanto las máquinas utilizadas para impresión como las de soporte deberán cumplir con las siguientes disposiciones: • Para los folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. • Para conformar un folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. El listado debe incluir marca, modelo, año de fabricación, utilidad y capacidad productiva, de la totalidad de las máquinas. A modo de ejemplo máquinas tales como: prensas offset rotativas, cosedoras y embolsadoras, entre otras. Los puntajes se otorgarán a partir de la información de equipamiento entregada en el Anexo N°9 y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas, y cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica: 100 puntos. 24% Información contenida en el anexo N°9 Presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas y cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, ratificándose todo lo anterior de forma parcial o incompleta en la visita técnica: 50 puntos. No presenta descripción completa de alguno de los equipos a utilizar incluyendo las de soporte o los presenta de forma parcial, o no cumple con lo dispuesto para la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, o no se ratifica lo informado en el anexo en la visita técnica: 0 puntos Las capacidades productivas de los equipos permanentes y los de reemplazo (contingencia) podrán ser distintas; no obstante, todas deberán cumplir el plazo de impresión y terminación de las pruebas establecido en el punto 2 de las bases técnicas, sin excepciones. La capacidad productiva final de cada uno de los equipos propuestos deberá ser igual o superior al número de folletos requeridos por el DEMRE. De acuerdo a la información contenida en el anexo N°9 de las ofertas recibidas, admisibles y que continúan en el proceso de ser evaluadas, aplicando la fórmula antes señalada, el puntaje obtenido es el siguiente: Descripción de las maquinas a utilizar: 24% Oferente Fundamentación Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado A IMPRESORES S.A El oferente presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas, sin embarga, respecto de las máquinas de respaldo, no cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión de folletos de hasta 56 páginas con un máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, por tanto, obtiene 50 puntos. 50 12 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) El oferente presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas, y cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 24 b) Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos: 17% Mecanismo de Asignación de Puntajes Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos: a) Descripción de los procedimientos de pre-prensa e impresión. b) Planes de contingencia para la reducción de atrasos durante la impresión. c) Planes de aseguramiento de la confidencialidad y seguridad del material. d) Plan de emergencia ante un corte en el suministro de energía eléctrica. e) Plan de emergencia ante un corte en el suministro de agua potable. Los puntajes se otorgarán a partir de la información entregada en el anexo N°8 Sección A y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 100 puntos. 17% Información contenida en el anexo N°8 Sección A Presenta descripción parcial, o sin separación de procedimientos, o incompleta, no incluyendo alguno de los puntos a, b, c, d, e, o no pudiéndose ratificar alguno de dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 50 puntos. No presenta información o descripción de los procedimientos o no se pueden verificar los planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 0 puntos. Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos: 17% Oferente Fundamentación Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado A IMPRESORES S.A. El oferente presenta la descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 17 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) El oferente presenta la descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 17 c) Descripción de las medidas de seguridad: 4% Mecanismo de Asignación de Puntajes Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Descripción de las medidas de seguridad: a) Se evaluará la presentación y descripción en documentos o apartados separados de medidas de seguridad para los siguientes procesos: b) a) Para el proceso de impresión consignar el acopio de los desechos, el manejo de las planchas de impresión y el manejo de las mantillas de impresión en un lugar aislado y con acceso restringido solo para personal DEMRE. b) Para el terminado de los folletos debe consignar la contabilización de folletos al interior de sus cajas en todas sus etapas para asegurar que el material a trasladar sea el correcto y el acopio correcto de los desechos y materiales sobrantes de estas etapas. c) En los desplazamientos internos de material impreso se deberá destinar un color distinto cada tipo de prueba a trasladar. d) Para el bodegaje debe considerar una bodega cuyo cubicaje debe almacenar todo el material a imprimir en las fechas estipuladas. e) Para la carga del camión debe considerar el empaquetado de los pallets con film plástico tipo Alusa con un color distinto para cada prueba o forma, replicando los utilizados en los traslados internos; además se debe asegurar que el pallet no se desarmara durante el traslado de la carga. f) Presenta plano detallado con ubicación y cobertura de cámaras de seguridad. Los puntajes se otorgarán a partir de la información entregada en el anexo N°8 Sección B y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, y f, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica: 100 puntos. 4% Información contenida en el anexo N°8 Sección B Presenta descripción parcial, o sin separación de procedimientos, o incompleta, no incluye alguno de los puntos a, b, c, d, e, y f, o bien sólo se ratifica todo lo anterior de forma parcial o incompleta en la visita técnica: 50 puntos. No presenta antecedente alguno de las medidas de seguridad indicadas en los puntos a, b, c, d, e, y f: 0 puntos. Descripción de las medidas de seguridad: 4% Oferente Fundamentación Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado A IMPRESORES S.A. El oferente presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, y f, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 4 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) El oferente presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, y f, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 4 d) Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables: 4% Mecanismo de Asignación de Puntajes Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables: Se evaluará el tipo de bolsa a utilizar en el proceso de embolsado, otorgando puntajes preferenciales a la utilización de bolsas biodegradables y ecológicas. Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas: 100 puntos. 2% Información contenida en el anexo N°8 Sección C Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado, pero no presenta una ficha técnica que describa la composición de fábrica de las bolsas, o considera utilización de otro tipo de bolsas ecológicas transparentes en el proceso de embolsado: 50 puntos. Considera utilización de bolsas transparentes no ecológicas ni biodegradables en el proceso de embolsado: 10 puntos. No entrega información sobre el tipo de bolsas a utilizar durante el proceso de embolsado: 0 puntos. Para efectos del criterio de evaluación Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables se entenderá por tales las siguientes: bolsas ecológicas son aquellas confeccionadas con materiales reciclados. Las bolsas biodegradables están fabricadas con materiales naturales, como almidón de maíz y otros componentes orgánicos, que se descomponen de manera natural en un período de tiempo menor que el plástico convencional. Se solicitan las especificaciones de las bolsas, cuando se declara que son ecológicas o biodegradables, para confirmar dichas propiedades. Utilización de Bolsas ecológicas o biodegradables: 2% Oferente Fundamentación Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado A IMPRESORES S.A. El oferente considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) El oferente considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 Puntaje Total de la Oferta Técnica Componentes Oferente A Impresores S.A. División Marketing Directo Ltda. a) Descripción de las maquinarias a utilizar 12 24 b) Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos 17 17 c) Descripción de las medidas de seguridad 4 4 d) Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables 2 2 Puntaje Total de la Oferta Técnica 35 47 II.- Evaluación de la Oferta Económica: 35% En el siguiente cuadro se detalla la fórmula aplicada a la evaluación económica y la asignación de puntajes para este criterio: Criterio Asignación de Puntajes Ponderación Medio de verificación Evaluación del precio ofertado Para evaluar la oferta económica se utilizará el método de la oferta total neta de menor precio. Lo anterior se expresa en la siguiente fórmula: (menor precio ofertado /precio de la oferta evaluada) x 35 = Puntaje de la oferta. 35% Anexo N°5 Las ofertas que superen en un 5% el presupuesto estimado, contemplado para esta licitación, serán declaradas inadmisibles y no continuarán el proceso de evaluación. De igual forma, aquellas ofertas que no adjunten el anexo N°5 serán declaradas inadmisibles y no continuarán en la evaluación. Oferta Económica Oferente Monto neto Formula Puntaje obtenido Puntaje ponderado A IMPRESORES S.A. $123.564.300.- (123.564.300 / 124.564.300)*35 35 35 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) $135.002.600.- (123.564.300 / 135.002.600)*35 32,03 32,03 III.- Evaluación de Contratos ejecutados en los últimos cinco años: 8% Se considerarán contratos similares, es decir, contrataciones relativas a servicios de impresión de pruebas estandarizadas, impresas en cuadernillos, que se usan para evaluar el desempeño de estudiantes, bajo procedimientos estructurados, y que tienen consecuencias directas significativas para las personas. Por ejemplo: SIMCE, PISA, EUNACOM). Se evaluarán las contrataciones ejecutadas en los últimos cinco años (Anexo N°10) y cuyo monto de contratación supere los 10 millones de pesos. En el caso de contrataciones por mercado público, identificar el ID del proceso. En el caso de contratos con privados, adjuntar algún documento de respaldo que lo acredite, tales como contratos, facturas u órdenes de compra, según corresponda para ser consideradas válidos. Para mantener la imparcialidad de la evaluación no se aceptarán contratos anteriores o en curso que el oferente tenga con el DEMRE. Se aplicará el ponderador a cada puntaje, según lo siguiente. Criterio Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Contratos ejecutados en los últimos cinco años: Se evaluarán un máximo de 10 contrataciones realizadas con organismos públicos o privados, indicando en el caso de contrataciones con organismos públicos, el ID del proceso en mercadopublico.cl Las contrataciones con privados deberán estará acompañadas de un documento de respaldo, tales como contratos, facturas u órdenes de compra, para ser consideradas válidas. De igual forma, se considerarán como válidas sólo aquellas contrataciones similares, es decir, aquellas relativas a servicios de impresión de pruebas de evaluación educativa o académica, ejecutadas en los últimos cinco años (Anexo N°10) y cuyo monto de la contratación, supere los 10 millones de pesos. Entre 8 y 10 contratos: 100 puntos. 8% Información contenida en Anexo N°10 Entre 5 y 7 contratos: 50 puntos. Entre 1 y 4 contratos: 20 puntos. No presenta contratos: 0 puntos. Evaluación contratos ejecutados en los últimos cinco años: 8% Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje ponderado A IMPRESORES S.A. Oferente declara en anexo N°10, que cuenta con 10 contratos de similares características, de acuerdo al siguiente detalle: Contrato Cumple/ No Cumple Obs 1. Agencia de Calidad de la Educación Cumple 2. Agencia de Calidad de la Educación Cumple 3. Ministerio de Educación Cumple 4. Servicios IPEC Spa Cumple 5. Servicios IPEC Spa Cumple 6. Junta Nacional del Cuerpo de Bomberos Cumple 7. Junta Nacional del Cuerpo de Bomberos Cumple 8. Universidad San Sebastián Cumple Por lo que acredita 8 contratos de similares características, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 8 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Oferente declara en anexo N°10, que cuenta con 16 contratos de similares características, sin embargo, para efectos de evaluación, se consideran los primeros 10 contratos, de acuerdo al siguiente detalle: Contrato Cumple/ No Cumple Obs 1. Servicios IPEC Spa Cumple 2. Cepech Spa Cumple 3. Cepech Spa Cumple 4. Cepech Spa Cumple 5. Cepech Spa Cumple 6. Cepech Spa Cumple 7. Agencia de Calidad de la Educación Cumple 8. Agencia de Calidad de la Educación Cumple 9. Agencia de Calidad de la Educación Cumple 10. Fundación Instituto Profesional DUOC UC Cumple Por lo que acredita 10 contratos de similares características, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 8 IV.- Evaluación de Antigüedad de la empresa: 4% Este criterio evaluará la antigüedad de la empresa considerando el inicio de sus actividades (según SII y/o ficha de proveedores) en el rubro de impresión. Mecanismo de Asignación de Puntajes Criterio Concepto Evaluado Asignación de puntaje Ponderador Antigüedad de la empresa La antigüedad en el rubro de impresión será verificada conforme al certificado de inicio de actividades (S.I.I) y/o ficha de proveedores. Mayor o igual a 10 años: 100 puntos 4% Entre 5 y 9 años: 50 puntos Entre 1 y 4 años: 25 puntos Menor a 1 año: 0 puntos Evaluación Antigüedad de la empresa: 4% Oferente Fundamentación Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado A IMPRESORES S.A. El proveedor adjunta la constancia de inicio de actividades emitida por el SII, en la cual se aprecia como fecha de inicio en el rubro de impresión el 29 de septiembre de 1997. Con esta información, se determina una antigüedad de 28 años, superior al tramo de “mayor o igual a 10 años”, por lo que obtiene 100 puntos. 100 4 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Se considera la información declarada por el proveedor Sistemas Gráficos Quilicura S.A. en calidad de integrante de la UTP. El proveedor presenta la constancia de inicio de actividades emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), en la cual se verifica que la fecha de inicio en el rubro de impresión corresponde al 06 de noviembre de 1998. Con esta información, se determina una antigüedad de 27 años, superior al tramo de “mayor o igual a 10 años”, por lo que obtiene 100 puntos. 100 4 V.- Evaluación Cumplimiento de los requisitos formales de la oferta: 2% Este criterio está orientado al cumplimiento de lo establecido en las presentes bases, en cuanto a la presentación de los antecedentes y certificaciones requeridas por el DEMRE. La asignación de puntaje se efectúa de acuerdo a lo siguiente: Criterio Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Requisitos Formales Presenta la totalidad de los antecedentes o certificaciones requeridos dentro del plazo de recepción de ofertas: 100 puntos 2% Información contenida en la oferta Presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal, habiéndose subsanado en el plazo concedido para tal efecto: 50 puntos No presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas, con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal: 0 puntos De acuerdo a los antecedentes y anexos requeridos y presentados por los oferentes, estos son los puntajes obtenidos: Evaluación requisitos formales: 2% Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje ponderado A IMPRESORES S.A. Proveedor adjunta anexos y antecedentes legales de la empresa y su representante legal, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Tratándose de una Unión Temporal de Proveedores, ambos integrantes adjuntan los anexos y antecedentes legales correspondientes a las empresas y a su representante legal, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 VI.- Evaluación Contratación de personas en situación de discapacidad: 2% Este criterio se evaluará considerando la información entregada por los oferentes en su oferta respecto de la contratación de personas en situación de discapacidad: Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Contratación de personas en situación de discapacidad Presenta la totalidad de los documentos y antecedentes requeridos por el DEMRE relacionada con la contratación de personas en situación de discapacidad: 100 puntos. 2% Anexo N°6 No presenta la totalidad de los documentos y antecedentes requeridos por el DEMRE relacionada con la contratación de personas en situación de discapacidad: 0 puntos. Para efectos de acreditar la contratación de personas en situación de discapacidad, se requerirá acompañar los siguientes documentos: 1. La copia del contrato de trabajo entre el oferente y el trabajador (vigente al momento de la oferta y debidamente firmado) según corresponda, de duración no inferior a seis meses. 2. Documento que acredite la inscripción del trabajador en el Registro Nacional de la Discapacidad, dictamen o certificación de la COMPIN. 3. Última liquidación de sueldo correspondiente al mes anterior en el cual se publicaron las presentes bases. De acuerdo a la información presentada por el oferente, el siguiente es el puntaje obtenido. Evaluación Contratación de Personas en situación de discapacidad: 2% Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje ponderado A IMPRESORES S.A. Oferente presenta Anexo N°6 e indica que cuenta con personal contratado en situación de discapacidad y acompaña los documentos requeridos que comprueban lo declarado, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (Con UTP) Tratándose de una Unión Temporal de Proveedores, ambos integrantes presentan el Anexo N°6, declarando contar con personal contratado en situación de discapacidad y acompañan los documentos requeridos que comprueban lo declarado. En consecuencia, la UTP obtiene 100 puntos. 100 2 VII.- Evaluación Programa de Integridad: 2% Este criterio se evalúa de acuerdo a lo señalado en el artículo 17 del Reglamento de la Ley de Compras Públicas y en el Dictamen N° E370752/2023, de la Contraloría General de la República, se evaluarán a los oferentes sobre la base de la información indicada en el Anexo N°7. Se entenderá por programas de integridad cualquier sistema de gestión que tenga como objetivo prevenir y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento. En el siguiente cuadro se detalla cómo evaluar el cumplimiento del programa de integridad: Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medio de verificación Programas de integridad Presenta un documento de programa de integridad y acredita la difusión, conocimiento y aplicación de dicho programa para el personal de la empresa proveedora: 100 puntos. 2% Anexo N°7 No cuenta con programa o no presenta certificación: 0 puntos. Adicionalmente, para acreditar lo anterior los proveedores deberán: 1. Presentar, protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo al programa de integridad de la empresa. 2. Documentos que permitan al DEMRE validar la difusión y conocimiento de los trabajadores del programa de integridad de la empresa. Evaluación programa de integridad: 2% Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje ponderado A IMPRESORES S.A. Oferente presenta Anexo N°7 declarando que cuenta con un programa de integridad y adjunta documento que comprueba la difusión, conocimiento y aplicación de dicho programa, por tanto, obtiene 100 puntos. 100 2 DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Tratándose de una Unión Temporal de Proveedores, ambos integrantes presentan el Anexo N°7, declarando contar con un programa de integridad y adjuntando la documentación que acredita su difusión, conocimiento y aplicación. En consecuencia, la UTP obtiene 100 puntos. 100 2 VIII.- Evaluación Comportamiento contractual anterior Para la evaluación de este criterio, se evaluará el comportamiento contractual anterior del oferente respecto a todos los contratos suscritos durante los últimos 2 (dos) años (contabilizados desde el 01 de enero de 2023, hasta el momento del cierre de recepción de ofertas). Esta información será obtenida del Registro de Proveedores. Solo se considerarán las sanciones ejecutoriadas durante el periodo señalado. El mecanismo de asignación de puntaje es el resultado de descontar el puntaje indicado en la tabla siguiente, del puntaje total ponderado de la evaluación por el número de sanciones recibidas. Sanción Pérdida de Puntaje por Sanción Término anticipado de contrato 10 Cobro de garantía de seriedad de la oferta 5 Cobro de garantía de fiel cumplimiento de contrato 5 Multas aplicadas al oferente 1 por cada multa aplicada A modo de ejemplo: Un proveedor ha recibido 2 (dos) sanciones de cobro de garantía en alguno de los contratos suscritos en los últimos 2 años, el puntaje que recibe en este criterio es: (2x 5 puntos) = 10 puntos a restar Este puntaje se restará del puntaje total ponderado de la propuesta. Se deja expresa constancia que, para la Unión Temporal de Proveedores, este criterio se aplicará para todos sus integrantes. Comportamiento Contractual Oferente Fundamentación Puntaje a restar A IMPRESORES S.A El oferente presenta cinco (5) sanciones por incumplimiento recibidas en el portal www.mercadopublico.cl, las cuales corresponden a: Organismo Fecha OC Sanción Servel 10-10-24 1170507-640-SE24 Multa Servel 28-12-24 1170507-880-SE24 Multa Servel 27-12-24 1170507-825-SE24 Multa Servel 28-05-25 1170507-165-SE25 Multa Servel 06-11-24 1170507-827-SE24 Multa Por tanto, al puntaje final se le restarán 5 puntos. 5 Unión Temporal de Proveedores DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA Oferente presenta nueve (9) sanciones por incumplimiento recibidas en el portal www.mercadopublico.cl, las cuales corresponden a: Organismo Fecha OC Sanción Servel 14-12-23 1170507-522-SE23 Multa Servel 15-05-24 1170507-175-SE24 Multa Servel 22-05-24 1170507-158-SE24 Multa Servel 06-11-24 1170507-826-SE24 Multa Municipalidad de Santiago 12-11-24 2582-951-SE24 Multa Servel 06-11-24 1170507-815-SE24 Multa Servel 14-10-24 1170507-643-SE24 Multa Servel 30-08-24 1170507-465-SE24 Multa Servel 02-05-24 1170507-148-SE24 Multa 9 SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A Oferente presenta una (1) sanción por incumplimiento recibida en el portal www.mercadopublico.cl, las cuales corresponden a: Organismo Fecha OC Sanción Junta Nacional de Jardines Infantiles 06-02-24 599-24-SE24 Multa 1 Tratándose de una Unión Temporal de Proveedores (UTP), este criterio será aplicado a la totalidad de sus integrantes. En consecuencia, al puntaje final se le restarán 10 puntos. Total a descontar 10 PUNTAJE FINAL El cuadro con la suma de los puntajes obtenidos de las oferta admisibles y evaluadas son los siguientes: Suma de Puntajes Puntajes Ponderados por Criterio A IMPRESORES S.A DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA. (con UTP) Criterios Ponderador % Puntaje Puntaje I. Oferta Técnica 47 35 47 II. Oferta Económica 35 35 32,03 III. Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8 8 8 IV. Antigüedad de la empresa 4 4 4 V. Cumplimiento de los requisitos formales de la oferta 2 2 2 VI. Contratación de personas en situación de la discapacidad 2 2 2 VII. Programa de Integridad 2 2 2 VIII. Comportamiento contractual anterior Puntaje a restar -5 -10 Total 100 83 87,03 CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN En consecuencia, realizada la evaluación de las dos ofertas declaradas admisibles, se recomienda adjudicar la licitación “SERVICIO DE IMPRESIÓN DE FOLLETOS OFICIALES PARA LA PRUEBA DE ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR (PAES) DE INVIERNO PROCESO DE ADMISIÓN 2027”, ID N°5539-27-LQ25, a la Unión Temporal de Proveedores conformada por DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA., RUT 76.157.827-8 y SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A. RUT 90.106.000-2 por un monto total de $160.653.094.- (ciento sesenta millones seiscientos cincuenta y tres mil noventa y cuatro pesos) impuestos incluidos, por obtener los más altos puntajes ponderados, de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE. Firma el documento digitalmente con fecha 10 de diciembre de 2025: Patricia Molina Arévalo y Catherine Müller Millar y Karen Fernández Oñate. 2. Adjudíquese la Licitación ID N° 5539-27-LQ25 para la licitación “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2027”, a la Unión Temporal de Proveedores conformada por DIVISION MARKETING DIRECTO LTDA., RUT 76.157.827-8 y SISTEMAS GRÁFICOS QUILICURA S.A. RUT 90.106.000-2, por un monto total de $160.653.094.- (ciento sesenta millones seiscientos cincuenta y tres mil noventa y cuatro pesos), impuestos incluidos, por obtener los más altos puntajes ponderados, de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE. 3. Formalícese la contratación de acuerdo con lo prescrito en las Bases de Licitación. 4. Impútese el gasto correspondiente al Título A, ítem 2, subítem 2.3. del presupuesto universitario vigente, con cargo al presupuesto del DEMRE de la Universidad de Chile. ANÓTESE, REMÍTASE A CONTROL DE LEGALIDAD Y PUBLÍQUESE EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA.
Acta Adjudicación
Organismo Demandante
Razón Social UNIVERSIDAD DE CHILE
Unidad de Compra UCHILE Depto.Evaluac. y Medicion Educacional DEMRE
R.U.T. 60.910.000-1
Dirección Avda. José Pedro Alessandri 685
Comuna Ñuñoa
Ciudad en que se genera la Adquisición Región Metropolitana de Santiago
Datos del Contacto para esta Licitación
Nombre Completo Yuri Andrés Mena Madariaga
Cargo Analista de Compras
Teléfono 56-02-29783829
Fax --
E-Mail
Datos de la Adquisición
Número de Adquisición 5539-27-LQ25
Nombre de Adquisición Servicio de Impresión de Folletos Invierno
Tipo de Adquisición Licitación Pública igual o superior a 2.000 UTM e inferior a 5.000 UTM (LQ)
Descripción El Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile, necesita contratar el Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior PAES de Invierno, Proceso de Admisión 2027.
Tipo de Convocatoria ABIERTO
Moneda Peso Chileno
Fecha de Publicación 25/9/2025 10:37
Fecha de Cierre 20/10/2025 16:00
Tipo de Adjudicación Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
Monto Neto Adjudicado $ 135.002.600
Monto Neto Estimado del Contrato $ 135.002.600



Anexos a la Adjudicación
Sel.AnexoTipoDescripciónTamañoFecha de AdjuntoAcciones
6.Anexo N 11 Visita Tecnica Verificacion de Oferta UTP DMD - SGQ_.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENT6.Anexo N 11 Visita Tecnica Verificacion de Oferta UTP DMD - SGQ_rev-firmado492 Kb13-01-2026 15:58:48
5.Anexo N 11 Visita Tecnica Verificacion de Oferta A Impresores S.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENT5.Anexo N 11 Visita Tecnica Verificacion de Oferta A Impresores S.A._REV_2-firmado512 Kb13-01-2026 15:58:30
10.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision P.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTEREST10.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision PMA-firmado134 Kb13-01-2026 15:56:20
9.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision KF.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTEREST9.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision KFO-firmado369 Kb13-01-2026 15:55:34
8.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision CM.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTEREST8.Declaracion Conflictos Intereses y Confidencialidad Comision CMM-firmado361 Kb13-01-2026 15:55:01
2.INFORME DE EVALUACION Y PROPUESTA FOLLETOS INVIERNO ADMISION 20.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENTInforme de Evaluación550 Kb13-01-2026 15:52:25
1.Firmada REX N03402 Adj. Folletos de Invierno Adm 2027 f-firmado.pdfResolución/Decreto AdjudicaciónFirmada REX N03402 Adj. Folletos de Invierno Adm 2027 f-firmado.1139 Kb13-01-2026 15:51:34
Constanacia de Adjudicacion P-firmado.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENTConstancia de Adjudicación438 Kb17-12-2025 15:31:46

Generar nuevo código
*Ingrese el texto de la imagen
 
Comisión Evaluadora
RutNombreCargo
15472044-8Karen Fernández OñateJefa Área de Procesos y Logística
16.945.465-5Catherine Muller Millar Jefa Unidad Adquisiciones
15.760.543-7Patricia Molina Arévalos Cordinadora de Gestión de Procesos Administrativos
 
Resultado de la Adjudicación
 

1 Clasificación ONU : 82101507 Folletos y catálogos publicitarios, servicios de publicidad y distribución
Especificaciones del Comprador : Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la PAES de Invierno Proceso de Admisión 2027 según Bases técnicas adjuntas en la apartado anexos de esta licitación.
Cantidad : 1
ProveedorEspecificaciones del ProveedorMonto Unitario OfertaCantidad AdjudicadaTotal Neto AdjudicadoEstado
96.830.710-k A IMPRESORES S.A. valor total neto $ 123564300 0 0 No Adjudicada
76.157.827-8 DIVISION MARKETING DIRECTO LIMITADA Valor Total Neto $ 135002600 1 135002600 Adjudicada

Total Línea

$ 135.002.600



Monto Total Adjudicado $ 135.002.600