|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
707420-7-CO25
Adjudicación Informada en portal el
23/7/2025 16:55
|
|
|
En
Talca,
23-07-2025
|
|
Nro de
Resolución
N°07-029-2025
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Ley Nº19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en su texto modificado por la Ley N°21.634, que moderniza la Ley N°19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda Nº661, de 2024; la Ley Nº21.722, Ley de Presupuestos del Sector Público correspondiente al año 2025; el Decreto Supremo N°900, de 1979, del Ministerio de Justicia, que concede personalidad jurídica y aprueba los estatutos de Fundación Integra, cuyo texto refundido se encuentra contenido en escritura pública de 10 de mayo de 2023, otorgada en la Notaría Pública de Santiago de doña Nancy de la Fuente Hernández.
|
|
Considerando
|
|
1° Que, mediante Resolución Exenta N°07-020-2025 de fecha 13 de junio de 2025, Fundación Integra autorizó el llamado a licitación privada para la contratación de “EL SERVICIO DE FACILITADORES EXTERNOS COMO PROFESIONALES DE APOYO PARA COMUNIDADES DE APRENDIZAJE EN ACCIÓN EN JORNADA HITO 3-2025 DEL PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN BIENAL 2025-2026 DE FUNDACIÓN INTEGRA REGIÓN DEL MAULE” y aprobó las Bases Administrativas y Técnicas y los respectivos formularios y anexos que fijaron las condiciones que regirían la licitación, ID 707420-7-CO25.
2° Que, las bases administrativas establecieron la integración de la Comisión Evaluadora conformada por:
- Elizabeth Bustamante Morales, Jefa Regional de Calidad Educativa (I)
- Jessica Bartrolli Ausset, Jefa Regional Departamento Educativo (I)
- Grace Valenzuela Esparza, Jefa Regional Departamento de Promoción y Protección Integral de la niñez, en reemplazo de Cristian Mendoza Jaure, Jefe Regional Departamento de Desarrollo de Personas y Equipos (I)
3° Que, el cierre del proceso licitatorio y apertura de las ofertas, se realizó con fecha 23 de junio de 2025, como consta en el Acta de Apertura levantada al efecto y publicada en el portal www.mercadopublico.cl, recibiéndose las siguientes ofertas:
N° OFERENTE RUT
1 CLAUDIA INES JOAQUINA CUCURELLA BUSTOS 9.222.998-k
2 ELIZABETH ANDREA YAÑEZ ENCINA 13.599.044-2
3 NELDA SOLEDAD MUNOZ MUÑOZ 15.144.408-3
4 REYNALDO ANAEL ZAMBRA VIDAL (UTP) 16.201.203-7
4° Que, la Comisión Evaluadora, en su Informe de Evaluación de las Ofertas de fecha 18 de julio de 2025, propone declarar inadmisibles las ofertas presentadas, por no cumplir con los requisitos mínimos establecidos en las bases de licitación.
N° OFERENTE RUT OBSERVACIONES
2 ELIZABETH ANDREA YAÑEZ ENCINA 13.599.044-2 Inadmisible: Oferente no presenta antecedentes y documentos solicitados en Bases de Licitación, según lo solicitado en numérales 5.4, 5.5 y 5.6 de las bases administrativas.
3 NELDA SOLEDAD MUNOZ MUÑOZ 15.144.408-3 Inadmisible: Oferente no presenta antecedentes y documentos solicitados en Bases de Licitación, según lo solicitado en numérales 5.4, 5.5 y 5.6 de las bases administrativas.
5° Que, de acuerdo al Informe de Evaluación, la Comisión Evaluadora procedió a evaluar las ofertas admisibles conforme a los criterios de evaluación y ponderaciones definidos en el punto 6.5 de las Bases Administrativas de la licitación, que se transcribe:
Los puntajes asignados para cada criterio de evaluación son los siguientes:
DETALLE DE EVALUACIÓN ECONÓMICA (50 puntos) Puntaje
Oferta económica 50
DETALLE DE EVALUACIÓN TÉCNICA (40 puntos) Puntaje
a) Experiencia del oferente 15
b) Experiencia del equipo de facilitadores 15
c) Comportamiento contractual del proveedor 10
DETALLE DE EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (10 puntos) Puntaje
a) Cumplimiento de requisitos formales de presentación de la oferta. 5
b) Programa de integridad. 5
La licitación será adjudicada a la oferta que obtenga el mayor puntaje como consecuencia de la aplicación de los referidos criterios.
• Evaluación de las ofertas económicas: 50 puntos.
La evaluación de las ofertas económicas se realizará por línea de producto, de acuerdo a la siguiente fórmula y lo informado por el oferente en el Anexo N° 5:
POE = (MPO/POA) *50
Donde:
POE= Puntaje en oferta en evaluación.
MPO= Menor precio ofertado en la línea respectiva.
POA= Precio de oferta en análisis en la línea respectiva.
• Evaluación de las ofertas técnicas: 40 puntos.
La Fundación les otorgará mayor puntaje a las ofertas que, habiendo cumplido con los requisitos técnicos, haya resultado admisible de acuerdo a los siguientes subcriterios y ponderaciones:
a) Experiencia del Oferente (15 puntos):
El oferente deberá adjuntar a su oferta dentro de los antecedentes técnicos el Anexo N° 6, debidamente suscrito, conforme a la experiencia en la prestación de servicios de similar naturaleza al que se licita.
Se entenderá que la experiencia es de similar naturaleza si acredita lo señalado anteriormente, mediante alguno de los siguientes antecedentes: un contrato suscrito entre las partes; una resolución que aprueba el contrato suscrito entre las partes; o una orden de compra emitida en el Sistema de Información de la Dirección de Compras y Contratación Pública debidamente aceptada por el proveedor o en estado de recepción conforme.
Parámetros Puntaje
Oferente presenta 3 experiencias de similar naturaleza 15 puntos
Oferente presenta 2 experiencias de similar naturaleza 10 puntos
Oferente sólo presenta 1 experiencia de similar naturaleza 5 puntos
Oferente no presenta experiencias de similar naturaleza o no acompaña todos los antecedentes de respaldo. 0 puntos
NOTA: La oferta que no presente el anexo N°6 íntegramente completado o no acompañe ningún antecedente de respaldo para verificar la experiencia, será evaluado con puntaje 0 (cero). El oferente que, aun presentando el anexo, no sea posible acreditar el cumplimiento de los requisitos de todas las experiencias señaladas, se asignará el puntaje sólo por el número de experiencias correspondientes debidamente acreditadas.
b) Experiencia del equipo de facilitadores (15 puntos):
Se otorgará el puntaje de conformidad a lo indicado en la presente tabla de puntaje:
Experiencia del equipo de facilitadores Puntaje
• El equipo de facilitadores está compuesto por al menos 9 profesionales con formación en nivel de educación parvularia.
• Experiencia en investigación y formación en estrategias basadas en el trabajo colaborativo para el desarrollo profesional docente, que buscan promover la reflexión crítica sobre la propia práctica, promoviendo el diseño, ejecución y evaluación de propuestas educativas pertinentes a sus contextos en el marco de un proceso de construcción de conocimiento educativo para favorecer la calidad.
• Que el servicio se haya prestado dentro de los últimos 3 años, contados desde la fecha de recepción de las ofertas.
• Acredita con antecedentes de respaldo válidos las 3 experiencias de servicios de similar naturaleza. 15
• El equipo de facilitadores está compuesto por al menos 9 profesionales con formación en nivel de educación parvularia.
• Experiencia en investigación y formación en estrategias basadas en el trabajo colaborativo para el desarrollo profesional docente, que buscan promover la reflexión crítica sobre la propia práctica, promoviendo el diseño, ejecución y evaluación de propuestas educativas pertinentes a sus contextos en el marco de un proceso de construcción de conocimiento educativo para favorecer la calidad.
• Que el servicio se haya prestado dentro de los últimos 2 años, contados desde la fecha de recepción de las ofertas.
• Acredita con antecedentes de respaldo válidos entre 1 y 2 experiencias de servicios de similar naturaleza. 10
• No acredita antecedentes de respaldo de la formación de equipos en el nivel de educación parvularia, experiencia en investigación y formación en estrategias basadas en el trabajo colaborativo para el desarrollo profesional docente ni servicios de similar naturaleza. 0
Nota: Para acreditar las experiencias señaladas se deberá acompañar antecedentes de respaldo válidos. Para ello a cada CV se deben adjuntar cartas de referencia de los servicios prestados identificando: tipo de actividad realizada, fechas en la que se prestó el servicio, identificación de la institución en la que se prestó el servicio, destinatarios y contacto para chequear información.
c) Comportamiento contractual del proveedor (10 puntos):
Con la aplicación de este criterio, la Fundación busca privilegiar a aquellos proveedores que tengan un comportamiento contractual previo eficiente, tales como: que no hayan sido amonestados, ya sea directamente por la propia Fundación, o a través del Sistema de Información de la Dirección de Compras y Contratación Pública. Para ello, la comisión deberá revisar su propio registro interno de aplicación de sanciones y Portal de Mercado Público en el periodo señalado.
Comportamiento contractual del proveedor Puntaje 5
No presenta sanciones ejecutoriadas en el Portal Mercado Público o en los registros internos de la Fundación Integra en los últimos 12 meses.
10 puntos
Presenta hasta dos sanciones ejecutoriadas en el Portal Mercado Público o en los registros internos de la Fundación Integra en los últimos 12 meses.
5 puntos
Presenta tres o más sanciones ejecutoriadas el Portal Mercado Público o en los registros internos de la Fundación Integra en los últimos 12 meses. 0 puntos
• Evaluación administrativa
a) Evaluación del cumplimiento de requisitos formales y administrativos: 5 ptos.
Cumplimiento de Requisitos Formales. Se evaluará a través de la siguiente Tabla
Comportamiento contractual del proveedor Puntaje 5
El oferente presenta todos los antecedentes y anexos requeridos dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas.
5 puntos
El oferente presenta los antecedentes requeridos a través del foro inverso, dentro de plazo.
3 puntos
El oferente no presenta todos los anexos o antecedentes requeridos dentro del plazo indicado en el foro inverso, cuando se haya hecho uso de esta instancia. 0 puntos
*Nota: Para la evaluación del Cumplimiento de requisitos formales, se estará al momento de presentación de los antecedentes y/o si pudo haberse solicitado o no la aclaración y/o complementación de ellos de acuerdo a la facultad prevista en el numeral 6.2 estas Bases.
b) Evaluación programa de integridad: 5 ptos.
Programa de integridad. Se evaluará a través de la siguiente Tabla
Programa de Integridad Puntaje 5
Posee un programa de integridad que sea conocido por su personal
5 puntos
No posee un programa de integridad que sea conocido por su personal.
0 puntos
La licitación será adjudicada a la oferta que obtenga el mayor puntaje como consecuencia de la aplicación de los referidos criterios y sus ponderaciones.
• Criterios de desempate:
En caso de empate en el puntaje técnico-económico final, entre dos o más propuestas, Integra optará por aquella propuesta que obtenga el mejor puntaje, de acuerdo al siguiente orden de prelación:
1. Criterio de evaluación “Técnico”.
2. Criterio de evaluación “Económico”.
3. Criterio de evaluación “Administrativo”
En caso que, no obstante lo anterior, la situación de empate subsista se adjudicará a la oferta que haya sido ingresada primero según comprobante de ingreso de oferta emitido por la Dirección de Compras y Contratación Pública en el Portal www.mercadopublico.cl
6° Que, aplicando los criterios de evaluación señalados, los oferentes obtuvieron los siguientes puntajes:
Puntaje Final
N° Oferente Puntaje Económico Puntaje Técnico Puntaje Requisitos Formales Puntaje Total
1 Claudia Ines Cucurella Bustos (Rut N° 9.222.998-K) 46,6 25 5 76,6
2 Reynaldo Zambra Vidal (UTP) (Rut N° 16.201.203-7) 50 20 10 80
7° Que, en consecuencia, la Comisión Evaluadora propone en su Informe de Evaluación de fecha 18 de julio de 2025 adjudicar parcialmente la licitación a los oferentes Claudia Ines Cucurella Bustos RUT 9.222.998-K, y a Reynaldo Zambra Vidal RUT 16.201.203-7 por haber obtenido los más altos puntaje de acuerdo a los criterios de evaluación y ponderaciones definidos en las bases de licitación.
Proveedor Rut Establecimiento comuna Precio neto Precio Bruto Total Adjudicado
(sin impto) (con impto.)
CLAUDIA INES JOAQUINA CUCURELLA BUSTOS 9.222.998-K Mundo de Colores Talca 91.697 107.247 107.247
S.C. PETER PAN San Clemente 91.697 107.247 107.247
Flor de Aromo Maule 91.697 107.247 107.247
TOTAL 321.741
REYNALDO ANAEL ZAMBRA VIDAL (UTP) 16.201.203-7 Amanecer de Florida Talca 84.033 100.000 100.000
Las Manzanitas Maule 84.033 100.000 100.000
San Luis Talca 84.033 100.000 100.000
Puesta de Sol San Javier 84.033 100.000 100.000
TOTAL 400.000
8° Que, dadas necesidades institucionales, en la etapa de evaluación de las ofertas, se modificó el calendario de licitación aumentando el plazo de adjudicación hasta el 22 de julio de 2025, según lo indicado en numeral 4.3 de las Bases Administrativas y Técnicas de Licitación.
9° Que, se cuenta con las disponibilidades presupuestarias para esta contratación de conformidad a lo indicado en el artículo 5° del Reglamento de la Ley N°19.886, según consta en el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria Nº 4248 de fecha 02 de mayo de 2025 y suscrito por Héctor Ortega Rodríguez área de presupuesto.
10° Que, con fecha 22 de julio de 2025, se constata que los proveedores propuestos por la Comisión Evaluadora para su respectiva adjudicación se encuentran hábiles para contratar con esta Institución, atendida la información obtenida por el Portal Mercado Público a la fecha de la presente resolución.
|
|
Resuelvo
|
|
1.- DECLÁRASE INADMISIBLES las ofertas de los proponentes Elizabeth Andrea Yañez Encina RUT N°13.599.044-2, y Nelda Soledad Muñoz Muñoz RUT N°15.144.408-3 por los motivos señalados en el considerando 4° de esta resolución.
2.- ADJUDÍCASE la licitación privada ID 707420-7-CO25 para la contratación de “EL SERVICIO DE FACILITADORES EXTERNOS COMO PROFESIONALES DE APOYO PARA COMUNIDADES DE APRENDIZAJE EN ACCIÓN EN JORNADA HITO 3-2025 DEL PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN BIENAL 2025-2026 DE FUNDACIÓN INTEGRA REGIÓN DEL MAULE” , a los proveedores Claudia Ines Cucurella Bustos RUT 9.222.998-K, por un total de $321.741 (trescientos veintiún mil setecientos cuarenta y un pesos) y a Reynaldo Zambra Vidal RUT 16.201.203-7 por un total de $400.000 (cuatrocientos mil pesos)
3.- FORMALÍCESE la contratación referida mediante la emisión de la Orden de Compra y la aceptación de ésta por parte del proveedor adjudicado, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 117 y 119 del Decreto Supremo Nº661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, Reglamento de la Ley Nº 19.886.
4.- IMPÚTESE el gasto que demanda la presente Resolución, al Subtítulo SERV PROFESIONALES, Rubro ASESORIA EXTERNAS denominado ASESORIA EXTERNAS del presupuesto vigente de Fundación Integra .
5.- PUBLÍQUESE, la presente resolución en el Sistema de Información de compras públicas, www.mercadopublico.cl.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
José Rojas
|
|
Cargo
|
Analista Administración y Finanzas
|
|
Teléfono
|
56-71-2413800
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
707420-7-CO25
|
|
Nombre de Adquisición
|
Relatores Programa Nacional de Formación Bienal
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Privada entre 100 y 1000 UTM.
|
|
Descripción
|
Fundación Integra, en adelante indistintamente también “la Fundación” o “Integra”, requiere contratar la prestación del SERVICIO DE FACILITADORES EXTERNOS, para la implementación y seguimiento del Programa Nacional de Formación Bienal 2025-2026 de la región, en específico para el desarrollo de jornada Hito 3- 2025 en salas cuna, jardines infantiles de administración directa, delegada y modalidades no convencionales
Su objetivo general es “Fortalecer los conocimientos, habilidades y actitudes de los equipos educativos y territoriales para promover, de manera colaborativa, una educación trasformadora basada en prácticas pedagógicas y educativas inclusivas y bientratantes, que valoren la diversidad de equipos, familias y comunidades, acorde a los desafíos del siglo XXI”.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
CERRADO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
13/6/2025 13:32
|
|
Fecha de Cierre
|
23/6/2025 15:01
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 721.741
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 721.741
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 10.585.455-2 | Elizabeth Bustamante | Jefa (I) Calidad Educativa |
| 17.956.728-8 | Grace Valenzuela | Jefa PPI (S) |
| 16.455.283-7 | Fernando Andrés Carreño Morales | Talca |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|