|
a) Lo establecido en el D.F.L. N° 1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo establecido en la Ley N° 19.880 que establece “Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado”.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento contenido en el Decreto Supremo (H) N° 250 de 2004.
d) Lo dispuesto en la Ley N° 16.752, que “Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil”.
e) Lo dispuesto por el Decreto Supremo en trámite, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que pone término y nombra en cargos a Oficiales de la Fuerza Aérea de Chile, que en cada caso señala.
f) Las Resoluciones Nº 7, del año 2019, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, y Nº 14, del año 2022, que determina los montos en Unidades Tributarias Mensuales, a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a Toma de Razón y a controles de reemplazo cuando corresponda, ambas de la Contraloría General de la República.
g) El PRO-LOG 01 que regula el procedimiento de Adquisición de Bienes Muebles, Contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
h) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil N° 358, de fecha 29 de agosto de 2016 y sus modificaciones contenidas en la Resolución N° 5, de fecha 28 de enero del 2019.
i) La Resolución N°525, de fecha 20 de diciembre de 2012, que nombra en la Planta de la Dirección General de Aeronáutica Civil, al funcionario Sr. Ricardo Gutiérrez Alfaro, en el cargo de Jefe de Subdepartamento Museo Nacional Aeronáutico y del Espacio.
j) La Resolución Exenta N° 02/2/L-029, de fecha 08 de febrero de 2024, que dispuso el llamado a Licitación Pública ID N° 2249-9-L124, para la adquisición de pinturas poliuretano, diluyente, cinta de enmascarar y otros materiales de ferretería, para uso de la Sección Restauración y Mantenimiento del Museo Nacional Aeronáutico y del Espacio de la Dirección General de Aeronáutica Civil, aprobó bases de licitación y nombró Comisión Evaluadora.
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de adquirir pinturas poliuretano, diluyente, cinta de enmascarar y otros materiales de ferretería, para uso de la Sección Restauración y Mantenimiento del Museo Nacional Aeronáutico y del Espacio, inició el proceso de Licitación Pública regulado por el pliego de condiciones aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID N° 2249-9-L124, publicada en el Portal Mercado Público con fecha 12 de febrero de 2024.
b) Que, con fecha 18 de febrero de 2024, finalizó el plazo con que contaban los interesados para efectuar consultas a través del Portal Mercado Público, las que fueron respondidas dentro del plazo establecido en la licitación.
c) Que, con fecha 23 de febrero de 2024, se efectuó la Apertura Electrónica de las ofertas de la referida propuesta pública, según constan en el Acta de Apertura emitida por el Portal Mercado Publico, instancia en la que se verificó el ingreso de las siguientes ofertas:
- YPROTEC SPA, RUT: 76.311.120-2
-COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS. RUT: 77.068.742-K
-J RAVERA Y CIA, RUT: 80.780.200-3
d) Que, la Comisión Evaluadora nominada mediante Resolución señalada en Vistos j) del presente acto administrativo, luego de ser ofertas las aceptadas en el Acto de Apertura, procedió a su evaluación, la cual consta en Informe de fecha 29 de febrero de 2024, del cual se desprende la siguiente información que refleja el resultado de la aplicación de los criterios de evaluación contemplados en las bases técnicas:
I.- VERIFICACIÓN DEL GRADO DE CUMPLIMIENTO A LO EXIGIDO EN LAS BASES ADMINISTRATIVAS.
Inicialmente, conforme a lo establecido en el Capítulo IX DE LA EVALUACIÓN Y ADJUDICACIÓN de las Bases Administrativas de la referida Propuesta Pública, se procedió a efectuar un análisis del detalle de las ofertas a fin de verificar el grado de cumplimiento respecto de los antecedentes que los oferentes debían acompañar en los sobres: N°1 “Aspectos Administrativos”, N°2 “Aspectos Técnicos” y N°3 “Aspectos Económicos”, observándose lo siguiente:
CUADRO YPROTEC SPA COMER. MARCELA PARRA LAGOS J RAVERA CIA
CONCEPTOS
Sobre Electrónico N°1 Aspectos Administrativos
VII.1.1- Identificación completa del proponerte. SI SI
SI
VII.1.2.- Declaración simple emitida y firmada SI SI
por proponerte. SI
VII.1.3.- Cuando el oferente sea una Unión Temporal de Proveedores (UTP). - -
--
Sobre Electrónico N°2 Aspectos Técnicos
VII.2.1.- Oferta por total de los productos SI NO NO
VII.2.2.- Cumplir especificaciones técnicas (calidad) SI SI
SI
VII.2.3.- Indicar plazo de entrega según pauta de evaluación. SI SI
SI
Sobre Electrónico N°3 Aspectos Económicos
VII.3.1.- Presentación de oferta económica. SI SI
SI
VII.3.2.- Plazo de vigencia de la Oferta, que no podrá ser inferior a 60 días corridos. SI SI
SI
Puntaje cumplimiento requisitos formales 5% 3% 3%
II. EVALUACIÓN TÉCNICA (70%)
CUADRO YPROTEC SPA COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS J RAVERA CIA
CONCEPTOS
ESPECIFICACIÓN TÉCNICA 50% 50% 50%
50% Se otorgará al oferente cuyo producto corresponda a la Especificación Técnica indicada y requerida por el Museo Aeronáutico.
10%: Se otorga al oferente que ofrece una especificación técnica equivalente o alternativa a la indicada y requerida por el Museo aeronáutico.
1%: se otorga al oferente que no indica la especificación técnica de los productos solicitados o la información entregada sea insuficiente
PLAZO DE ENTREGA 20% 20% 20%
20% Al oferente que entregue en 05 días hábiles o menos.
1% Al oferente que entregue entre 06 y 10 días hábiles.
Mayor a 10 días o NO indica fecha de entrega, la oferta NO será considerada.
PUNTAJE 70% 70%
70%
III. EVALUACIÓN DE ASPECTOS ECONÓMICOS (20%):
ITEM 1.
PROVEEDOR RUT VALOR NETO VALOR C/IVA
YPROTEC SPA 76.311.120-2 $115.496 $137.440
COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS 77.068.742-K $189.750 $225.803
J RAVERA Y CIA 80.780.200-3 $78.990 $93.998
ITEM 1. PRECIO 20%
YPROTEC SPA 14
COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS 8
J RAVERA Y CIA 20
ITEM 2,3,4,5,6,7,8.
PROVEEDOR RUT VALOR NETO VALOR C/IVA
YPROTEC SPA 76.311.120-2 $1.860.828 $2.214.385
ITEM 2,3,4,5,6,7,8. PRECIO 20%
YPROTEC SPA 20
ITEM 9,11,12,13,14,15,16,17,18.
PROVEEDOR RUT VALOR NETO VALOR C/IVA
YPROTEC SPA 76.311.120-2 $966.535 $1.150.177
COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS 77.068.742-K $1.281.742 $1.525.273
J RAVERA Y CIA 80.780.200-3 $1.355.158 $1.612.638
ITEM 9,11,12,13,14,15,16,17,18. PRECIO 20%
YPROTEC SPA 20
COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS 15
J RAVERA Y CIA 14
ITEM 10.
PROVEEDOR RUT VALOR NETO VALOR C/IVA
YPROTEC SPA 76.311.120-2 $322.689 $384.000
J RAVERA Y CIA 80.780.200-3 $564.910 $672.243
ITEM 10. PRECIO 20%
YPROTEC SPA 20
J RAVERA Y CIA 11
IV. EVALUACIÓN FINAL
Para determinar la evaluación final de las ofertas, se indica cada puntaje obtenido conforme se señala en la pauta de evaluación de la presente Propuesta pública, de lo cual se obtuvo el siguiente cuadro:
ITEM 1.
EVALUACIÓN FINAL YPROTEC SPA COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS J RAVERA Y CIA
PUNTAJE PUNTAJE PUNTAJE
EVALUACIÓN ASPECTOS TÉCNICOS (70%) 70% 70% 70%
EVALUACIÓN ASPECTOS ECONÓMICOS (20%) 14% 8% 20%
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%) 5% 3% 3%
CRITERIOS SUSTENTABLES (5%) - - -
TOTAL FINAL 89% 81% 93%
ITEM 2,3,4,5,6,7,8.
EVALUACIÓN FINAL YPROTEC SPA
PUNTAJE
EVALUACIÓN ASPECTOS TÉCNICOS (70%) 70%
EVALUACIÓN ASPECTOS ECONÓMICOS ( 20%) 20%
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%) 5%
CRITERIOS SUSTENTABLES (5%) __
TOTAL FINAL 95%
ITEM 9,11,12,13,14,15,16,17,18.
EVALUACIÓN FINAL YPROTEC SPA COMERCIALIZADORA MARCELA PARRA LAGOS J RAVERA Y CIA
PUNTAJE PUNTAJE PUNTAJE
EVALUACIÓN ASPECTOS TÉCNICOS (70%) 70% 70% 70%
ASPECTOS ECONÓMICOS (20%) 20% 15% 14%
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%) 5% 3% 3%
CRITERIOS SUSTENTABLES (5%)
TOTAL FINAL 95% 88% 87%
ITEM10
EVALUACIÓN FINAL YPROTEC SPA J RAVERA Y CIA
PUNTAJE PUNTAJE
EVALUACIÓN ASPECTOS TÉCNICOS (70%) 70% 70%
EVALUACIÓN ASPECTOS ECONÓMICOS (20%) 20% 11%
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%) 5% 3%
CRITERIOS SUSTENTABLES (5%) - -
TOTAL FINAL 95% 84%
V- SUGERENCIA DE ADJUDICACIÓN
J RAVERA CIA
DETALLE CANTIDAD P.UNITARIO SUBTOTAL
ITEM 1 5 $15.798 $78.990
SUBTOTAL $78.990
I.V.A $15.008
TOTAL OFERTADO $ 93.998
YPROTEC SPA
DETALLE CANTIDAD P.UNITARIO SUBTOTAL
ITEM 2 9 $76.174 $685.566
ITEM 3 2 $152.348 $304.696
ITEM 4 1 $86.944 $86.944
ITEM 5 1 $76.174 $76.174
ITEM 6 1 $76.174 $76.174
ITEM 7 1 $76.174 $76.174
ITEM 8 14 $39.650 $555.100
ITEM 9 10 $8.104 $81.042
ITEM 10 1 $322.689 $322.689
ITEM 11 2 $12.299 $244.598
ITEM 12 2 $85.109 $170.218
ITEM 13 3 $54.623 $163.869
ITEM 14 3 $28.706 $86.118
ITEM 15 3 $45.547 $136.641
ITEM 16 30 $480,6 $14.418
ITEM 17 20 $1015,15 $20.303
ITEM 18 25 $1973,12 $49.328
SUBTOTAL $3.150.052
I.V.A $598.510
TOTAL OFERTADO $3.748.562
e) Que, conforme a lo expuesto, la Comisión Evaluadora concluye en el citado Informe, proponiendo la adjudicación de los ítems 2 al 18 al proponente YPROTEC SPA RUT: 76.311.120-2, conforme al puntaje final obtenido en la evaluación de las propuestas, cumpliendo así con lo requerido en los antecedentes de la licitación, cuya oferta asciende a un total de $3.748.562 (tres millones setecientos cuarenta y ocho mil quinientos sesenta y dos pesos), IVA incluido.
|