|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
2487-7-LP25
Adjudicación Informada en portal el
29/7/2025 17:55
|
|
|
En
Isla De Pascua,
29-07-2025
|
|
Nro de
Resolución
097240156
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
a) Lo establecido en el DFL N° 1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo dispuesto en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley N.º 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento, contenido en Decreto Supremo (H) N.º 250 del año 2004.
d) Lo preceptuado en la Ley Nº 16.752, que Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
e) Lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 28, de fecha 16 de enero de 2024, en trámite de toma de razón, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que pone término y nombra en cargos a Oficiales de la Fuerza Aérea de Chile que en cada caso señala.
f) La Resolución N° 36, del año 2024, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, de la Contraloría General de la República.
g) El PRO LOG 01, que regula el procedimiento de Adquisición de Bienes Muebles, Contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
h) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil Nº 358 de fecha 29 de agosto de 2016.
i) La Resolución N° 09/7/2/4/0142 de fecha 02 de julio de 2025, la cual dispone llamado a Licitación Púbica ID N° 2487-7-LP25, para contratar los trabajos de “Mejoramiento de la infraestructura de torre de control y dependencias ARO del Aeropuerto Mataveri”, aprueba bases de licitación y nombra comisión evaluadora.
|
|
Considerando
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil de contratar los trabajos de “Mejoramiento de la infraestructura de torre de control y dependencias ARO del Aeropuerto Mataveri”, se inició el proceso de Licitación Pública regulado por el pliego de condiciones aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID 2487-7-LP25, publicada en el Portal Mercado Público con fecha 03 de julio de 2025.
b) Que, con fecha 24 de julio de 2025, se efectuó la Apertura Electrónica de la referida Propuesta Pública, acto en el cual se presentaron tres (03) ofertas, las cuales fueron aceptadas, según consta en Acta de Apertura emitida por el Portal Mercado Público, a saber:
• Oferta N° 1: HOPUMANU RAPU TUKI, R.U.T. 17.059.670-6.
• Oferta N° 2: JULIO ARAKI TEPANO, R.U.T. 8.860.620-5.
• Oferta N° 3: VICTOR ANDRES VAI MIRI RAGI, R.U.T. 18.384.523-3.
c) Que, la Comisión Evaluadora, luego de la verificación del cumplimiento de los parámetros invalidantes establecidos en las bases de licitación, procedió a evaluar la oferta aceptada, evaluación que consta en Informe de fecha 25 de julio de 2025, del cual se desprende la siguiente información que refleja el resultado de la aplicación de los criterios de evaluación contemplados en las Bases Técnicas:
II.- EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS
Habiendo verificado que los oferentes cumplen con lo exigido en las Bases Administrativas de la presente Propuesta Pública, se procede a continuación a evaluar cada oferta conforme a la Pauta de Evaluación contenida en las Bases Técnicas:
A) Cumplimiento de Aspectos Invalidantes:
Conforme se establece en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, primeramente, se procedió a determinar el grado de cumplimiento por parte de cada oferente de los aspectos invalidantes señalados en el punto I.- de la citada Pauta de Evaluación, de lo cual se desprende lo siguiente:
ASPECTOS INVALIDANTES OFERTA N° 1 OFERTA N°2 OFERTA N° 3
1.- Los oferentes deberán completar el formato de presupuesto adjunto.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
2.- Los oferentes deben presentarse en la visita a terreno. CUMPLE CUMPLE CUMPLE
3.- Los oferentes debe presentar Programa de trabajo y Carta Gantt con el detalle de los trabajos y su tiempo de ejecución.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
B) Evaluación de Aspectos Económicos 40%:
Acto seguido y dado el cumplimiento de los aspectos invalidantes por parte de los oferentes, se procedió a la aplicación de la Pauta de Evaluación en lo referido a los Aspectos Económicos evaluables, obteniéndose como resultado el siguiente cuadro:
ASPECTOS ECONÓMICOS 40% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
A la oferta económica más conveniente para la Institución que se ajuste a lo requerido, se le asignará un 40 %. El resto de las ofertas obtendrá puntaje según lo siguiente:
La evaluación económica se obtiene por el cociente entre el valor mínimo ofertado y el valor de cada una de las ofertas, y el resultado multiplicado por 40%
(Valor Mínimo ofertado / oferta) x 40%
$ 62.000.000.-
$ 57.000.000.-
$ 59.600.000.-
PUNTAJES 36,77% 40% 38,25%
C) Evaluación de Aspectos Técnicos 57%:
Acto seguido, se procedió a la aplicación de la Pauta de Evaluación en lo referido a los Aspectos Técnicos, obteniéndose como resultado el siguiente cuadro:
EXPERIENCIA 15% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
Experiencia de la Empresa que ejecutará los trabajos solicitados. 15 %. Deberá acreditar experiencia en la que hubiere ejecutado trabajos similares a los solicitados, dentro del mercado nacional o en la D.G.A.C., mediante certificados de competencia emitidos por los distintos mandantes, con no más de 5 años de antigüedad. Se asignará puntaje conforme a la siguiente tabla:
No presenta certificados. 01%
01 a 06 certificados. 06%
07 a 12 certificados. 10%
13 a más certificados. 15%
12 certificados
20 certificados
2 certificados
PUNTAJES 10% 15% 6%
PRESENCIA EN EL MERCADO 15% OFERTA N° 1 OFERTA N°2 OFERTA N° 3
Presencia en el mercado de la empresa. 15%. La empresa deberá acredita su antigüedad, mediante certificado de vigencia emitido por el Conservador de Bienes Raíces o carpeta tributaria, para el caso de personas naturales deben presentar la iniciación de actividades.
Menor a dos años 02%
De dos a cinco años 10%
Más de 6 años 15%
Vigencia desde 2017
Vigencia desde el año 2011
Vigencia desde el año 2018.
PUNTAJES
15%
15%
15%
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL 7% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
Se evaluará el comportamiento contractual de los oferentes con respecto al registro de las multas publicadas en el Portal Mercado Público, evaluando los servicios multados en los últimos tres años, desde la fecha de la sanción
0 servicios multados en los últimos tres años. 7%
1 o más servicios multados en los últimos tres años. 0%
Sin multas
Sin multas
Sin multas
PUNTAJES
7%
7%
7%
PLAZO DE ENTREGA 10% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
La evaluación del plazo de entrega se obtiene por el cociente entre el plazo mínimo ofertado y el plazo máximo ofertado de cada una de los proponentes, y el resultado multiplicado por 10%
(Plazo mínimo ofertado / plazo de la oferta) x 10%
90 días.
90 días.
90 días. (Viene señalado en Carta Gantt, no en formato de presupuesto)
PUNTAJES 10% 10% 10%
GARANTIA 10% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
Se evaluará respecto a la garantía de los trabajos, otorgándole puntaje a oferentes de acuerdo a la siguiente table:
Menor a un año 02%
Igual a 1 año 05%
Dos o más años 10%
2 años
3 años
No señala
Formato de presupuesto viene incompleto, sólo vienen los valores por partida, pero no el plazo de garantía.
PUNTAJES 10% 10% Inadmisible
La Oferta N° 3, no presenta el formato de presupuesto en forma completa de acuerdo al documento anexado en las bases electrónicas de Licitación, no señalando el tiempo de garantía de los trabajos ofertados, por tanto, su Oferta es considerada Inadmisible, ya que este aspecto no se puede evaluar. La Oferta N° 3, no prosigue en el proceso de evaluación.
D) Evaluación Programa de Integridad 3%:
Acto seguido y dado el cumplimiento a la evaluación económica y técnica de las ofertas, se procede a asignar los puntajes correspondientes a la presentación de Programa de integridad, con el cual cumplen en forma óptima las 02 ofertas que siguen en evaluación.
PROGRAMA DE IDENTIDAD 3% OFERTA N° 1 OFERTA N° 2
Oferente debe adjuntar, la declaración jurada del programa de integridad, con el fin de dar cuenta de su programa de integridad y de los siguientes documentos; protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas.
Si presenta
Si presenta
PUNTAJES 3% 3%
E) EVALUACION FINAL
Para determinar la evaluación final de las ofertas, se procedió a ponderar cada puntaje obtenido conforme se señala en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, de lo cual se obtuvo el siguiente cuadro:
EVALUACIÓN FINAL OFERTA N° 1 OFERTA N° 2 OFERTA N° 3
Aspectos Económicos 36,77% 40% 38,25%
Aspectos Técnicos 52% 57 Inadmisible
Programa de integridad 3% 3% -
Total puntaje 91,77 100% Inadmisible
III.- SUGERENCIA DE ADJUDICACIÓN
Atendido el resultado obtenido en la evaluación de cada uno de los parámetros evaluables, esta Comisión Evaluadora de Ofertas sugiere que la presente Licitación Pública sea adjudicada a la Oferta N° 2, correspondiente a JULIO ARAKI TEPANO, R.U.T. 8.860.620-5, en razón a que, cumpliendo con las exigencias de las Bases de Licitación, obtuvo el mayor puntaje final obteniendo un 100%, lo que, de acuerdo a dicho marco regulatorio le permite calificar como adjudicatario.
|
|
Resuelvo
|
|
1. Adjudíquese la Propuesta Pública ID 2487-7-LP25, efectuada para el “Mejoramiento de la infraestructura de torre de control y dependencias ARO del Aeropuerto Mataveri”, al oferente JULIO ARAKI TEPANO, R.U.T. 8.860.620-5, por un monto total de $ 57.000.000.- (Cincuenta y siete millones de pesos) Exento de I.V.A., conforme a la evaluación contenida en el Informe elaborado por la Comisión Evaluadora, señalado en el literal c) de los Considerando del presente acto administrativo.
2. Notifíquese a los proponentes participante en la mencionada propuesta, a través del Portal Mercado Público, el resultado de ésta una vez que el presente acto administrativo se encuentre totalmente tramitado.
3. Archívense los antecedentes que dieron origen a la presente Resolución, en la Oficina Logística del Aeropuerto Mataveri.
Anótese y Publíquese en el Portal Mercado Público.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL
|
|
Unidad de Compra
|
UNIDAD DE COMPRA ISLA DE PASCUA
|
|
R.U.T.
|
61.104.000-8
|
|
Dirección
|
ISLA DE PASCUA
|
|
Comuna
|
Isla De Pascua
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región de Valparaíso
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Elizabeth Saavedra Olavarria
|
|
Cargo
|
ENCARGADA DE ADQUISICIONES
|
|
Teléfono
|
56-22-9221908
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
2487-7-LP25
|
|
Nombre de Adquisición
|
MEJORAMIENTO DE TORRE DE CONTROL Y DEPENDENCIA ARO
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Mayor 1000 UTM (LP)
|
|
Descripción
|
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE TORRE DE CONTROL Y DEPENDENCIAS ARO, DEL AEROPUERTO MATAVERI”
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
3/7/2025 18:15
|
|
Fecha de Cierre
|
23/7/2025 15:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 57.000.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 57.000.000
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 12940751-4 | LORENZO MORALES IRIBARREN | JEFE OFICINA TELECOMUNICACIONES |
| 9742316-4 | ROBERTO LORACA VILLARROEL | JEFE CUARTEL SSEI |
| 7226783-4 | JUAN ARAVENA PELIZARI | JEFE CMR PACIFICO |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|