|
1.- Que, conforme al Art. 9º de la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, los contratos administrativos se celebrarán, previa Propuesta Pública en conformidad a la Ley;
2.- Que, conforme a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, los organismos públicos regidos por esta Ley deberán cotizar, licitar, contratar, adjudicar, solicitar el despacho y, en general, desarrollar todos sus procesos de adquisición y contratación de bienes, servicios y obras a que alude dicha Ley, utilizando solamente los sistemas electrónicos o digitales que establezca al efecto la Dirección de Compras y Contratación Pública;
3.- Que, conforme al Art. 9º de la Ley Nº 19.886, el órgano contratante declarará inadmisibles las ofertas cuando éstas no cumplieren los requisitos establecidos en las Bases Administrativas correspondientes. Declarará desierta una licitación cuando no se presenten ofertas, o bien cuando éstas no resulten convenientes a sus intereses. En ambos casos, la declaración deberá efectuarse mediante Resolución fundada;
4.- Que, se efectúo llamado a licitación pública Nº104/18 “MANTENCIÓN PREVENTIVA Y CORRECTIVA DE LAS CENTRALES TERMICAS DEL HINI Y CESFAM, PARA NODO COSTERO: HOSPITAL DE NUEVA IMPERIAL”, cuyas bases fueron aprobadas por Resolución Exenta Nº5436 de fecha 03.12.2018 de la Dirección del Hospital.
5.- Que, conforme el acta de apertura electrónica de la referida licitación se presentaron las siguientes ofertas:
Rut Proveedor Aceptar/Rechazar Requisitos
Observaciones
76.819.851-9
MAS PROYECTOS SPA. OFERTA ACEPTADA
76.846.021-3
VYR TECNOLOGÍAS ECOLÓGICAS RENE NAVARRO E.I.R.L. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE NO PRESENTA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
76.021.205-9
SOCIEDAD DE SERVICIOS DE ADMINISTRACION B&B LIMITADA. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE NO PRESENTA CARNET 1 NI LICENCIA CLASE 3 SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
76.211.402-k VIVENDIO IBEROAMERICA SERVICIOS ENERGETICOS S.A. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE PRESENTA LICENCIA CLASE 3 DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
6.- Que la comisión de evaluación reviso la admisibilidad de las ofertas presentadas dando el siguiente resultado:
Proveedor Anexo N°1 Anexo N°2 Anexo N°3 Anexo N°4
1 MAS PROYECTOS SPA.
2 VYR TECNOLOGÍAS ECOLÓGICAS RENE NAVARRO E.I.R.L. X
3 SOCIEDAD DE SERVICIOS DE ADMINISTRACION B&B LIMITADA. X
4 VIVENDIO IBEROAMERICA SERVICIOS ENERGETICOS S.A. X
√: Recepción conforme.
X: Anexo con errores y/o observaciones inadmisibles
OBSERVACIONES:
Proveedor OBSERVACIONES
1 VYR TECNOLOGÍAS ECOLÓGICAS RENE NAVARRO E.I.R.L. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE NO PRESENTA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
2 SOCIEDAD DE SERVICIOS DE ADMINISTRACION B&B LIMITADA. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE NO PRESENTA CARNET 1 NI LICENCIA CLASE 3 SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
3 VIVENDIO IBEROAMERICA SERVICIOS ENERGETICOS S.A. Oferta Rechazada: OFERTA FUERA DE BASES; OFERENTE PRESENTA LICENCIA CLASE 3 DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN ANEXO N°4, POR LO QUE SE DECLARA INADMISIBLE.
Nota: los presentes anexos se entienden como obligatorios para postulación a la presente licitación, siendo requisitos de admisibilidad.
7.- Consultas, respuestas y aclaraciones.
8.- ANALISIS DE LAS OFERTAS Y SUGERENCIA DE ADJUDICACION:
8.1.- Comisión Evaluadora:
Se reúne la Comisión de Evaluación integrada por:
- SRTA. CYNTHIA MILLAPI SUÁREZ CNI: 17.563.251-4 JEFE ABASTECIMIENTO (S)
- SR. CHRISTIAN MOLINA CID CNI: 14.219.877-0 JEFE DE OPERACIONES (SIM)
- SRTA. MARCELA FABRES SAAVEDRA CNI: 17.445.902-9 ADMINISTRATIVO ABASTECIMIENTO
• Designados en Resolución Exenta N°5989 de fecha 27.12.2018.
Se procede a analizar, en detalle la oferta, calificando los factores señalados en las bases, a saber:
LOS FACTORES A EVALUAR, SERÁN:
a) Oferta Económica: 30%; calculándose de la siguiente manera:
Puntaje oferta = (Precio mínimo entre oferentes *10) / Precio oferta del oferente evaluado
b) Experiencia de la empresa (en trabajos similares): 20%.
- De 6 o más meses, nota 10
- De 2 meses a 6 meses, nota 5
- De 0 meses a 1 mes, nota 2
c) Carnet de Instalador de Gas CLASE 1 y licencia CLASE 3 de SEC para instalaciones de gas: 20%.
- Cuenta con Carnet de Instalador de Gas CLASE 1 y licencia CLASE 3 de SEC para instalaciones de gas, Nota 10.
- No cuenta con Carnet de Instalador de Gas CLASE 1 y licencia CLASE 3 de SEC para instalaciones de gas, Nota 1.
d) Plazo de ejecución de la mantención preventiva (horas que demandará el servicio requerido): 10%; calculándose de la siguiente manera:
- De 9 horas a 12 horas, nota 10
- De 12 horas a 18 horas, nota 5
- De 18 o más horas, nota 2
e) Tiempo de respuesta ante fallas 24/7: 10%; calculándose de la siguiente manera:
- De 1 horas a 3 horas, nota 10
- De 3 horas a 5 horas, nota 5
- De 5 o más horas, nota 2
f) Comportamiento Contractual del Proveedor 5%.
Se evaluará el comportamiento del proveedor en servicios prestados al Estado, a través de chileproveedores, conforme lo establecido en el artículo 96 BIS del D.S. 250 del Ministerio de Hacienda, y de acuerdo al siguiente cuadro:
EVALUACION DE COMPORTAMIENTO DEL PROVEEDOR D.S. 250 Ministerio de Hacienda PUNTOS
Refleja termino anticipado de contrato o más de 9 multas en sistemas de información consultados Mercadopublico; chileproveedores 1
Refleja aplicación de 4 a 8 multas, en la ejecución de contratos en sistemas de información consultados mercado público; chileproveedores 3
Refleja aplicación de una a 3 multas, en la ejecución de contratos en sistemas de información consultados mercado público; chileproveedores 5
No refleja termino anticipado de contratos. NI MULTAS 10
g) Cumplimiento de requisitos formales de presentación de las ofertas: 5%.
Cumplió con todo lo pedido. Nota 10; Por cada documento exigido en las bases, que no haya sido enviado y que la comisión se lo solicite, se le restará 2 puntos de la nota máxima que es 10. Si no envía o contesta lo requerido por la comisión de evaluación o lo hace fuera de plazo, la oferta será declarada inadmisible.
Cada factor o subfactor, se calificará con nota de 1 a 10, en donde no exista una escala específica.
En caso de empate en puntaje total, se preferirá aquella oferta que tenga el mayor puntaje en el factor Precio y de persistir el empate, se optará por el factor experiencia de la empresa, y si persiste en el factor carnet de instalador de gas clase 1 y licencia clase 3 de sec para instalaciones de gas.
La Comisión podrá solicitar, a cualquier oferente, que subsane errores menores o aclare los documentos presentados, cuando existan dudas esto, sin embargo, no podrá implicar desequilibrios o ruptura del principio de igualdad de los oferentes y se orientará a proporcionar a la Comisión de Evaluación, antecedentes para la adecuada evaluación e interpretación de las propuestas.
Se podrá permitir la presentación de certificaciones o antecedentes que los oferentes hayan omitido presentar al momento de efectuar la oferta, con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar ofertas y el periodo de evaluación “CON EXCEPCIÓN DE LOS ANEXOS Anexos Nº 1, 2, 3 y 4 señalados en las bases precedentes siempre que dichas certificaciones o antecedentes se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar ofertas y el periodo de evaluación. Para estos efectos se dará un plazo de a dos días hábiles de lunes a viernes, para hacer llegar o responder, lo pedido, contado desde el requerimiento de la entidad licitante, el que se informará a través de mercadopublico.cl. DE NO HACER LLEGAR LO SOLICITADO O DE NO RESPONDER EN TIEMPO Y FORMA, LA OFERTA SERÁ INADMISIBLE.
Es responsabilidad de la Comisión hacer una evaluación completa tanto de los aspectos formales como de fondo que se deben cumplir por los oferentes, consignando sus conclusiones en el informe que al efecto evacue. La solicitud de aclaración o enmienda deberá ser subsanada, también dentro de los dos días hábiles siguientes contados desde la publicación de la solicitud.
9.- Que la Comisión de Evaluación analizó las ofertas presentadas, ponderando los siguientes factores señalados en las Bases, dando los siguientes resultados:
10.- Que, de la revisión la Comisión, se determinó adjudicar la propuesta al siguiente proveedor, por haber obtenido mayor evaluación global, por cumplir con los requerimiento técnicos y económicos que se han solicitado, y considerarse conveniente para el Hospital:
Razón Social Mas proyectos Spa
RUT 76.819.851-9
Domicilio Pasaje Las Araucarias #248, Cajón, Vilcun
Representante Legal: Marco Antonio Gonzales Sandia
RUT 19.105.146-7
Domicilio repr. Legal: Pasaje Las Araucarias #248, Cajón, Vilcun
Fono 9-98052335
Correo electrónico manuel.avendano@masproyecto.cl
11.- Que, el Director (s) certifica que existe presupuesto necesario para la adquisición.
|