|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
1232565-1-LE24
Adjudicación Informada en portal el
25/1/2024 17:16
|
|
|
En
La Serena,
16-01-2024
|
|
Nro de
Resolución
39
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Los dispuesto en el D.F.L. Nº 12, de
1981, que crea la Universidad de La Serena; el D.F.L. Nº 158, de 1981, Estatuto de la
Universidad de La Serena; el artículo 40 del Decreto N° 137, de 1987,
que establece la subrogancia del Rector de la Universidad de La Serena;
la Ley Nº 19.886, de 2003, Ley de Bases de Contratos Administrativos de
Suministro y Prestación de Servicios; y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 250, de 2004; el Decreto TRA N° 340/11/2019, de 2019, sobre
nombramiento del Secretario General; la Resolución TRA N°340/62/2019, sobre
nombramiento de la Vicerrectora Académica; la Resolución Nº 7, de 2019, y la
Resolución N° 14, publicada en 2023, ambas de la Contraloría General de la República,
que fijan normas y montos sobre el trámite de toma de razón
|
|
Considerando
|
|
1. Que mediante Solicitud de Compra N° 41.954,
de 30 de noviembre de 2023, de la Dirección de Desarrollo Estratégico y Calidad de la
Universidad de La Serena, se solicita la adquisición denominada “Adquisición de Insumos
Computacionales”.
2. El Informe de Evaluación de las ofertas de
fecha 15 de enero de 2024, confeccionado por don Nicolás Monsalve Valdés, Ejecutivo
de Compras de la Dirección de Desarrollo Estratégico y Calidad de la Universidad de La
Serena.
3. El cuadro comparativo técnico firmado por
doña Constanza Alzamora Arcos, Encargada Administrativa PACE y autorizada por doña
Viviana Vásquez Ángel, Encargada de la Oficina de Planificación y Desarrollo de la
Dirección de Desarrollo Estratégico y Calidad, ambas de la Universidad de La Serena.
4. Que, el citado Informe señala que, de las 98
ofertas presentadas en la Licitación antedicha, se estiman inadmisibles las ofertas
presentadas por los proveedores para las siguientes líneas.
Línea 1: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologías
Computacionales Ltda.; RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XDSPA.; RUT N° 77.519.114-7.- AURATEC; RUT N° 76.510.629-K.- CBP INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIÓN EIRL.; RUT N° 77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 77.479.439-
5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N°
76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS SPA.; RUT N° 15.911.723-5.- Jorge Daniel; RUT N°
76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N° 77.030.470-9.- Laser Imaging Chile; RUT N°
13.953.712-2.- MARLENE EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N°
77.319.537-4.- SANDOS STORE; RUT N° 76.400.387-K.- TECNO SOLUTION SPA.; RUT
N° 76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.; RUT N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.; RUT N°
76.292.976-7.- TODOTABLET SPA.
Línea 2: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N°
77.519.114-7.- AURATEC; RUT N° 77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N°
76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS SPA.; RUT N° 77.030.470-9.- Laser Imaging Chile;
RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N° 77.708.749-5.-
TECNOTETO SPA.
Línea 3: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N°
77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT
N° 77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS
SPA.; RUT N° 77.030.470-9.- Laser Imaging Chile; RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE
EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA; RUT N°
76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.
Línea 4: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N°
77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT
N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL
SERVICIOS SPA.; RUT N° 15.911.723-5.- Jorge Daniel; RUT N° 76.653.207-1.- JSP
TECHNOLOGY; RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N°
76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N°
76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.; RUT N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.
Esto por sobrepasar el monto disponible, según
lo indicado en las bases administrativas en su título 13. Método de Evaluación, criterio
“Oferta económica”, que indica “Se considerarán siempre inadmisibles las ofertas que
superen el presupuesto disponible o estimado, según corresponda”. En este entendido,
el criterio resulta esencial para la determinación del proveedor que ofrezca las mejores
condiciones de contratación y siempre en el marco de los recursos disponibles.
Lo anterior, por cuanto la solicitud de compra N°
41.954 informa un monto para la línea 1 de $988.832 (novecientos ochenta y ocho mil
ochocientos treinta y dos pesos), para la línea 2 de $6.558.032 (seis millones quinientos
cincuenta y ocho mil treinta dos pesos), para la línea 3 de $926.952 (novecientos
veintiséis mil novecientos cincuenta y dos pesos) y para la línea 4 de $2.065.544 (dos
millones sesenta y cinco mil quinientos cuarenta y cuatro pesos); todos los montos con
impuestos incluidos.
5. En tanto, las ofertas presentadas a
continuación en cada línea por los proveedores fueron susceptibles de ser evaluadas ya
que cumplieron con lo solicitado en las bases administrativas.
Línea 1: RUT N° 76.789.242-K.- Comercial
EseGe SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.; RUT N°
76.653.207-1.- JSP TECHNOLOGY; RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE
LIMITADA.
Línea 2: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologias
Computacionales Ltda.; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 76.510.629-K.-
CBP INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EIRL.; RUT N° 77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT N° 96.689.970-0.-COMPUTACION
INTEGRAL S.A.; RUT N° 76.677.846-1.-GNEG; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria
Innova SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.; RUT N°
15.911.723-5.- Jorge Daniel; RUT N° 76.653.207-1.- JSP TECHNOLOGY; RUT N°
76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA; RUT N°
77.072.745-6.- OMA; RUT N° 77.319.537-4.- SANDOS STORE; RUT N° 76.799.430-3.-
SPDigital; RUT N° 76.400.387-K.- TECNO SOLUTION SPA.; RUT N° 76.292.976-7.-
TODOTABLET SPA.
Línea 3: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologias
Computacionales Ltda.; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 77.519.114-7.-
AURATEC; RUT N° 76.510.629-K.- CBP INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EIRL.; RUT N°
96.689.970-0.-COMPUTACION INTEGRAL S.A.; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria
Innova SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.; RUT N°
15.911.723-5.- Jorge Daniel; RUT N° 76.653.207-1.- JSP TECHNOLOGY; RUT N°
76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N° 77.319.537-4.- SANDOS
STORE; RUT N° 76.799.430-3.- SPDigital; RUT N° 76.400.387-K.- TECNO SOLUTION
SPA.; RUT N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.; RUT N° 76.292.976-7.- TODOTABLET
SPA.
Línea 4: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologias
Computacionales Ltda.; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 77.519.114-7.-
AURATEC; RUT N° 76.510.629-K.- CBP INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EIRL.; RUT N°
96.689.970-0.-COMPUTACION INTEGRAL S.A.; RUT N° 77.479.439-5.-
ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N°
76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N° 77.030.470-9.- Laser Imaging Chile; RUT N°
77.319.537-4.- SANDOS STORE; RUT N° 76.799.430-3.- SPDigital; RUT N° 76.400.387-
K.- TECNO SOLUTION SPA.; RUT N° 76.292.976-7.- TODOTABLET SPA.
6. A su vez, se estiman inadmisibles las ofertas
presentadas por línea de los siguientes proveedores por obtener 0 puntos en la
evaluación técnica; de acuerdo a lo señalado en las Bases de la Licitación en el apartado
13. Método De Evaluación, criterio “Cumplimiento de los requerimientos técnicos”, que
indica: Las ofertas de los proveedores que obtengan 0 puntos en este criterio serán
declaradas inadmisibles.”
Línea 1: RUT N° 76.789.242-K.- Comercial
EseGe SpA.
Línea 2: RUT N° 77.624.823-1.- Comercial
Austin; RUT N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT N° 76.677.846-1.-GNEG;
RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones
Corp Premier Ltda.; RUT N° 76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N° 76.292.976-7.-
TODOTABLET SPA.
Línea 3: RUT N° 96.689.970-0.-COMPUTACION
INTEGRAL S.A.; RUT N° 76.653.207-1.- JSP TECHNOLOGY.; RUT N° 77.072.745-6.-
OMA; RUT N° 76.400.387-K.- TECNO SOLUTION SPA.
Línea 4: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologias
Computacionales Ltda.; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 77.519.114-7.-
AURATEC; RUT N° 77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.924.082-9.-
Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N° 77.319.537-4.- SANDOS STORE.
7. El Certificado de Disponibilidad
Presupuestaria, emitido por el señor Director de Finanzas de la Universidad de La Serena
en cumplimiento de las instrucciones impartidas por la Dirección de Compras Públicas.
|
|
Resuelvo
|
|
1. Declárese inadmisible las ofertas presentadas
por los siguientes proveedores en sus correspondientes líneas por el no cumplimiento
formal de Bases en Licitación pública denominada “Adquisición de Insumos
Computacionales”, proyecto ULS 2277, ID 1232565-1-LE24, de acuerdo a lo descrito en
el Informe de evaluación y en la parte considerativa del presente acto administrativo.
Línea 1: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologías Computacionales Ltda.; RUT N°
7.811.115-1.- ANICH; RUT N° 76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 77.519.114-7.-
AURATEC; RUT N° 76.510.629-K.- CBP INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EIRL.; RUT N°
77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT
N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS
SPA.; RUT N° 15.911.723-5.- Jorge Daniel; RUT N° 76.872.717-1.- KAIKEN; RUT N°
77.030.470-9.- Laser Imaging Chile; RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE EDITH YAÑEZ
BITTNER; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N° 77.319.537-4.- SANDOS STORE; RUT
N° 76.400.387-K.- TECNO SOLUTION SPA.; RUT N° 76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.;
RUT N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.; RUT N° 76.292.976-7.- TODOTABLET SPA.
Línea 2: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N° 77.519.114-7.- AURATEC; RUT N°
77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS SPA.;
RUT N° 77.030.470-9.- Laser Imaging Chile; RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE EDITH
YAÑEZ BITTNER; RUT N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.
Línea 3: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N° 77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT
N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT N° 77.479.439-5.- ELECTRICDIGITAL
SPA.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS SPA.; RUT N° 77.030.470-9.- Laser
Imaging Chile; RUT N° 13.953.712-2.- MARLENE EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N°
76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA; RUT N° 76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.
Línea 4: RUT N° 7.811.115-1.- ANICH; RUT N° 77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT
N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp
Premier Ltda.; RUT N° 76.623.919-6.- IVIAL SERVICIOS SPA.; RUT N° 15.911.723-5.-
Jorge Daniel; RUT N° 76.653.207-1.- JSP TECHNOLOGY; RUT N° 13.953.712-2.-
MARLENE EDITH YAÑEZ BITTNER; RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE
LIMITADA; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N° 76.484.316-9.- TECNOCAM SPA.; RUT
N° 77.708.749-5.- TECNOTETO SPA.
2. Declárese inadmisible las ofertas presentadas
por los siguientes proveedores por obtener 0 puntos en el criterio requisitos Técnicos.
Línea 1: RUT N° 76.789.242-K.- Comercial EseGe SpA.
Línea 2: RUT N° 77.624.823-1.- Comercial Austin; RUT N° 76.789.242-K.- Comercial
EseGe SpA.; RUT N° 76.677.846-1.-GNEG; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova
SpA.; RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.; RUT N° 76.872.717-1.-
KAIKEN; RUT N° 76.292.976-7.- TODOTABLET SPA.
Línea 3: RUT N° 96.689.970-0.-COMPUTACION INTEGRAL S.A.; RUT N° 76.653.207-1.-
JSP TECHNOLOGY.; RUT N° 77.072.745-6.- OMA; RUT N° 76.400.387-K.- TECNO
SOLUTION SPA.
Línea 4: RUT N° 77.495.960-2.-A&S Tecnologias Computacionales Ltda.; RUT N°
76.359.312-6.- AURA XD SPA.; RUT N° 77.519.114-7.- AURATEC; RUT N° 77.479.439-
5.- ELECTRICDIGITAL SPA.; RUT N° 76.924.082-9.- Inmobiliaria Innova SpA.; RUT N°
77.319.537-4.- SANDOS STORE.
3. Adjudícase la Licitación Pública singularizada
a los siguientes proveedores para cada línea de acuerdo a lo expresado en el numeral
anterior y en la parte considerativa del presente acto administrativo. • Línea 1: RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA
• Línea 2: RUT N° 76.133.399-2.- NUEVO HORIZONTE LIMITADA
• Línea 3: RUT N° 76.473.108-5.- Inversiones Corp Premier Ltda.
• Línea 4: RUT N° 76.872.717-1.- KAIKEN.
4. Apruébase emisión de las órdenes de compra
por los siguientes montos según la línea al proveedor adjudicado, de acuerdo a su oferta
técnica.
• Línea 1: $774.243.- (setecientos setenta y cuatro mil doscientos cuarenta y tres
pesos), impuestos incluidos.
• Línea 2: $5.644.075.- (cinco millones seiscientos cuarenta y cuatro mil setenta y
cinco pesos), impuestos incluidos.
• Línea 3: $516.203.- (quinientos diez y seis mil doscientos tres pesos), impuestos
incluidos.
• Línea 4: $1.920.879.- (un millón novecientos veinte mil ochocientos setenta y
nueve pesos), impuestos incluidos.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
UNIVERSIDAD DE LA SERENA
|
|
Unidad de Compra
|
DIRECCIÓN DE GESTIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL
|
|
R.U.T.
|
70.783.100-6
|
|
Dirección
|
Benavente 980
|
|
Comuna
|
La Serena
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región de Coquimbo
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Nicolás Monsalve
|
|
Cargo
|
Administrativo
|
|
Teléfono
|
56-51-2334668
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
1232565-1-LE24
|
|
Nombre de Adquisición
|
Adq. de Insumos Computacionales Proyecto ULS 2277
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
Adquisición de Insumos Computacionales, Proyecto ULS 2277 según SC 41954
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
2/1/2024 16:02
|
|
Fecha de Cierre
|
8/1/2024 15:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 7.441.512
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 7.441.512
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|