Licitación ID: 4858-38-LE26
CONSULTORÍA DISEÑO DE INGENIERÍA VEREDA LAS DUNAS
Responsable de esta licitación: I MUNICIPALIDAD DE TIRUA
Fecha de Cierre: 25-05-2026 15:00:00
Reclamos recibidos por incumplir plazo de pago: 21
Este número indica los reclamos recibidos por esta institución desde los últimos 12 meses hasta el día de ayer. Recuerde interpretar esta información considerando la cantidad de licitaciones y órdenes de compra que esta institución genera en el Mercado Público.
Faltan 12 días para que cierre esta licitación.
Dejar un reclamo sobre esta licitación Dejar un reclamo sobre esta licitación
Productos o servicios
1
Profesionales 1 Unidad
Cod: 80111715
CONSULTORÍA DISEÑO DE INGENIERÍA VEREDAS, LAS DUNAS, COMUNA DE TIRÚA.  

1. Características de la licitación
Nombre de la licitación:
CONSULTORÍA DISEÑO DE INGENIERÍA VEREDA LAS DUNAS
Estado:
Publicada
Descripción:
La Municipalidad de Tirúa invita a los proveedores inscritos en la plataforma Mercado Público y que pertenezcan al rubro correspondiente, a presentar ofertas para la contratación del servicio denominado “CONSULTORÍA DISEÑO DE INGENIERÍA VEREDAS, LAS DUNAS, COMUNA DE TIRÚA”, de acuerdo con lo establecido en las presentes Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas, anexos, planos y aclaraciones, si las hubiere, documentos que forman parte integrante del presente proceso licitatorio.
Tipo de licitación:
Pública-Licitación Pública igual o superior a 100 UTM e inferior a 1.000 UTM (LE)
Tipo de convocatoria:
ABIERTO
Moneda:
Peso Chileno
Etapas del proceso de apertura:
Una Etapa
Contrato
Se requerirá suscripción de contrato
Toma de razón por Contraloría:
No requiere Toma de Razón por Contraloría
Publicidad de ofertas técnicas:
Las ofertas técnicas serán de público conocimiento una vez realizada la apertura técnica de las ofertas.
2. Organismo demandante
Razón social:
Unidad de compra:
Finanzas
R.U.T.:
69.160.700-3
Dirección:
Avenida Costanera 080, Tirua
Comuna:
Tirúa
Región en que se genera la licitación:
Región del Biobío
3. Etapas y plazos
Fecha de cierre de recepción de la oferta: 25-05-2026 15:00:00
Fecha de Publicación: 11-05-2026 18:49:47
Fecha inicio de preguntas: 11-05-2026 19:31:00
Fecha final de preguntas: 16-05-2026 21:57:00
Fecha de publicación de respuestas: 19-05-2026 21:57:00
Fecha de acto de apertura técnica: 25-05-2026 15:01:00
Fecha de acto de apertura económica (referencial): 25-05-2026 15:01:00
Fecha de Adjudicación: 19-06-2026 13:19:00
Fecha de entrega en soporte fisico No hay información
Fecha estimada de firma de contrato No hay información
Tiempo estimado de evaluación de ofertas No hay información
4. Antecedentes para incluir en la oferta
Adicionalmente, todos los proveedores para ofertar en esta licitación, deberán obligatoriamente confirmar y firmar electrónicamente la Declaración Jurada de Requisitos para Ofertar.
Documentos Administrativos
1.- ANEXO 1-A IDENTIFICACIÓN UTP
2.- ANEXO N° 1 IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE
Documentos Técnicos
1.- ANEXO N° 2 CONOCIMIENTO DE PROPUESTA
 
2.- ANEXO N°3 EXPERIENCIA EDP
 
3.- REQUERIMIENTOS TECNICOS
 
4.- veredas + estacionamiento calle Pratt .kmz
 
Documentos Económicos
1.- ANEXO N° 4 PRESUPUESTO DETALLADO
2.- ANEXO N° 5 OFERTA ECONÓMICA
5. Requisitos para contratar al proveedor adjudicado
Persona natural
Encontrarse hábil en el Registro de Proveedores, registro que verificará NO haber incurrido en las siguientes causales de inhabilidad:

1 .- Haber sido condenado por cualquiera de los delitos de cohecho contemplados en el título V del Libro Segundo del Código Penal.
 
2 .- Registrar una o más deudas tributarias por un monto total superior a 500 UTM por más de un año, o superior a 200 UTM e inferior a 500 UTM por un período superior a 2 años, sin que exista un convenio de pago vigente. En caso de encontrarse pendiente juicio sobre la efectividad de la deuda, esta inhabilidad regirá una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la respectiva resolución.
 
3 .- Registrar deudas previsionales o de salud por más de 12 meses por sus trabajadores dependientes, lo que se acreditará mediante certificado de la autoridad competente.
 
4 .- La presentación al Registro Nacional de Proveedores de uno o más documentos falsos, declarado así por sentencia judicial ejecutoriada.
 
5 .- Haber sido declarado en quiebra por resolución judicial ejecutoriada.
 
6 .- Haber sido eliminado o encontrarse suspendido del Registro Nacional de Proveedores por resolución fundada de la Dirección de Compras.
 
7 .- Haber sido condenado por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador.
 
8 .- Registrar condenas asociadas a responsabilidad penal jurídica (incumplimiento artículo 10, Ley 20.393).
 
Persona jurídica
Encontrarse hábil en el Registro de Proveedores, registro que verificará NO haber incurrido en las siguientes causales de inhabilidad:

1 .- Haber sido condenado por cualquiera de los delitos de cohecho contemplados en el título V del Libro Segundo del Código Penal.

2 .- Registrar una o más deudas tributarias por un monto total superior a 500 UTM por más de un año, o superior a 200 UTM e inferior a 500 UTM por un período superior a 2 años, sin que exista un convenio de pago vigente. En caso de encontrarse pendiente juicio sobre la efectividad de la deuda, esta inhabilidad regirá una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la respectiva resolución.

3 .- Registrar deudas previsionales o de salud por más de 12 meses por sus trabajadores dependientes, lo que se acreditará mediante certificado de la autoridad competente.

4 .- La presentación al Registro Nacional de Proveedores de uno o más documentos falsos, declarado así por sentencia judicial ejecutoriada.

5 .- Haber sido declarado en quiebra por resolución judicial ejecutoriada.

6 .- Haber sido eliminado o encontrarse suspendido del Registro Nacional de Proveedores por resolución fundada de la Dirección de Compras.

7 .- Haber sido condenado por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador.

8 .- Registrar condenas asociadas a responsabilidad penal jurídica (incumplimiento artículo 10, Ley 20.393).

6. Criterios de evaluación
ÍtemObservacionesPonderación
1 CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES Se consideran requisitos formales (ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS) Se evaluará de acuerdo a la siguiente tabla: Cumple con acompañar todos los antecedentes técnicos y administrativos 100 puntos Se solicita por foro inverso 1 antecedente administrativo o técnico faltante 60 puntos Se solicita por foro inverso 2 antecedentes administrativos o técnicos faltantes 30 puntos Se solicita por foro inverso 3 o más antecedentes administrativos o técnicos faltantes 0 puntos El puntaje ponderado del criterio se obtiene aplicando: Puntaje Ponderado Cumplimiento de Requisitos Formales (P.P. C.R.F) = Puntaje (C.R.F.) x 2% 2%
2 Precio El criterio Precio, se evaluará con 100 puntos al oferente con el menor precio ofertado. Los demás oferentes serán evaluados con un puntaje inversamente proporcional al mejor precio ofertado según lo informado por el Anexo Nº5. Luego, el puntaje se obtiene de la siguiente formula: PUNTAJE PRECIO= (MENOR PRECIO OFERTADO)/(OFERTA EN EVALUACIÓN) X 100 Dónde: • Menor precio ofertado: Corresponde al Menor Precio Total entre todos los oferentes en evaluación. • Oferta en Evaluación: Corresponde al Precio Total del oferente en evaluación. La ponderación del criterio se obtiene de acuerdo a la siguiente fórmula: Puntaje Ponderado Precio: puntaje precio x 55% 55%
3 Experiencia Acreditada en Diseños de Pavimentación Se evaluará mediante una tabla de posiciones o ranking según cantidad de Diseños de Pavimentación acumulada; de los últimos 2 años aprobados por Serviu desde la fecha de recepción de ofertas. El oferente que en su oferta posea la mayor cantidad de m2 acumulados y acreditados obtendrá la posición 1 y así sucesivamente hasta asignar la última posición al oferente que posea el menor monto contractual acumulado y acreditado. Se evaluará con mayor puntaje a los proyectos acreditados y aprobados en Serviu Biobío, aplicándose un factor de 0.8 a la sumatoria de proyectos de Serviu de otras regiones. La asignación de puntaje se realizará según el Anexo N° 3, de la siguiente forma: Puntaje Condición de Asignación de Posición 100 Puntos. Oferentes con Cantidad de m2 de diseños de pavimentación acumulados y acreditados: Igual o mayor a 10.000 m2 80 Puntos. Oferentes con Cantidad de m2 de diseños de pavimentación acumulados y acreditados: Entre 5.000 y 9.999 m2 60 Puntos. Oferentes con Cantidad 38%
4 PROGRAMA INTEGRIDAD La evaluación de este criterio se evaluará de acuerdo a un formato tipo libre “Programa de Integridad” y se obtendrá de acuerdo a la siguiente tabla: CARACTERÍSTICAS PUNTAJE SI adjunta programa de integridad y acredita que es conocida por sus trabajadores. 100 puntos SI adjunta programa de integridad, pero no acredita que es conocida por sus trabajadores. 50 puntos NO adjunta programa de integridad conocido por sus trabajadores. 0 puntos El puntaje ponderado corresponderá a: Puntaje Ponderado Programa de integridad= Puntaje Programa de integridad x 5% 5%

7. Montos y duración del contrato
Estimación en base a: Presupuesto Disponible
Fuente de financiamiento: PRESUPUESTO MUNICIPAL, CONVENIO
Contrato con Renovación: NO
Observaciones Sin observaciones
Tiempo del Contrato 90 Días
Plazos de pago: 30 días contra la recepción conforme de la factura
Opciones de pago: Transferencia Electrónica, Cheque
Nombre de responsable de pago: EVANGELINA FAUNDEZ
e-mail de responsable de pago: evangelinafaundez@munitirua.com
Prohibición de subcontratación: Se permite subcontratación
8. Garantías requeridas
No hay información de Garantías
9. Requerimientos técnicos y otras cláusulas
Cláusula de Readjudicación
Si el adjudicatario desiste yo se niega en aceptar o rechaza la orden de compra dentro del plazo estipulado, el municipio se reserva el derecho de proponer re-adjudicar o volver a licitar, en caso de que sea conveniente a los intereses del municipio, a los otros oferentes en el orden en que hubiesen sido evaluados
Resolución de Empates

En caso de la ocurrencia de empate, se propondrá para adjudicar a quien hubiese obtenido mayor puntaje en el criterio “Precio”. De persistir el empate se optará por aquel que hubiese obtenido, en promedio, mejor calificación en el criterio,  “Experiencia Acreditada en Diseños de Pavimentación”, luego “cumplimiento programa de integridad”, si aún persiste el empate “cumplimiento requisitos formales”, para el caso que se produjera empate en todos los criterios se seleccionará a la propuesta que ingresó primero en www.mercadopublico.cl


10. Demandas ante el Tribunal de Contratación Pública
No cuenta con demandas ante el Tribunal de Contratación Pública.