En caso de que dos o más oferentes obtengan el mismo puntaje final, se aplicarán los siguientes criterios de prioridad para desempatar:

1. Muestra Técnica y Degustación: Se adjudicará al oferente que haya obtenido el mayor puntaje en este criterio (que posee una ponderación del 45%).

   
   

2. Oferta Económica: De persistir el empate, se desempatará en favor de quien tenga el mejor puntaje en el factor precio (20%).

   
   

3. Experiencia de la Empresa: Si la igualdad continúa, se considerará el puntaje obtenido en experiencia (15%).

   
   

4. Evaluación del Menú: El siguiente criterio de desempate es el puntaje de la oferta técnica respecto al menú (10%).

   
   

5. Cumplimiento de Requisitos: Finalmente, se considerará el puntaje en el cumplimiento de requisitos formales (10%).

 las bases establecen un procedimiento formal fuera del portal una vez que el proceso ha concluido.

Aquí tienes los puntos clave del mecanismo:

• Canal de comunicación: Las consultas deben enviarse directamente al correo electrónico del contacto de la licitación (indicado en la ficha del portal Mercado Público).

• Plazo para preguntar: Los oferentes tienen un plazo de 2 días hábiles contados desde la notificación de la resolución de adjudicación en el portal.

• Plazo de respuesta: La SEREMI de Educación dispone de 2 días hábiles para entregar una respuesta por la misma vía.

• Publicación: Independientemente de la respuesta por correo, la entidad licitante deberá publicar dicha respuesta como un anexo en el portal Mercado Público para asegurar la transparencia hacia todos los participantes.

Este mecanismo garantiza que cualquier duda sobre los puntajes obtenidos o la selección de los proveedores sea aclarada formalmente por la Unidad de Adquisiciones. Como hemos conversado antes, el origen y la trazabilidad de los datos (en este caso, los puntajes y actas) son fundamentales para evitar conclusiones erróneas en el proceso administrativo

El mecanismo para la presentación de antecedentes omitidos en la licitación ID 1759-2-LE26 permite que los oferentes rectifiquen errores u omisiones formales detectados tras la apertura de las ofertas.

Los puntos clave de este procedimiento son:

• Solicitud de la Entidad: La SEREMI de Educación puede solicitar a los oferentes que salven errores u omisiones formales, siempre que esto no les otorgue una situación de privilegio ni afecte los principios de igualdad y estricta sujeción a las bases.

  
  

• Uso del Foro Inverso: Para estas solicitudes, la entidad licitante debe utilizar la aplicación "Foro Inverso" del portal Mercado Público.

  
  

• Tipos de Documentos Permitidos: Se puede permitir la presentación de certificaciones o antecedentes omitidos, siempre que estos se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas.

  
  

• Plazo de Respuesta: Los oferentes disponen de un plazo fatal de 48 horas corridas para responder y adjuntar los antecedentes solicitados, contados desde que se ingresa el requerimiento en el sistema.

  
  

• Impacto en la Evaluación: El uso de este mecanismo afecta el puntaje en el criterio de "Cumplimiento de Requisitos":

  • Quienes cumplen con todo originalmente obtienen 10 puntos.

    
    

  • Quienes deban complementar información a través del foro inverso obtienen 5 puntos.

    
    

• Inadmisibilidad: Si la información no se completa o es insuficiente para una correcta evaluación, la comisión evaluadora podrá declarar la oferta como inadmisible.

Pacto de Integridad se formaliza principalmente a través del compromiso de los oferentes de actuar con transparencia, honestidad y ética durante todo el proceso concursal y la ejecución del convenio.

Aunque las bases se remiten a la normativa general de la Ley N° 19.886 y su Reglamento, los puntos específicos que componen este compromiso en la licitación son:

• Transparencia y Ética: El oferente declara que no intentará influir en las decisiones de la entidad licitante ni obtener información privilegiada que le otorgue ventajas sobre otros competidores.

  
  

• Ausencia de Prácticas de Soborno: Se prohíbe cualquier tipo de dádiva, pago o beneficio a funcionarios relacionados con la evaluación o adjudicación del proceso.

  
  

• Inhabilidades por Delitos Graves: A través del Anexo N°3, el oferente garantiza no haber sido condenado por delitos de lavado de activos, financiamiento del terrorismo o cohecho, ni por prácticas antisindicales en los últimos dos años.

  
  

• Veracidad de la Información: El proponente asegura que todos los antecedentes, documentos y datos entregados en su oferta (incluyendo las muestras técnicas y la experiencia) son verídicos y comprobables.

  
  

• Confidencialidad: Se compromete a resguardar la información que maneje producto de los servicios prestados a la SEREMI de Educación.

  
  

Consecuencias del Incumplimiento

El quebrantamiento de estas normas de integridad puede derivar en:

1. Inadmisibilidad: El rechazo inmediato de la oferta en la etapa de evaluación.

   
   

2. Término Anticipado: La cancelación de la orden de compra o convenio si se descubre una falta a la integridad durante su vigencia.

   
   

3. Sanciones Legales: Reporte al Registro de Proveedores y posibles acciones legales según la gravedad del hecho.

   
   

Este pacto es fundamental para asegurar el principio de igualdad de los oferentes, garantizando que el origen y la gestión de los datos de evaluación sean justos para todos los participantes.