Si en la evaluación de las ofertas se produjera un empate entre 2 o más oferentes respecto de su evaluación final, se adjudicará al oferente que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio “Precio”, en caso que se mantenga la situación de empate, se establece como segundo mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio, “Ubicación Geográfica de Proveedor”, en caso que se mantenga la situación de empate, se establece como tercer mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio, “Plazo de entrega”, en caso que se mantenga la situación de empate, se establece como cuarto “Comportamiento contractual”, en caso que se mantenga la situación de empate, se establece como quinto mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio, “Cumplimiento de requisitos”, en caso que se mantenga la situación de empate, se establece como sexto mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio, “Programa de Integridad y ética Empresarial”.
Si en la evaluación de las ofertas se produjera un empate entre 2 o más oferentes respecto de su evaluación final, se adjudicará al oferente que haya obtenido el mayor puntaje en el siguiente orden:
1.- Se utilizará como primer criterio de desempate, empresa catalogada como mí pyme según sistema de impuestos internos.
2.- De persistir el empate, se utilizará como segundo criterio de desempate, empresa con dirección en la comuna de Arauco, según dirección indicada en ficha del proveedor en mercado público.
3. De persistir el empate, se utilizará como tercer criterio de desempate empresa catalogada con sello mujer.
4.- Y de persistir el empate, se utilizará como último criterio de desempate la primera oferta que haya sido ingresada.