|
Resolución de Empates |
En caso de que dos o más ofertas tengan igual puntaje final, la Comisión dirimirá el empate de
acuerdo a los siguientes criterios, en el siguiente orden de prelación:
1. Si aplicado el criterio anterior el empate persiste, se preferirá la propuesta que tenga
mayor puntaje en el criterio Precio ofertado por hora de vuelo.
2. Se preferirá la propuesta que tenga mayor puntaje en la evaluación del criterio
Experiencia de los pilotos.
3. Si aplicado el criterio anterior el empate persiste, se preferirá la propuesta que tenga
mayor puntaje en el criterio Calidad de las aeronaves.
4. Si aplicado el criterio anterior el empate persiste, se preferirá la propuesta que tenga
mayor puntaje en el criterio centro de operaciones.
5. Si aplicado el criterio anterior el empate persiste, se preferirá la propuesta que tenga
mayor puntaje en el criterio Experiencia del oferente.
6. Sí aplicados los criterios precedentes el empate persiste, se preferirá la propuesta que
tenga mayor puntaje en la evaluación del criterio “Enfoque de Género”.
7. En caso de existir igualdad de puntaje entre alguno de los oferentes, la Comisión será
quien dirimirá el empate, debiendo basarse en lo siguiente: optará por la propuesta que
haya obtenido la mejor evaluación en el criterio siguiente de mayor porcentaje. En el
evento de mantenerse el empate, se decidirá por la oferta mejor evaluada en el siguiente
criterio de mayor porcentaje, y así sucesivamente.
8. Si aplicados los criterios precedentes el empate persiste, la adjudicación será definida por
el Jefe de Servicio de la Entidad Licitante, de manera fundada, utilizando un criterio que,
aunque no esté previsto en estas bases no infrinja la normativa vigente, en aplicación del
dictamen de Contraloría General de la República N.º 54.804, de 2013.
|
|
|
|
Mecanismo para solución de consultas respecto a la adjudicación |
|
En el caso de existir consultas sobre el proceso de adjudicación, deberán enviarse a la Encargada
del Área de Administración y Finanzas de la Dirección Regional de Aysén, correo
mapablaza@sernapesca.cl.
|
|
|
|
|
Acreditación de cumplimiento de remuneraciones o cotizaciones de seguridad social |
|
Para dar cumplimiento a esta acreditación se verificará continuamente la habilidad en el portal
www.mercadopublico.cl, sin perjuicio de lo cual se exigirá, de forma previa a la contratación, la
presentación de un CERTIFICADO DE ANTECEDENTES LABORALES Y PREVISIONALES vigente,
emitido por parte de la Dirección del Trabajo.
|
|
|
|
|
Pacto de integridad |
|
El oferente declara que, por el sólo hecho de participar en la presente Licitación, acepta
expresamente el presente pacto de integridad, obligándose a cumplir con todas y cada una de
las estipulaciones contenidas en el mismo, sin perjuicio de las que se señalen en el resto de las
Bases de Licitación y demás documentos integrantes.
Especialmente, el oferente acepta suministrar toda la información y documentación que sea
considerada necesaria y exigida de acuerdo con las presentes bases de licitación, asumiendo
expresamente los siguientes compromisos:
1) El oferente se obliga a no ofrecer ni conceder, ni intentar ofrecer o conceder sobornos,
regalos, premios, dádivas o pagos, cualquiera fuese su tipo, naturaleza y/o monto, a ningún
funcionario público en relación con su oferta, o tener conductas que atenten contra el Sistema
de Prevención de Delitos Funcionarios precedentes o base de los de lavado de activos y
financiamiento del terrorismo, en el proceso de Licitación Pública, ni con la ejecución de el o
los contratos que eventualmente se deriven de la misma, ni tampoco a ofrecerlas o
concederlas a terceras personas que pudiesen influir directa o indirectamente en el proceso
licitatorio, en su toma de decisiones o en la posterior adjudicación y ejecución del o los
contratos que de ello se deriven.
2) El oferente se obliga a no intentar ni efectuar acuerdos o realizar negociaciones, actos o
conductas que tengan por objeto influir o afectar de cualquier forma la libre competencia,
cualquiera fuese la conducta o acto específico, y especialmente, aquellos acuerdos,
negociaciones, actos o conductas de tipo o naturaleza colusiva, en cualquier de sus tipos o
formas.
3) El oferente se obliga a revisar y verificar toda la información y documentación que deba
presentar para efectos del presente proceso licitatorio, tomando todas las medidas que sean
necesarias para asegurar la veracidad, integridad, legalidad, consistencia, precisión y vigencia
de la misma.
4) El oferente se obliga a ajustar su actuar y cumplir con los principios de legalidad, ética, moral,
buenas costumbres y transparencia en el presente proceso licitatorio.
5) El oferente manifiesta, garantiza y acepta que conoce y respetará las reglas y condiciones
establecidas en las Bases de Licitación, sus documentos integrantes y el o los contratos que
de ellos se derivasen.
6) El oferente se obliga y acepta asumir, las consecuencias y sanciones previstas en estas Bases
de Licitación, así como en la legislación y normativa que sean aplicables a la misma.
7) El oferente reconoce y declara que la oferta presentada en el proceso licitatorio es una
propuesta seria, con información fidedigna y en términos técnicos y económicos ajustados a
la realidad, que aseguren la posibilidad de cumplir con la misma en las condiciones y
oportunidad ofertadas.
El oferente se obliga a tomar todas las medidas que fuesen necesarias para que las obligaciones
anteriormente señaladas sean asumidas y cabalmente cumplidas por sus empleados y/o
dependientes y/o asesores y/o agentes y en general, todas las personas con que éste o éstos se
relacionen directa o indirectamente en virtud o como efecto de la presente licitación, haciéndose
plenamente responsable de las consecuencias de su infracción, sin perjuicio de las
responsabilidades individuales que también procediesen y/o fuesen determinadas por los
organismos correspondientes.”
|
|
|
|
|
Presentación de antecedentes omitidos por los oferentes |
|
Durante el proceso de evaluación, la Entidad Licitante podrá solicitar a los oferentes que salven
errores u omisiones formales, siempre y cuando las rectificaciones de dichos vicios u omisiones
no les confieran a esos oferentes una situación de privilegio respecto de los demás competidores,
esto es, en tanto no se afecten los principios de estricta sujeción a las bases y de igualdad de los
oferentes, y se informe de dicha solicitud al resto de los oferentes a través del Portal.
Asimismo, la entidad licitante podrá solicitar la presentación de certificaciones o antecedentes
que los oferentes hayan omitido presentar al momento de efectuar la oferta, siempre que dichas
certificaciones o antecedentes se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del
plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del
plazo para presentar ofertas y el periodo de evaluación.
En cualquiera de los casos tratados en la presente sección, una vez realizado el requerimiento, el
oferente tendrá un plazo fatal de 2 días para evacuar la solicitud efectuada por la Entidad
Licitante.
Para aquello, la comisión se regirá por lo señalado en el artículo 56 del Decreto N° 661 del año
2024, descontando un menor puntaje en el criterio “presentación dentro de plazo”.
|
|
|
|
|
Medios de Reclamación |
|
En el caso de existir reclamos sobre el proceso de adjudicación, se solicita enviarlos a través del
portal www.mercadopublico.cl, en la funcionalidad que este tiene para tal efecto.
|
|
|
|
|
Criterios de Evaluación |
|
Todo proveedor interesado en realizar una oferta debe obligatoriamente presentar los
antecedentes y la información exigida para cada uno de los criterios individualizados en el Título
Décimo sexto, de lo contrario será evaluado conforme se indica en la descripción de cada uno de
los criterios.
|
|
|
|
|
Presentación de información para el proceso de evaluación de ofertas |
|
Cuando la presentación de información para cualquier criterio de evaluación sea entregada en
rangos, será considerado el valor más alto dentro de éste, como el válido para la evaluación y
asignación de puntaje.
|
|
|
|
|
Fecha de adjudicación |
|
En caso de que la licitación no sea adjudicada dentro de la fecha indicada en las bases, la
institución justificará dicho cambio a través de la funcionalidad que para este efecto posee este
sistema de información.
|
|
|
|