|
2
Calidad Técnica de los Bienes o Servicios
|
La Evaluación Técnica, en primer lugar, tiene la finalidad de determinar que los oferentes estén capacitados para proporcionar el servicio requerido con las condiciones o términos indicados en las Bases de licitación. El cumplimiento de los aspectos técnicos será evaluado por la Comisión Evaluadora, al momento de sesionar de acuerdo a la realidad de los antecedentes presentados con respecto a lo licitado.
Para la Evaluación Técnica, es imprescindible que el oferente haya estudiado cabalmente las Bases Administrativas y Técnicas de Licitación.
Si el servicio ofertado no cumple con las especificaciones técnicas señaladas en las Bases en el punto N° 4 “Especificaciones Técnicas del Bien o Servicio”, la oferta quedará fuera de Bases y no podrá seguir adelante con la evaluación, debiendo declararse inadmisible.
Si la propuesta presentada por el oferente cumple con las especificaciones técnicas indicadas en el punto N° 4, continuará la evaluación técnica, considerando los siguientes sub-factores técnicos o aspectos específicos de evaluación:
F.T.1: Experiencia del oferente en los últimos 5 años (expresada en cantidad de servicios prestados en el rubro de Fondos Solidarios) (40%).
F.T.2: Equipo de trabajo del oferente (expresado en cantidad de auditores) (20%).
De este modo:
F.T.1: Experiencia del oferente en los últimos cinco (5) años (40%): Este factor estará determinado por la experiencia con que cuenten los oferentes en Auditorías a Estados Financieros de Fondos Solidarios de Créditos Universitarios, a entidades de educación superior públicas o privadas en los últimos cinco años (2017, 2018, 2019, 2020, 2021). Se comprobará mediante la presentación de cualquier antecedente (órdenes de compra, facturas, contratos, constancias u otros documentos análogos), que de manera fehaciente demuestre a la Comisión Evaluadora que el oferente cuenta con la experiencia necesaria para llevar a cabo el servicio requerido. Dichos antecedentes serán presentados en un listado de las Auditorías realizadas o que esté realizando y de los clientes respectivos, indicando la calidad de pública o privada de la entidad a la que se haya prestado o se esté prestando el servicio los que podrán ordenarse de acuerdo a la antigüedad de años de prestación del servicio.
Se evaluará de acuerdo a la cantidad total de servicios realizados o que esté realizando en materia de Auditorías a Estados Financieros de Fondos Solidarios de Créditos Universitarios, de los últimos cinco años que el proveedor acredite que haya efectuado o esté efectuando en instituciones de educación superior públicas o privadas.
De esta forma, obtendrá una mayor ponderación aquel oferente con la mayor cantidad de servicios en el área planteada, que se encuentren acreditados.
Así se considerará para la evaluación lo siguiente: El número de servicios realizados o que esté realizando en materia de Auditorías a Estados Financieros de Fondos Solidarios de Créditos Universitarios, para entidades de educación superior públicas o privadas de los últimos cinco (5) años. (Anexo Técnico N°2)
Por tanto, para los efectos de determinar la experiencia con que cuenten los proponentes para ejecutar el servicio licitado, no se atenderá únicamente a los antecedentes que se mencionen en el Anexo Técnico N° 2, o que se mencionen en la propuesta en general, sino que será necesario además acompañar antecedentes con los cuales sea posible demostrar la experiencia afirmada.
Los antecedentes de la propuesta deberán contener la información necesaria e idónea que permita realizar el cálculo de experiencia de los proponentes, de acuerdo a lo dispuesto en las Bases de Licitación, para ser considerados para la evaluación.
Los antecedentes que no digan relación con servicios en materia de Auditorías a Estados Financieros de Fondos Solidarios de Créditos Universitarios, no serán considerados para la evaluación.
Si el oferente: no indica su experiencia, o no la comprueba con antecedentes presentados en su propuesta que den fe de los servicios realizados o que esté realizando, o si no es posible calcular la experiencia del proponente a partir de los antecedentes de su oferta, o no tiene experiencia, será evaluado con 0 punto.
El puntaje estará determinado por la siguiente tabla:
F.T.1: Experiencia del oferente en los últimos 5 años (2017, 2018, 2019, 2020, 2021) (40%) PUNTAJE
10 o más servicios prestados 100 puntos
9 Servicios prestados 90 puntos
8 Servicios prestados 80 puntos
7 Servicios prestados 70 puntos
6 Servicios prestados 60 puntos
5 Servicios prestados 50 puntos
4 servicios prestados 40 puntos
3 servicios prestados 30 puntos
2 servicios prestados 20 puntos
1 servicio prestado 10 puntos
No indica experiencia, no la comprueba, no es posible calcularla, o no tiene experiencia
0 punto
El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,40.
F.T.2: Equipo de trabajo del oferente (20%): Este factor estará determinado por la cantidad de miembros profesionales que ejecutará el servicio de Auditoría a Estados Financieros de Fondo Solidario de Crédito Universitario en la Universidad de Atacama.
Se deberá identificar a cada miembro profesional del equipo de trabajo que desarrollará el servicio en terreno o vía remota, especificando qué funciones cumplirá cada uno. Además deberá presentar el Currículum de cada miembro de profesionales que forman parte del Equipo de trabajo, como también se deberá indicar y adjuntar el Currículum del miembro profesional parte del equipo de trabajo que ejercerá las tareas de Gerente de Auditoría y que actuará como contraparte de la Universidad y representante o supervisor del oferente para todos los efectos del desarrollo del servicio. (Anexo Técnico N°3).
Se evaluará de acuerdo a la cantidad total de miembros profesionales que integren el equipo de trabajo que desarrollará el servicio, incluido el Gerente de Auditoría, que figuren identificados en la propuesta, que figuren expresadas las funciones que cumplirá cada uno, y que incluya el Currículum de cada miembro de profesionales que forman parte del Equipo de trabajo.
De esta forma, obtendrá una mayor ponderación aquel oferente que haya presentado la mayor cantidad de miembros profesionales que integren el equipo de trabajo que desarrollará el servicio en la Universidad de Atacama, incluido el Gerente de Auditoría, que se encuentren identificados en la oferta, que figuren señaladas las funciones que cumplirá cada uno, y que incluya el Currículum de cada miembro de profesionales que forman parte del Equipo de trabajo. (Anexo Técnico N°3).
Así se considerará para la evaluación lo siguiente: La cantidad total de miembros profesionales que integren el equipo de trabajo, incluido el Gerente de Auditoría, que estén identificados en la oferta, que señalen las funciones que cumplirá cada uno, y que incluya el Currículum de cada miembro de profesionales que forman parte del Equipo de trabajo.
El equipo de trabajo mencionado en la propuesta debe ser el mismo que debe realizar el servicio requerido, salvo existencia de licencia médica, renuncia, despido por causa legal o fallecimiento de alguno de los profesionales que integren el equipo de trabajo del oferente adjudicado, producida con posterioridad a la presentación de la propuesta, en cuyo caso se deberá reemplazar al miembro del equipo de trabajo imposibilitado.
Los antecedentes de la propuesta deberán contener la información necesaria e idónea que permita realizar la evaluación de este criterio de evaluación, de acuerdo a lo dispuesto en las Bases de Licitación, para ser considerados.
Si el oferente no indica su equipo de trabajo o no especifica la cantidad total de miembros profesionales que integran el equipo de trabajo (incluido el Gerente de Auditoría) en la oferta, o no señala las funciones que cumplirá cada uno, o no incluya el Currículum de cada miembro de profesionales que forman parte del Equipo de trabajo, serán evaluados con 0 punto.
El factor será evaluado de acuerdo a la siguiente formula:
F.T.2: Equipo de trabajo del oferente (20%)
((Proveedor evaluado)/(Proveedor mayor cantidad de miembros profesionales del equipo de trabajo))*100
El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,20.
Definidos los factores que determinan la Evaluación Técnica (E.T.), ésta se calculará mediante la siguiente expresión:
E.T. sub-factores = FT1= (puntaje) x 0,40 + FT2= (puntaje) x 0,20
De esta manera, la puntuación obtenida de la operación anterior, se sumará a la puntuación que se obtenga en la Evaluación Económica, lo que dará como resultado la Evaluación Final de las ofertas.
|
60%
|