|
METODOLOGÍA EVALUACIÓN |
|
METODOLOGÍA EVALUACIÓN
FACTORES DE EVALUACIÓN Y SU PONDERACIÓN
Las propuestas presentadas por los oferentes serán evaluadas haciendo uso de los criterios de evaluación expresados en el CUADRO N° 1 y sus respectivas ponderaciones.
CUADRO N° 1
“CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y PONDERACIONES” CRITERIO DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
PRECIO DE LA OFERTA
40%
CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO
20%
EXPERIENCIA DEL OFERENTE
20%
INCLUSIVIDAD
20%
Cada criterio de evaluación, conforme a la ponderación presentada en el CUADRO N° 1, será calificado haciendo uso de una escala de puntuación que fluctúa entre 1 (uno) y 10 (diez) puntos, siendo 10 (diez) el puntaje más alto y 1 (uno) el menor.
Si el monto de la oferta total supera el presupuesto disponible, la propuesta será considerada, técnicamente no elegible.
Toda vez que no exista información para evaluar un criterio, el proponente obtendrá calificación 0 (cero). A menos que en el criterio de evaluación se indique lo contrario.
El puntaje final ponderado de cada oferente y por el cual se decidirá la adjudicación de todo el Servicio será calculado haciendo uso de la FÓRMULA N° 1.
FÓRMULA N° 1 “PUNTAJE FINAL PONDERADO”
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
Una vez verificado el cumplimiento de los requisitos formales para participar del proceso de licitación y recibidas las ofertas, se procederá a su evaluación de acuerdo a la siguiente metodología:
I. CRITERIO DE EVALUACIÓN “PRECIO DE LA OFERTA” (40%)
El precio de la oferta se evaluará con la medición de un sub criterio, a su vez, será medido con la aplicación de la fórmula señalada a continuación:
a.1) PRECIO MENSUAL DEL SERVICIO DE ASEO
Se asignará puntaje máximo (10 Puntos) a aquel proponente que oferte el menor precio. El resto de los oferentes obtendrá su respectivo puntaje con la aplicación de la FÓRMULA N° 2.
PUNTAJE CRITERIO PRECIO DE LA OFERTA🞪0,40 + PUNTAJE CALIDAD TÉCNICA DEL
SERVICIO🞪0,20 + PUNTAJE EXPERIENCIA DEL OFERENTE🞪0,20 + Puntaje
Inclusividad Ofertax0,2 = PUNTAJE FINAL PONDERADO
FÓRMULA N° 2
MENOR PRECIO MENSUAL POR SERVICIO DE ASEO
× 10
PRECIO MENSUAL SERVICIO ASEO DE LA OFERTA EVALUADA
II. CRITERIO DE EVALUACIÓN “CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO” (20%)
La evaluación del criterio “CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO” será evaluada en función de los requisitos solicitados en bases técnicas, considerando plan de trabajo, calidad y cantidad útiles de aseo y periodicidad de las tareas a realizar, todos ellos tendrán igual ponderación, según lo señalado en el CUADRO N° 2.
CUADRO N° 2
“SUB CRITERIOSDE EVALUACIÓN DEL CRITERIO CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO” SUB CRITERIO DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
MAQUINAS E IMPLEMENTOS
50%
PLAN DE TRABAJO
50%
Cada uno de los sub criterios señalados en el CUADRO N° 2, será también evaluado en una escala de puntajes distribuida entre 1 y 10 puntos, salvo que en cada uno de ellos se indique lo contrario.
b.1) MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO A UTILIZAR
Se asignará puntaje máximo (10 Puntos) a aquel proponente que oferte la mayor cantidad de MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO para utilizar en edificio de FOSIS Los Ríos, esto en base a los antecedentes presentados en Propuesta técnica que debe ser ingresada al portal www.mercadopublico.cl. Los oferentes obtendrán su respectivo puntaje con la aplicación de la FÓRMULA N° 3.
FÓRMULA N° 3
N° DE MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO A UTILIZAR DE LA OFERTA
EVALUADA
× 10
N° DE MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO DE LA OFERTA CON MAS EQUIPAMIENTO
RELACIONADO
Donde:
Para el presente proceso de licitación “MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO A UTILIZAR”
se define como sigue:
“MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO”
Será todo tipo de maquinaria e implementos que permitan contribuir al servicio de aseo, desinfección, e higienización de las dependencias tanto internas como externas
al edificio.
El número de “MAQUINAS E IMPLEMENTOS DE ASEO A UTILIZAR” se obtendrá de la propuesta técnica presentada por cada oferente. Todo lo que sea informados en forma repetida, serán computados en el conteo sólo una vez.
b.2) PLAN DE TRABAJO
Se asignará el mayor puntaje en base a la escala de distribución expuesta en el CUADRO N° 3, teniendo en cuenta para ello un estudio detallado del Plan de Trabajo propuesto por cada oferente, el que deberá ser presentado según el formato expuesto en bases técnicas que cada proponente deberá presentar con su oferta a través del Portal de Mercado Público, además detallar como efectuarán sus servicios.
CUADRO N° 3
“EVALUACIÓN DEL SUBCRITERIO PLAN DE TRABAJO” PARÁMETROS DE EVALUACIÓN PUNTAJE
ELABORA UN PLAN DE TRABAJO MUY ADECUADO Y SE AJUSTA PLENAMENTE A LOS REQUERIMIENTOS Y OBJETIVOS DE LA CONTRATACIÓN, PRESENTA MUY BUEN EQUIPAMIENTO EN CUANTO A MAQUINARIAS Y OTROS, PRESENTANDO MAYOR
CANTIDAD DE EQUIPOS NUEVOS E INCORPORA EQUIPOS ADICIONALES A LOS CONTRATADOS.
10
ELABORA UN PLAN DE TRABAJO ADECUADO Y SE AJUSTA A LOS REQUERIMIENTOS Y OBJETIVOS DE LA CONTRATACIÓN, MAQUINARIAS SE AJUSTAN A LO REQUERIDO, PRESENTA EQUIPOS NUEVOS Y USADOS MAYOR VARIEDAD DE EQUIPOS USADOS NO
ADICIONA EQUIPOS A LOS REQUERIDOS.
7
ELABORA UN PLAN DE TRABAJO MEDIANAMENTE ADECUADO Y SE AJUSTA MEDIANAMENTE A LOS REQUERIMIENTOS Y OBJETIVOS DE LA CONTRATACIÓN, MAQUINARIAS MEDIANAMENTE AJUSTADO NO PRESENTA EQUIPOS ADICIONALES, Y
SOLO USADOS.
4
NO ELABORA O BIEN NO PRESENTA UN PLAN DE TRABAJO ADECUADO A LOS OBJETIVOS E INTERESES DE LA CONTRATACIÓN, MALA CALIDAD DE EQUIPOS.
0
Los conceptos “MUY ADECUADO”, “ADECUADO”, “MEDIANAMENTE ADECUADO” y MENOS QUE
ADECUADO” se definen como sigue:
MUY ADECUADO=
El proponente presenta un plan de trabajo y maquinarias que contiene el 100% de las actividades mínimas propuestas en las Bases Técnicas para implementar el servicio de aseo
en las dependencias del edificio corporativo del FOSIS, incluso llegando a superarlas.
ADECUADO=
El proponente presenta un plan de trabajo que contiene entre 51% y 99,99% de las actividades mínimas propuestas
en las Bases Técnicas para implementar el servicio de aseo en las dependencias del edificio corporativo del FOSIS.
MEDIANAMENTEADECUADO=
El proponente presenta un plan de trabajo que contiene entre 26% y 50,99% de las actividades mínimas propuestas
en las Bases Técnicas para implementar el servicio de aseo en las dependencias del edificio corporativo del FOSIS.
El puntaje final ponderado de cada proponente para el criterio de evaluación “CALIDAD
TÉCNICA DEL SERVICIO” se obtendrá haciendo uso de la FÓRMULA N° 4
FÓRMULA 4
“CÁLCULODEL PUNTAJE FINAL PONDERADO PARA EL CRITERIO CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO”
III. CRITERIO DE EVALUACIÓN “EXPERIENCIA DEL OFERENTE” (20%)
a) “EXPERIENCIA DEL OFERENTE”
b) Se asignará el puntaje en base a la escala de distribución expuesta en el CUADRO N° 4, teniendo en cuenta para ello el análisis de la experiencia que cada proponente ostente respecto de la prestación de servicios de aseo.
PUNTAJE SUBCRITERIO MATERIALES DE ASEO A USO🞪0.50 + Puntaje Subcriterio PLAN DE TRABAJO🞪0.50 = PUNTAJE FINAL PONDERADO CRITERIO “CALIDAD TÉCNICA DEL SERVICIO”
CUADRO N° 4
EVALUACIÓN DEL CRITERIO “EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL RUBRO SERVICIO DE ASEO” PARÁMETROS DE EVALUACIÓN PUNTAJE
NÚMERO DE CLIENTES: IGUAL O MAYOR A 5 CLIENTES INFORMADOS ÚLTIMOS DOS AÑOS
10
NÚMERO DE CLIENTES: ENTRE 3 Y 4 CLIENTES INFORMADOS ÚLTIMOS DOS AÑOS
5
NO DEMUESTRA NÚMERO DE CLIENTES ÚLTIMOS DOS AÑOS.
0
Los oferentes deberán acreditar su experiencia mediante certificado emitido por el cliente donde señale periodo en que tuvo o mantiene el servicio. Si el documento no posee esta información este no será considerado al momento de la evaluación.
FÓRMULA N° 5
“CÁLCULODEL PUNTAJE FINAL PONDERADO PARAEXPERIENCIA DEL OFERENTE”
IV. CRITERIO DE EVALUACIÓN “INCLUSIVIDAD” (20%)
Para evaluar inclusividad se medirá a través de certificados, contratos de trabajo, etc. si las empresas cuentas con algunos de los siguientes ítems;
Otras materias de Alto Impacto Social: Tiene relación con;
− Contratación personal con discapacidad física o sensorial (Fotocopia simple credencial de discapacidad, del Registro Nacional de la Discapacidad).
− Jóvenes desempleados, Certificado AFP donde se esté afiliado, que acredite la no cotización en los últimos 6 meses. O en caso de no estar inscrito en AFP ser beneficiario programa Subsidio empleo joven.
− Pueblos Originarios, acreditar mediante copia acreditación de condición indígena en Conadi.
− Promoción mejores condiciones de empleo y remuneraciones, se acredita con experiencias acreditadas que promuevan mejores prácticas laborales, como promoción de la salud y seguridad en el trabajo, capacitación permanente, salarios dignos e incentivos a los trabajadores.
CUADRO N°5
“PUNTAJE EVALUACIÓN CUMPLIMIENTO REQUISITOS SUSTENTABILIDAD” PARÁMETROS DE EVALUACIÓN PUNTAJE
CUMPLE CON EL REQUISITO DE INDICAR ALGÚN FACTOR DE INCLUSIVIDAD
10
NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS BASES
0
FÓRMULA N° 6
“CÁLCULODEL PUNTAJE FINAL PONDERADO PARA SUSTENTABILIDAD”
Visita en terreno: Se deberá realizar una visita a las dependencias de FOSIS Los Ríos, ubicadas en Yerbas Buenas N°380, Valdivia, a las 10:00 horas del día 19 de julio de 2023, en caso de que el oferente no asista a esta visita se le descontarán 2 puntos del total del puntaje obtenido en la evaluación.
PUNTAJE EXPERIENCIA DEL OFERENTE 🞪0,20 = PUNTAJE FINAL PONDERADO CRITERIO
“EXPERIENCIA DE LA EMPRESA”
PUNTAJE INCLUSIVIDAD 🞪0,20
“INCLUSIVIDAD”
PUNTAJE FINAL PONDERADO CRITERIO
|
|
|
|