|
1
Precio
|
Evaluación Económica (EE) (30%)
La Evaluación Económica considera como único factor de medición el precio de la oferta por lo licitado.
Esta evaluación, entregará mayor puntaje a la oferta que presente el precio más conveniente para la Universidad. (Anexo Económico N°1).
El presupuesto máximo destinado a la adquisición de los productos requeridos, corresponde a: $ 34.211.399 (treinta y cuatro millones doscientos once mil trescientos noventa y nueve pesos).
En caso que el proponente no informe en su oferta el precio de los productos licitados, o bien si el precio ofertado para los productos es mayor a $ 34.211.399 (treinta y cuatro millones doscientos once mil trescientos noventa y nueve pesos) (I.V.A. y despacho incluido), la oferta será desestimada quedando fuera de Bases y no podrá continuar adelante con la evaluación, debiendo ser declarada inadmisible.
El modo de calcular este Criterio está dado por la siguiente fórmula:
EE: PRECIO (30%)
((Precio minimo ofertado)/(Precio de la oferta evaluada ))*100
El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,30.
Definido el factor que determina la Evaluación Económica (E.E), ésta se calculará mediante la siguiente expresión:
EE= EE=(puntaje) x 0,30
De esta manera, la puntuación obtenida de la operación anterior, se sumará a la puntuación que se obtenga en la Evaluación Total Técnica, lo que dará como resultado la Evaluación Técnica y Económica de las Ofertas.
Bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior: Una vez realizada la evaluación técnica - económica, se otorgará un puntaje o descuento a los proveedores según la nota del Comportamiento Base puesta a disposición por Mercado Público para todos los organismos compradores, según la siguiente tabla:
Nota Comportamiento Base
Puntaje
5 5
Entre 4,0 a 4,99 0,5
Entre 3,0 a 3,99 1
Entre 2,0 a 2,99 1,5
Entre 1,0 a 1,99 2
Desde 0,1 a 0,99 2,5
No se puede acceder a la información del comportamiento base de la ficha del proveedor de la plataforma mercado público, por no estar disponible dicha información o por no encontrarse calificado el proveedor. 0
El oferente que obtenga el mayor puntaje final una vez aplicado la bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior, será quién se adjudique la propuesta.
|
30%
|
|
2
Calidad Técnica de los Bienes o Servicios
|
a. Evaluación Técnica (E.T.) (70%)
La Evaluación Técnica, en primer lugar, tiene la finalidad de determinar que los oferentes estén capacitados para proporcionar los productos requeridos con las condiciones o términos indicados en las Bases de licitación. El cumplimiento de los aspectos técnicos será evaluado por la Comisión Evaluadora, al momento de sesionar de acuerdo a la realidad de los antecedentes presentados con respecto a lo licitado.
Para la Evaluación Técnica, es imprescindible que el oferente haya estudiado cabalmente las Bases Administrativas y Técnicas de Licitación.
Si los productos ofertados no cumplen con las especificaciones técnicas señaladas en las Bases en el punto N° 4.1 “Descripción de los Productos”, la oferta quedará fuera de Bases y no podrá seguir adelante con la evaluación, debiendo declararse inadmisible.
Si la propuesta presentada por el oferente cumple con las especificaciones técnicas indicadas en el punto N° 4.1, continuará la evaluación técnica, considerando los siguientes sub-factores técnicos o aspectos específicos de evaluación:
• FT1 Plazo de Entrega de los productos (50%).
• FT2 Experiencia en el Rubro (15%).
• FT3 Cumplimiento Programa de Integridad (5%).
De este modo:
FT1 Plazo de Entrega de los productos (50%): Se refiere al tiempo para la entrega efectiva de todos los productos: Sistema de Monitorización Flash con Medición de Glicemia Intersticial y Lectores Compatibles y Cintas de Glucemia compatibles con Sistema de Monitoreo, solicitados, contado desde la emisión de la orden de compra por el comprador y la aceptación de ésta por parte del proveedor. Se entregará mayor puntaje a aquellos oferentes que entreguen los productos licitados en el menor plazo ofertado, debiendo producirse la entrega en las dependencias de la Universidad de Atacama, ubicada en Avenida Copayapu N° 485, Copiapó.
El plazo de entrega efectivo de los productos deberá expresarse en cantidad de días concretos y específicos.
En consecuencia, aquellas ofertas que no indiquen en forma concreta y específica el número de días que comprende la entrega efectiva, y señalen menciones tales como por ejemplo: “entrega inmediata”, “entrega de acuerdo a especificaciones del comprador”, “entrega según stock”, u otras análogas o similares, serán descalificadas y no podrán continuar adelante con la evaluación, debiendo declararse inadmisibles.
Asimismo, serán descalificadas y no podrán continuar adelante con la evaluación, aquellas ofertas que no expresen un plazo de entrega razonable y acorde a la realidad en relación con el lugar de envío y el lugar de destino de los productos, debiendo declararse inadmisibles dichas propuestas.
El plazo que el oferente indique para entregar todos los productos: Sistema de Monitorización Flash con Medición de Glicemia Intersticial y Lectores Compatibles y Cintas de Glucemia compatibles con Sistema de Monitoreo, licitados, se evaluará en días hábiles (Anexo Técnico N°2).
En caso que el oferente no informe en su oferta el plazo de entrega, o bien si el plazo de entrega informado es superior a siete (7) días hábiles, la oferta será desestimada quedando fuera de Bases y no podrá continuar adelante con la evaluación, debiendo ser declarada inadmisible.
Con todo, el plazo mínimo ofertado no podrá ser inferior a cuatro (4) días hábiles contado desde la emisión de la orden de compra por el comprador y la aceptación de ésta por parte del proveedor. En caso que el plazo de entrega ofertado sea menor a cuatro (4) días hábiles, la oferta será desestimada, quedando fuera de Bases, no pudiendo pasar a la etapa de evaluación, debiendo declararse inadmisible.
Este factor será evaluado de acuerdo a la siguiente fórmula:
FT1 PLAZO DE ENTREGA DE LOS PRODUCTOS (50%)
(Plazo menor ofertado/Plazo de la oferta evaluada) * 100
El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,50.
FT2 Experiencia en el Rubro (15%): Este factor estará determinado por la experiencia con que cuenten los oferentes en la provisión de Sistemas de Monitorización Flash con Medición de Glicemia Intersticial y Lectores Compatibles a instituciones de carácter públicas, desde lo que ha transcurrido de 2024 hasta el año 2019. (2019, 2020, 2021, 2022, 2023, lo que ha transcurrido de 2024). (Anexo Técnico N°3)
Se comprobará mediante la presentación de antecedentes tales como órdenes de compras, facturas, contratos, u otros documentos análogos, que de manera fehaciente demuestre a la Comisión Evaluadora que el oferente cuenta con la experiencia necesaria para lo requerido. Dichos antecedentes serán presentados en un listado de los productos suministrados y de los clientes respectivos, indicando la calidad de pública de la entidad a la que se le hayan abastecido los productos.
Se evaluará de acuerdo a la cantidad de transacciones de suministros realizados de los productos indicados, desde lo que ha transcurrido de 2024 hasta el año 2019 que el proveedor acredite que haya efectuado a instituciones públicas.
De esta forma, obtendrá una mayor ponderación aquel oferente con la mayor cantidad de transacciones de suministros en el área planteada, que se encuentren acreditados.
Por tanto, para los efectos de determinar la experiencia con que cuenten los proponentes para ejecutar lo licitado, no se atenderá únicamente a los antecedentes que se mencionen en el Anexo Técnico N° 3, o que se mencionen en la propuesta en general, sino que será necesario además acompañar antecedentes con los cuales sea posible demostrar la experiencia afirmada.
Los antecedentes de la propuesta deberán contener la información necesaria e idónea que permita realizar el cálculo de experiencia de los proponentes, de acuerdo a lo dispuesto en las Bases de Licitación, para ser considerados para la evaluación.
Si el oferente: no indica su experiencia, o no la comprueba con antecedentes presentados en su propuesta que den fe de los suministros realizados, o si no es posible calcular la experiencia del proponente a partir de los antecedentes de su oferta, o no tiene experiencia, será evaluado con 0 punto.
El puntaje estará determinado por la siguiente tabla:
FT2 Experiencia en el Rubro desde lo que ha transcurrido de 2024 hasta el año 2019. (2019, 2020, 2021, 2022, 2023 lo que ha transcurrido de 2024) (15%) PUNTAJE
Más de 10 suministros 100 puntos
05 a 10 suministros 70 puntos
01 a 04 suministros 50 puntos
No indica experiencia, no la comprueba, no es posible calcularla, o no tiene experiencia
0 punto
El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,15.
FT3 Cumplimiento Programa de Integridad (5%): Quien oferte debe informar si cuenta con Programa de Integridad implementado, y acreditar la forma en que se da a conocer al personal y/o trabajadores/as, de acuerdo al detalle solicitado en el Anexo Técnico N° 4.
El Programa de Integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos o herramientas que fomentan entre sus integrantes un comportamiento apegado a determinados valores que contribuyan a instalar estándares de integridad, fortaleciendo una conciencia ética que permita combatir la corrupción.
Cada oferente deberá entregar respaldos fehacientes que permitan verificar el Programa de Integridad, y la forma de cómo se da a conocer al personal y/o trabajadores/as, tales como: un comunicado interno, mail masivo, impresión de pantalla del sistema o programa difundido, etc.
En caso de no presentar el Anexo Técnico respectivo; o informa que cuenta con Programa de Integridad pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; o informa que no cuenta con Programa de Integridad; el puntaje será cero (0) punto, quedando limitado al puntaje que obtenga en los demás criterios.
El puntaje será asignado de acuerdo a lo que se indica en la siguiente tabla:
FT3 Cumplimiento Programa de Integridad (5%)
Puntaje
Oferente cuenta con Programa de Integridad implementado y es conocido por el personal y/o trabajadores/as y es acreditado la sociabilización del mismo.
100
Oferente no presente Anexo; informa que cuenta con Programa de Integridad pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; informa que no cuenta con Programa de Integridad. 0
El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,05
Definidos los factores que determinan la Evaluación Técnica (E.T.), ésta se calculará mediante la siguiente expresión:
E.T. Total sub-factores = FT1= (puntaje) x 0,50 + FT2= (puntaje) x 0,15 + FT3= (puntaje) x 0,05
De esta manera, la puntuación obtenida de la operación anterior, se sumará a la puntuación que se obtenga en la Evaluación Económica, lo que dará como resultado la Evaluación Técnica y Económica de las ofertas.
|
70%
|