Licitación ID: 1375753-1-LE25
Diseño metodológico de diálogos pedagógicos
Responsable de esta licitación: SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA LOS ANDES
Reclamos recibidos por incumplir plazo de pago: 0
Este número indica los reclamos recibidos por esta institución desde los últimos 12 meses hasta el día de ayer. Recuerde interpretar esta información considerando la cantidad de licitaciones y órdenes de compra que esta institución genera en el Mercado Público.
Dejar un reclamo sobre esta licitación Dejar un reclamo sobre esta licitación
Productos o servicios
1
Asesorías educativas 1 Global
Cod: 86141501
SERVICIO DE DISEÑO METODOLÓGICO, IMPLEMENTACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LOS DIÁLOGOS PEDAGÓGICOS CURRICULARES DEL SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE LOS ANDES  

1. Características de la licitación
Nombre de la licitación:
Diseño metodológico de diálogos pedagógicos
Estado:
Adjudicada
Descripción:
SERVICIO DE DISEÑO METODOLÓGICO, IMPLEMENTACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LOS DIÁLOGOS PEDAGÓGICOS CURRICULARES DEL SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE LOS ANDES
Tipo de licitación:
Pública-Licitación Pública igual o superior a 100 UTM e inferior a 1.000 UTM (LE)
Tipo de convocatoria:
ABIERTO
Moneda:
Peso Chileno
Etapas del proceso de apertura:
Una Etapa
Contrato
El contrato se formalizará con la orden de compra
Toma de razón por Contraloría:
No requiere Toma de Razón por Contraloría
Publicidad de ofertas técnicas:
Las ofertas técnicas serán de público conocimiento una vez realizada la apertura técnica de las ofertas.
2. Organismo demandante
Unidad de compra:
COMPRAS Y LICITACIONES
R.U.T.:
61.981.290-5
Dirección:
Avda. Libertador Bernardo O`Higgins 1449 Torre 4
Comuna:
Santiago
Región en que se genera la licitación:
Región de Valparaíso
3. Etapas y plazos
Fecha de cierre de recepción de la oferta: 23-06-2025 15:01:00
Fecha de Publicación: 10-06-2025 10:29:41
Fecha inicio de preguntas: 10-06-2025 10:30:00
Fecha final de preguntas: 16-06-2025 12:05:00
Fecha de publicación de respuestas: 17-06-2025 16:05:00
Fecha de acto de apertura técnica: 23-06-2025 15:02:00
Fecha de acto de apertura económica (referencial): 23-06-2025 15:02:00
Fecha de Adjudicación: 09-07-2025 9:57:19
Fecha de entrega en soporte fisico No hay información
Fecha estimada de firma de contrato No hay información
Tiempo estimado de evaluación de ofertas No hay información
4. Antecedentes para incluir en la oferta
Adicionalmente, todos los proveedores para ofertar en esta licitación, deberán obligatoriamente confirmar y firmar electrónicamente la Declaración Jurada de Requisitos para Ofertar.
Documentos Administrativos
1.- 4.1 Antecedentes administrativos. N° Descripción. Según Formato. 1 Identificación del oferente. Anexo N°1-A (persona jurídica) Anexo N°1-B (persona natural) Anexo Nº1-C (Unión Temporal de proveedores). 2 Declaración jurada simple. Para el caso de las Uniones Temporales de Proveedores, todos sus integrantes deberán presentar firmado el Anexo Nº2. Anexo N°2-A (persona jurídica) Anexo N°2-B (persona natural)
Documentos Técnicos
1.- N ° Descripción. Según formato. 1 Propuesta Técnica: El proveedor deberá presentar una propuesta técnica que considere, para cada una de las jornadas (4) el trabajo metodológico, que responda al objetivo de los Diálogos Pedagógicos-Curriculares descritos en la presente licitación. La propuesta del oferente deberá presentar el diseño metodológico de 4 jornadas presenciales. El oferente deberá indicar en la oferta técnica el mecanismo o plataforma que utilizará para recoger la información de cada una de las instancias. El oferente debe presentar el diseño de una propuesta de convocatoria para las diferentes instancias. Las propuestas que no cumplan con lo exigido en las Bases Técnicas serán declaradas INADMISIBLES. Formato Libre 2 Experiencia: El proveedor deberá adjuntar contratos firmados, órdenes de compra de mercado público en estado recepción conforme o certificados de ejecución de servicios, realizados dentro de los últimos cinco (5) años. Se entenderán por servicios similares al licitado, aquellos efectuados con comunidades educativas y en ámbitos pedagógicos o curriculares. Anexo Nº3 3 Integrantes del Equipo Asesor: El proveedor deberá adjuntar los antecedentes de los profesionales que conformarán el equipo de la asesoría. Tanto del Encargado (a) como del equipo de apoyo Anexo N°4
 
Documentos Económicos
1.- N° Descripción. Según formato. 1 Valor neto en pesos chilenos del servicio, conforme al Anexo N°5. Anexo Nº5
5. Requisitos para contratar al proveedor adjudicado
Persona natural
Encontrarse hábil en el Registro de Proveedores, registro que verificará NO haber incurrido en las siguientes causales de inhabilidad:

1 .- Haber sido condenado por cualquiera de los delitos de cohecho contemplados en el título V del Libro Segundo del Código Penal.
 
2 .- Registrar una o más deudas tributarias por un monto total superior a 500 UTM por más de un año, o superior a 200 UTM e inferior a 500 UTM por un período superior a 2 años, sin que exista un convenio de pago vigente. En caso de encontrarse pendiente juicio sobre la efectividad de la deuda, esta inhabilidad regirá una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la respectiva resolución.
 
3 .- Registrar deudas previsionales o de salud por más de 12 meses por sus trabajadores dependientes, lo que se acreditará mediante certificado de la autoridad competente.
 
4 .- La presentación al Registro Nacional de Proveedores de uno o más documentos falsos, declarado así por sentencia judicial ejecutoriada.
 
5 .- Haber sido declarado en quiebra por resolución judicial ejecutoriada.
 
6 .- Haber sido eliminado o encontrarse suspendido del Registro Nacional de Proveedores por resolución fundada de la Dirección de Compras.
 
7 .- Haber sido condenado por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador.
 
8 .- Registrar condenas asociadas a responsabilidad penal jurídica (incumplimiento artículo 10, Ley 20.393).
 
Persona jurídica
Encontrarse hábil en el Registro de Proveedores, registro que verificará NO haber incurrido en las siguientes causales de inhabilidad:

1 .- Haber sido condenado por cualquiera de los delitos de cohecho contemplados en el título V del Libro Segundo del Código Penal.

2 .- Registrar una o más deudas tributarias por un monto total superior a 500 UTM por más de un año, o superior a 200 UTM e inferior a 500 UTM por un período superior a 2 años, sin que exista un convenio de pago vigente. En caso de encontrarse pendiente juicio sobre la efectividad de la deuda, esta inhabilidad regirá una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la respectiva resolución.

3 .- Registrar deudas previsionales o de salud por más de 12 meses por sus trabajadores dependientes, lo que se acreditará mediante certificado de la autoridad competente.

4 .- La presentación al Registro Nacional de Proveedores de uno o más documentos falsos, declarado así por sentencia judicial ejecutoriada.

5 .- Haber sido declarado en quiebra por resolución judicial ejecutoriada.

6 .- Haber sido eliminado o encontrarse suspendido del Registro Nacional de Proveedores por resolución fundada de la Dirección de Compras.

7 .- Haber sido condenado por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador.

8 .- Registrar condenas asociadas a responsabilidad penal jurídica (incumplimiento artículo 10, Ley 20.393).

6. Criterios de evaluación
ÍtemObservacionesPonderación
1 Precio Se asignará 30 puntos a la oferta de menor valor. Las ofertas se medirán de manera inversamente proporcional a la más económica conforme a la siguiente ecuación: (Precio Oferta Menor) / (Precio Oferta n) x 100) x 0.30 30%
2 Programa de Integridad Se entenderá por pacto o programa de integridad cualquier sistema de gestión que tenga por objeto prevenir, y de ser preciso, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos vigentes en una organización, promoviendo una cultura de probidad y cumplimiento irrestricto de las normas. Se evaluará conforme a lo informado por el proveedor en el Anexo N°2, adjuntando el documento que acredite su cumplimiento y de acuerdo con la siguiente tabla Programa de Integridad Puntaje Proveedor cuenta con programas de integridad que sean conocidos por su personal. 2 Proveedor NO cuenta con programas de integridad que sean conocidos por su personal o NO indica. 0 2%
3 Calidad Técnica de los Bienes o Servicios La evaluación de este criterio se realizará en función del equipo presentado, de los antecedentes presentados en su propuesta técnica y en relación con el enfoque metodológico que presentan, la pertinencia de las actividades y la metodología a través de la cual recopilarán la información. Propuesta técnica Puntaje El oferente cumple con la mayoría de los elementos solicitados para cumplir de manera adecuada con el objetivo de los diálogos pedagógicos y curriculares. El equipo es altamente calificado con los grados académicos indicados. El enfoque metodológico es robusto, con una base teórica operacionalizable para las comunidades educativas, considerando tanto los diferentes actores (docentes, asistentes, equipos directivos), como las modalidades (educación básica, enseñanza media, etc.) y factores contextuales (zonas rurales y urbana). El diseño metodológico da cuenta de manera clara de la propuesta para recopilar y sistematizar la información y el cronograma está ajustado a los tiempos que se presentan en las bases de licitación 40 El oferente cumple con la mayoría de los aspectos esperados. Su equipo de trabajo cuenta con los grados académicos solicitados. El enfoque metodológico es sólido y contextualizado para fomentar la participación de las comunidades educativas, siendo las actividades diferenciadas según los actores educativos. Sin embargo no existe una propuesta clara para recopilar y sistematizar la información, a su vez el cronograma presenta vacíos en el aspecto de ejecución de las actividades 32 El oferente cumple de manera parcial en los aspectos esperados. Si bien el equipo presentado cuenta con los grados académicos indicados y tiene formación adecuada. El enfoque metodológico tiene sustento teórico y considera la participación de las comunidades, falta claridad en la aplicación de las actividades. A su vez el cronograma presenta vacíos y no existe claridad en el soporte tecnológico que se utilizará para recopilar la información de las comunidades. 24 El oferente presenta un equipo que si bien cuenta con los grados académicos indicados, no existe sustento teórico robusto en el aspecto metodológico, a su vez las actividades no consideran el contexto educativo o solo representan a parte de la comunidad (por ejemplo, escuelas urbanas o educación básica). Presenta una propuesta parcial de recopilación de la información sin soporte tecnológico claro y el cronograma no se ajusta a los tiempos indicados. 16 Cumple de manera parcial con los requisitos técnicos. El equipo cuenta con los grados académicos solicitados, sin embargo, no presentan enfoque metodológico, cronograma y/o metodología para recopilar la información. 8 El oferente no cumple con los requisitos técnicos. 0 40%
4 Comportamiento contractual anterior Se evaluará conforme a lo informado por www.mercadopublico.cl en ficha de proveedor y de acuerdo con la siguiente tabla: Comportamiento contractual anterior Puntaje Proveedor no registra sanciones en Mercado Público durante los últimos 24 meses. 4 Proveedor registra sanciones en Mercado Público durante los últimos 24 meses o NO cuenta con contrato vigente en el Registro de Proveedores. 0 4%
5 Cumplimiento de los requisitos Se evaluará la completitud de la entrega de los antecedentes que constituyen la Oferta Administrativa, la Oferta Técnica y la Oferta Económica de acuerdo con lo solicitado en los puntos 4.1, 4.2 y 4.3 de las Bases Administrativas, de conformidad al siguiente cuadro: Completitud de la Oferta Administrativa, Técnica y Económica Puntaje El proponente presenta todos los antecedentes que constituyen la Oferta Administrativa, la Oferta Técnica y la Oferta Económica de acuerdo con lo solicitado en los puntos 4.1, 4.2 y 4.3 de las Bases, antes del vencimiento del plazo previsto para la presentación de ofertas y sin errores. 4 El proponente presenta todos los antecedentes que constituyen la Oferta Administrativa, la Oferta Técnica y la Oferta Económica de acuerdo con lo solicitado en los puntos 4.1, 4.2 y 4.3 de las Bases, o la solicitud de corrección de alguno de ellos, previo requerimiento a través del mecanismo de Aclaración de Ofertas de Mercado Público. 1 El proponente NO presenta todos los antecedentes que constituyen la Oferta Administrativa, la Oferta Técnica y la Oferta Económica de acuerdo con lo solicitado en los puntos 4.1, 4.2 y 4.3 de las Bases, o la solicitud de corrección de alguno de ellos, o que el presentado continúe con errores, previo requerimiento a través del mecanismo de Aclaración de Ofertas de Mercado Público. INADMISIBLE 4%
6 Experiencia de los Oferentes La experiencia del oferente deberá acreditarse mediante contratos firmados, órdenes de compra de mercado público en estado recepción conforme o certificados de ejecución de servicios, realizados dentro de los últimos cinco (5) años. Experiencia del oferente Puntaje Acredita cinco (5) servicios en contextos educativos relacionados al trabajo participativo con comunidades educativas en el ámbito pedagógico y curricular. 20 Acredita cuatro (4) servicios en contextos educativos relacionados al trabajo participativo con comunidades educativas en el ámbito pedagógico y curricular. 16 Acredita tres (3) servicios en contextos educativos relacionados al trabajo participativo con comunidades educativas en el ámbito pedagógico y curricular. 11 Acredita dos (2) servicios en contextos educativos relacionados al trabajo participativo con comunidades educativas en el ámbito pedagógico y curricular. 5 Acredita un (1) servicio en contexto educativo relacionado al trabajo participativo con comunidades educativas en el ámbito pedagógico y curricular o No acredita servicios similares. INADMISIBLE Solo se aceptarán aquellas certificaciones por servicios realizados dentro de los últimos cinco años, que permitan acreditar la Experiencia del Oferente. Sólo se contabilizarán hasta 5 certificaciones adjuntas como acreditaciones de experiencia, que serán aquellos indicados en el Anexo N°3. Se entenderán por servicios similares al licitado, aquellos relacionados al ámbito educativo en aspectos pedagógico o curriculares. Los servicios o trabajos similares respecto de los cuales no se acompañen documentos de respaldo, no serán considerados para la evaluación. 20%

7. Montos y duración del contrato
Estimación en base a: Presupuesto Disponible
Fuente de financiamiento: Programa 01
Monto Total Estimado: 30000000
Contrato con Renovación: NO
Observaciones Sin observaciones
Plazos de pago: 30 días contra la recepción conforme de la factura
Opciones de pago: Transferencia Electrónica
Nombre de responsable de pago: Alexander Orrego Araya
e-mail de responsable de pago: alexander.orrego@sleplosandes.gob.cl
Nombre de responsable de contrato: María Paz Mujica
e-mail de responsable de contrato: maria.mujica@sleplosandes.gob.cl
Teléfono de responsable del contrato: 56-9-49278494-
Prohibición de subcontratación: Se permite subcontratación
8. Garantías requeridas
No hay información de Garantías
9. Requerimientos técnicos y otras cláusulas
Cláusula de Readjudicación
El SLEP de Los Andes podrá re adjudicar la licitación, dentro del plazo de 60 días corridos contados desde la publicación de la adjudicación original, al oferente que siga en orden de prelación de acuerdo con el puntaje obtenido, en los siguientes casos: a Si el proveedor no acepta la orden de compra en el plazo estipulado en la normativa legal vigente por causas atribuibles al adjudicatario. b Si el adjudicatario desiste de su oferta.
Resolución de Empates

Si en la evaluación de las ofertas se produjera un empate entre dos o más oferentes respecto de su evaluación final, se adjudicará al oferente que haya obtenido el mayor puntaje en el criterio de evaluación Propuesta Técnica. En caso de que se mantenga la situación de empate, se establece como mecanismo de desempate el mayor puntaje obtenido en el criterio de evaluación Experiencia.

Cuando se produzcan situaciones en que, a pesar de la aplicación de los criterios de desempate, estos se mantienen, se adjudicará la oferta que haya ingresado primero en la plataforma de mercado público, según lo establece el comprobante de ingreso de oferta que emite el Sistema de Información.


Mecanismo para solución de consultas respecto a la adjudicación

Los oferentes que tengan dudas respecto de la adjudicación podrán efectuar sus consultas al mail de contacto de la licitación ofpartes@sleplosandes.gob.cl. dentro de un plazo de 48 horas siguientes, contados desde la fecha de adjudicación de la licitación, vencido este plazo no se dará respuesta a consultas.

10. Demandas ante el Tribunal de Contratación Pública
No cuenta con demandas ante el Tribunal de Contratación Pública.