|
El llamado de la licitación ID 1161-3-LE25, para contratar servicios de médicos veterinarios, para
realizar visitas prediales en el marco del Programa de Erradicación de Brucelosis bovina en la provincia
de Chiloé, que fuera publicado con fecha 04-04-2025, y cuyas bases fueran aprobadas por el Director
Regional del SAG Región de Los Lagos, mediante Resolución Exenta N°466 de fecha 03 de abril 2025.
2. Las ofertas presentadas en el Portal Mercado Público y el Acto de Apertura Técnico y Económico de
fecha 14-04-2025:
Nombre del Proveedor
Anexo
Económico
Anexo
Técnico
Declaración
Jurada
electrónica
Garantía
de
Seriedad
1 AGROREDES SPA CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
2 ALEXIS JAVIER AROS SOTO CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
3
JORGE ANTONIO FIGUEROA
INOSTROZA
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
4 MANUEL ALEJANDRO
CISTERNAS OJEDA
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
5 MIGUEL ANGEL URIBE VARGAS CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
6
RUTH EUNICE HERNÁNDEZ
HERNÁNDEZ CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
7
SEBASTIAN ENRIQUE VARGAS
ESPINOZA
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
8
CARLA GABRIELA ARROYO
BARRIENTOS
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
9
SOCIEDAD DE PRESTACIONES
AGRICOLAS Y VETERINARIAS
TIERRA NUEVA LIMITADA
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
10
JAVIER AUGUSTO SUAREZ SAN
MARTÍN
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
11
VETERINARIA Y NEGOCIOS
GONZALEZ, GALINDO Y
COMPAÑÍA
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
12
VÍCTOR MANUEL MARDONEZ
PÉREZ
CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
3. La evaluación de las ofertas recibidas que cumplen con requisitos, según los criterios establecidos en
las bases y los puntajes obtenidos en tabla de evaluación: (según las bases un oferente no puede
adjudicar más de una línea)
Total Criterios de Evaluación LINEA 1 - ANCUD-QUEMCHI
Proveedor
Puntaje
Evaluación
Económica
Puntaje
Evaluación
Técnica
EticaIntegridad
Sustentabilidad Formalidad
Puntaje
Total
Ponderado
1
AGROREDES
SPA
24,75 58,00 0,00 0,00 5,00 87,75
2
ALEXIS JAVIER
AROS SOTO
29,73 58,00 2,00 0,00 5,00 94,73
3
JORGE
ANTONIO
FIGUEROA
INOSTROZA
24,75 58,00 2,00 0,00 5,00 89,75
4
MANUEL
ALEJANDRO
CISTERNAS
OJEDA
29,70 58,00 2,00 0,00 5,00 94,70
6
RUTH EUNICE
HERNÁNDEZ
HERNÁNDEZ
30,00 58,00 2,00 0,00 5,00 95,00
9
SOCIEDAD DE
PRESTACIONES
AGRICOLAS Y
VETERINARIAS
TIERRA NUEVA
LIMITADA
24,75 58,00 0,00 0,00 5,00 87,75
10
JAVIER
AUGUSTO
SUAREZ SAN
MARTÍN
27,00 58,00 0,00 0,00 5,00 90,00
11
VETERINARIA Y
NEGOCIOS
GONZALEZ,
GALINDO Y
COMPAÑÍA
27,00 58,00 2,00 0,00 5,00 92,00
Total Criterios de Evaluación LINEA 2 - CHONCHI
Proveedor
Puntaje
Evaluación
Económica
Puntaje
Evaluación
Técnica
EticaIntegridad
Sustentabilidad Formalidad
Puntaje
Total
Ponderado
1
AGROREDES
SPA
27,00 58,00 0,00 0,00 5,00 90,00
3
JORGE
ANTONIO
FIGUEROA
INOSTROZA
27,00 58,00 2,00 0,00 5,00 92,00
5
MIGUEL
ANGEL
URIBE
VARGAS
30,00 58,00 0,00 0,00 5,00 93,00
7
SEBASTIAN
ENRIQUE
VARGAS
ESPINOZA
26,56 58,00 2,00 0,00 5,00 91,56
8
CARLA
GABRIELA
ARROYO
BARRIENTOS
27,00 58,00 2,00 0,00 5,00 92,00
11
VETERINARIA
Y NEGOCIOS
GONZALEZ,
GALINDO Y
COMPAÑÍA
29,19 58,00 2,00 0,00 5,00 94,19
Total Criterios de Evaluación LINEA 3 - CASTRO
Proveedor
Puntaje
Evaluación
Económica
Puntaje
Evaluación
Técnica
EticaIntegridad
Sustentabilidad Formalidad
Puntaje
Total
Ponderado
1
AGROREDES
SPA
27,00 58,00 0,00 0,00 5,00 90,00
3
JORGE
ANTONIO
FIGUEROA
INOSTROZA
27,00 58,00 2,00 0,00 5,00 92,00
5
MIGUEL
ANGEL
URIBE
VARGAS
30,00 58,00 0,00 0,00 5,00 93,00
7
SEBASTIAN
ENRIQUE
VARGAS
ESPINOZA
26,56 58,00 2,00 0,00 5,00 91,56
11
VETERINARIA
Y NEGOCIOS
GONZALEZ,
GALINDO Y
COMPAÑÍA
29,19 58,00 2,00 0,00 5,00 94,19
12
VÍCTOR
MANUEL
MARDONEZ
PÉREZ
26,09 58,00 0,00 0,00 5,00 89,09
4. De acuerdo a los criterios definidos en las bases de licitación y a los puntajes obtenidos por los
oferentes, la comisión propone adjudicar las ofertas con los puntajes ponderados más altos, 2 para cada
línea, no pudiendo un mismo oferente adjudicar dos o más líneas. Se evalúa primero Línea 1, se
propone a Ruth Hernández y Alexis Aros; Línea 2, se propone a Veterinaria y Negocios
González Galindo y Miguel Uribe; Línea 3: se propone a Sebastián Vargas y Jorge Figueroa -
dado los 2 puntajes más altos de esta Línea, ya se propusieron para adjudicar línea 2.
5. Las decisiones escritas que adopte el Servicio se expresarán mediante actos administrativos.
|