|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
2111-108-LE26
Adjudicación Informada en portal el
24/4/2026 15:22
|
|
|
En
Santiago,
24-04-2026
|
|
Nro de
Resolución
964
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
VISTO:
1. El decreto con fuerza de ley Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley Nº 2.763 de 1979, y de las Leyes Nº 18.469 y Nº 18.933;
2. El decreto con fuerza de ley Nº 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.575 Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado;
3. La ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios;
4. Ley 21.634, que moderniza Ley 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado.
5. La ley Nº 19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado;
6. El Decreto Supremo Nº 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios;
7. El decreto supremo Nº 140, de 2004, del Ministerio de Salud, que establece el Reglamento Orgánico de los Servicios de Salud;
8. El decreto supremo N° 38, de 2005, del Ministerio de Salud, Reglamento Orgánico de los Establecimientos de Salud de Menor Complejidad y de los Establecimientos de Autogestión en Red;
9. Lo señalado en la resolución N°36 de 2024 de la Contraloría General de la República y su modificación, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, y determina los montos en unidades tributarias mensuales, a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a toma de razón y a controles de reemplazo cuando corresponda, respectivamente;
10. La Resolución RA N°116675/419/2023, de fecha 21 de agosto de 2023, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que designa Director del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, desde el 14 de agosto de 2023, a don Patricio Barría Ailef.
11. La Resolución Exenta RA 116675/92/2024, de 30 de enero de 2024, que modifica la Resolución Exenta RA 116675/419/2023, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que nombra en calidad de titular el cargo de Director del Hospital de Urgencia Asistencia Pública;
12. La Resolución Exenta N°3195, del 31 de diciembre de 2024, que establece jefaturas, determina orden de subrogancia para los cargos de Director, Subdirector, Jefes y Encargados de Unidades y deroga Resolución Exenta N°1898 de 01 de septiembre de 2023;
13. Las Bases Administrativas, Documentos Anexos y la Comisión Evaluadora para el “SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II”, aprobadas mediante Resolución Exenta Nº783 de fecha 31 de marzo de 2026 que aprueba Bases de Licitación antes señalada y su modificación mediante Resolución Exenta Nº823 de fecha 06 de abril 2026, del Hospital de Urgencia Asistencia Pública;
14. El Acta de Apertura Electrónica de las Ofertas ID 2111-108-LE26, de fecha 09 de abril de 2026;
15. El Acta de Comisión Evaluadora de fecha 17 de abril de 2026;
16. Certificados de Disponibilidad Presupuestaria N°335 y N°336, autorizados por Christian Echeverria Aburto Subdirector Administrativo y Financiero del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, con fecha 17 de abril de 2026.
17. Preguntas y respuestas del foro de licitación ID 2111-108-LE26.
|
|
Considerando
|
|
CONSIDERANDO:
1. Que, mediante la Resolución Exenta Nº783 y su modificación Resolución Exenta Nº823 citada en el numeral 13. de los vistos, se aprueban las Bases Administrativas y Documentos Anexos y se designa la Comisión Evaluadora de la licitación Pública, para el “SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II”, para el H.U.A.P.
2. Que, en relación al foro de preguntas y respuestas, no se ingresaron preguntas para esta Licitación, dentro del plazo establecido. Citadas en el visto N°17:
3. Que, se procede al acto de apertura electrónica de las ofertas con fecha 09.04.2026, según acta citada en el numeral 14. de los vistos.
4. Que, según lo consignado en el Acta de Apertura Electrónica de las Ofertas, citada en el numeral 14. de los vistos, en relación con el Acta de Evaluación citada en el numeral 15. de los vistos, en la cual consta la presentación de las ofertas realizadas por los proveedores que a continuación se individualizan:
N° R.U.T PROVEEDOR
1 93.366-000-1 COMERCIAL LBF LIMITADA
2 59.106.780-K GLOBAL HEALTHCARE CHILE LP
3 84.609.600-0 MADEGOM SPA
4 76.768.780-K NOVOSALUD SPA
5 6.209.015-5 VIVIRSALUD LIMITADA
5. Que, de acuerdo a lo consignado en el Acta de Apertura Electrónica de las Ofertas, citada en el numeral 14. de los vistos, en relación con el Acta de Evaluación citada en el numeral 15. de los vistos, en la cual consta la presentación de las ofertas realizadas por los proveedores, determinando así si las ofertas son aceptadas o declaradas inadmisibles, según se detallan a continuación:
• Se rechaza la oferta del proveedor GLOBAL HEALTHCARE CHILE LP, Rut: 59.106.780-K, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.2 “Resistente al desgarro”. La comisión evaluadora indica que es de baja resistencia.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica que es baja resistencia al rasgado.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
• Se rechaza la oferta del proveedor MADEGOM SPA, Rut: 84.609.600-0, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.1 “Paño 3 capas (SMS) de al menos 45 gr/m2”. La comisión evaluadora indica que no presenta en ficha técnica.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica gramaje.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
- Se deja constancia que el proveedor NOVOSALUD SPA, Rut: 76.768.780-K presenta Anexo N°6 sin completar el nombre de los archivos para el atributo 3.1. “ISO 13485 vigente”. Asimismo, se aprecia que tales antecedentes se incluyen en su oferta y a la vista, lo cual permitió a la comisión evaluadora verificar el certificado que alude el Anexo N°6 de las bases técnicas. Aplica dictamen N°E500593N24 de fecha 13-06-2024.
• Se rechaza la oferta del proveedor NOVOSALUD SPA, Rut: 76.768.780-K, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.7 “Debe tener adhesivo, al menos en uno de sus costados, de ancho mínimo 1,5 cm, el que debe estar presente de extremo a extremo, con una distancia máxima de 1 cm, de cada borde (3) “. La comisión evaluadora indica que no llega a los extremos y la distancia es mayor a 1 cm.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica que no cumple con medidas adhesivo.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
• Se rechaza la oferta del proveedor VIVIRSALUD LIMITADA, Rut: 6.209.015-5, debido a que no cumple con lo siguiente:
a) El proveedor presenta el Anexo N°6 de manera incompleta y, además, declara que no cumple con el atributo 1.1. En consecuencia, se verifica que no cumple con los Requisitos de Admisibilidad establecidos en el numeral 4.2.4.2, letras a) y d), de las presentes bases administrativas.
b) El proveedor indica en su Anexo N°8 un plazo menor al indicado tanto en el Anexo como en el numeral 4.2.4.2 de los Requisitos de Admisibilidad, letra e), de las presentes bases administrativas.
c) El proveedor adjunta Anexo N°9 sin firma y timbre del funcionario que recibe, debido a que no realiza la entrega de muestra de acuerdo a lo estipulado en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2 letra f) de las presentes bases administrativas.
6. Que, la oferta en competencia fue evaluada conforme a los criterios de evaluación establecidos para el presente proceso de Licitación, de acuerdo con lo establecido en el Acta de Comisión Evaluadora referida anteriormente.
|
|
Resuelvo
|
|
RESUELVO:
I. TÉNGASE PRESENTE, que no ingresaron preguntas en el foro de la Licitación Pública de “SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II”, citado en el Considerando N°2.
II. DECLARENSE INADMISIBLES, las ofertas de los siguientes Proveedores por los motivos que a continuación se indican:
• Se declara inadmisible la oferta del proveedor GLOBAL HEALTHCARE CHILE LP, Rut: 59.106.780-K, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.2 “Resistente al desgarro”. La comisión evaluadora indica que es de baja resistencia.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica que es baja resistencia al rasgado.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
• Se declara inadmisible la oferta del proveedor MADEGOM SPA, Rut: 84.609.600-0, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.1 “Paño 3 capas (SMS) de al menos 45 gr/m2”. La comisión evaluadora indica que no presenta en ficha técnica.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica gramaje.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
• Se declara inadmisible la oferta del proveedor NOVOSALUD SPA, Rut: 76.768.780-K, debido a que no cumple con los siguientes atributos del Anexo N°6 de las Especificaciones Técnicas:
- 2.7 “Debe tener adhesivo, al menos en uno de sus costados, de ancho mínimo 1,5 cm, el que debe estar presente de extremo a extremo, con una distancia máxima de 1 cm, de cada borde (3) “. La comisión evaluadora indica que no llega a los extremos y la distancia es mayor a 1 cm.
- 4.1 “Cumple con las necesidades institucionales”. La comisión evaluadora indica que no cumple con medidas adhesivo.
Por lo anterior, el proveedor no aprueba la evaluación de muestra en conformidad con lo establecido en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2, letra g), de las presentes Bases Administrativas.
• Se declara inadmisible la oferta del proveedor VIVIRSALUD LIMITADA, Rut: 6.209.015-5, debido a que no cumple con lo siguiente:
a) El proveedor presenta el Anexo N°6 de manera incompleta y, además, declara que no cumple con el atributo 1.1. En consecuencia, se verifica que no cumple con los Requisitos de Admisibilidad establecidos en el numeral 4.2.4.2, letras a) y d), de las presentes bases administrativas.
b) El proveedor indica en su Anexo N°8 un plazo menor al indicado tanto en el Anexo como en el numeral 4.2.4.2 de los Requisitos de Admisibilidad, letra e), de las presentes bases administrativas.
c) El proveedor adjunta Anexo N°9 sin firma y timbre del funcionario que recibe, debido a que no realiza la entrega de muestra de acuerdo a lo estipulado en los Requisitos de Admisibilidad, numeral 4.2.4.2 letra f) de las presentes bases administrativas.
III. ADJUDÍQUESE la Licitación Pública de ID 2111-108-LE26, para el “SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II”, para el H.U.A.P a los siguientes proveedores por el plazo de 36 meses y al precio que a continuación se detalla:
La presente adjudicación se motiva en la oferta presentada por el proveedor antes señalado, quien cumple con los requerimientos administrativos y técnicos exigidos por el Hospital de Urgencia Asistencia Pública para el “SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II”, logrando los siguientes porcentajes en los criterios de evaluación:
Lo anterior, consta en el Acta de Evaluación, citada en el numeral 15., de los Vistos, en concordancia con el Art. 10 de la Ley 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
III. TÉNGASE PRESENTE, el Contrato para los entrará en vigencia desde la adjudicación y entrega de la documentación y se formalizará mediante el envío y aceptación de la Orden de Compra por el proveedor. Ésta (O.C) hará las veces de contrato y le será aplicable todo lo señalado en las presentes Bases Administrativas que hagan referencia a “contrato”, según lo dispuesto en el numeral 7.1. de las bases administrativas.
IV. AUTORÍZASE, la disponibilidad presupuestaria señalada en el Certificados de Disponibilidad Presupuestaria N°335 y N°336 de fecha 17 de abril de 2026.
V. IMPÚTESE el gasto que irrogue la presente Licitación al Ítem Presupuestario 22-04-005-003 “Otros Insumos Clínicos” del presupuesto 2026, 2027, 2028 y 2029, del Hospital de Urgencia Asistencia Pública.
VI. INFÓRMESE Y PUBLÍQUESE la presente Resolución a través del Sistema de Información www.mercadopublico.cl, de acuerdo con lo dispuesto en la ley Nº21.634, que moderniza la Ley N°19.886 y su Reglamento.
ANÓTESE, PUBLÍQUESE y ARCHÍVESE en su oportunidad.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
ANGELA HABERT RIVERA
|
|
Cargo
|
PROFESIONAL DE LICITACIONES
|
|
Teléfono
|
56-22-25681211
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
2111-108-LE26
|
|
Nombre de Adquisición
|
SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
SE REQUIERE CONTRATAR EL SUMINISTRO DE CAMPO QUIRÚRGICO ANESTESIA II PARA EL HUAP.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
2/4/2026 14:49
|
|
Fecha de Cierre
|
9/4/2026 15:01
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 53.100.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 53.100.000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 16360125-7 | Sebastián Gauna Palavecino | Anestesiólogo |
| 17190825-6 | Victor Ibañez Bustos | Anestesiólogo |
| 15721744-5 | Patricia Medalla Soza | Eu Continuidad Pabellón |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|