|
Lo establecido en el DFL N°1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo dispuesto en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley Nº19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo (H) Nº661 del 2024.
d) Lo dispuesto en la Ley Nº 16.752, que Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
e) La Resolución N° 36, del año 2024, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, de la Contraloría General de la República
f) El PRO LOG 01, que regula el procedimiento la adquisición de bienes muebles, contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
g) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil Nº 358 de fecha 29 de agosto de 2016, modificada mediante Resolución Exenta N° 5, de fecha 28 de enero de 2019.
h) La Resolución N° 101/21/2023, de fecha 13 de enero 2023, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que nombra jefe del Subdepartamento Aeropuerto Arturo Merino Benítez, al funcionario Sr. Juan Luis Rodríguez Mahan.
i) El Requerimiento SIC Refundido N°1840 de fecha 23 de septiembre de 2025, que solicita la adquisición, instalación, configuración y puesta en marcha de cámara de videovigilancia con micrófono integrado, solución de megafonía flexible y monitor para el sistema videovigilancia del Aeropuerto Arturo Merino Benítez.
j) La Resolución Exenta N° 09/4/4/315 de fecha 30 de septiembre de 2025 que Dispone Llamado a Licitación Pública ID 883-48-LE25, para la adquisición, instalación, configuración y puesta en marcha de cámara de videovigilancia para el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, aprueba bases de licitación y nombra comisión evaluadora.
k) La Resolución Exenta N° 09/4/4/327 de fecha 09 de octubre de 2025, que modifica Resolución N° 09/4/4/315 que aprueba bases de licitación pública ID 883-48-LE25 que indica.
l) La Resolución Exenta N° 09/4/4/329 de fecha 13 de octubre de 2025, que modifica los plazos de apertura, cierre de ofertas y adjudicación de la licitación pública en el portal www.mercadopublico.cl, mediante ID 883-48-LE25.
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil, de la adquisición, instalación, configuración y puesta en marcha de cámara de videovigilancia con micrófono integrado, solución de megafonía flexible y monitor para el sistema videovigilancia del Aeropuerto Arturo Merino Benítez (AP. AMB.), se inició el proceso de Licitación Pública, aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID 883-48-LE25, publicada en el Portal Mercado Publico con fecha 01 de octubre del 2025.
b) Que, los proponentes efectuaron consultas sobre la Licitación a través del Portal Mercado Público, que fueron respondidas mediante el mismo portal con fecha 09 de octubre de 2025.
c) Que, en virtud de lo establecido en los artículos 12 de la Ley Nº 19.886 y 27 de su Reglamento, los (bienes y/o servicios y/o arriendos) comprendidos en el presente procedimiento de contratación administrativa se encuentran previamente identificados bajo el Nº 3554-6-PC25, en el Plan Anual de Compras y Contrataciones para el año 2025, aprobado por Resolución Exenta Nº 0096, de fecha 09 de enero del año 2025.
d) Que, con fecha 17 de octubre de 2025 se efectuó la Apertura Electrónica de la referida Propuesta Pública, acto en el cual se aceptó, según consta el Acta de Apertura emitida por el Portal Mercado Público, las ofertas presentadas por los siguientes proponentes.
1.-INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEG. BRAFI SPA. RUT:77.587.457-0
2.-FIRST SECURITY SPA. RUT:99.528.470-7
e) Que, la Comisión Evaluadora, procedió a efectuar luego la verificación del grado de cumplimiento a o exigido en las Bases Administrativas, de acuerdo al siguiente análisis que se adjunta a continuación:
CONCEPTO INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEG. BRAFI SPA
FIRST SECURITY SPA.
ASPECTO ADMINISTRATIVO
Identificación del proponente Cumple Cumple
Declaración de programa de integridad Cumple Cumple
ASPECTOS TÉCNICOS
Plazo de entrega Cumple Cumple
Garantía Cumple Cumple
ASPECTO ECONOMICO
Precio con moneda nacional (con IVA) Cumple Cumple
I.- ASPECTOS INVALIDANTES:
Conforme se establece en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, primeramente, se procedió a determinar el grado de cumplimiento por parte de cada oferente de los aspectos invalidantes señalados en el punto I.- de la citada Pauta de Evaluación, de lo cual se desprende lo siguiente:
CRITERIOS INVALIDANTES Referencia Bases Técnicas
FIRST SECURITY SPA INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD BRAFI SPA
El oferente deberá realizar su propuesta por el total de los productos demandados y cuyas características principales se exponen en el capítulo IV. En caso contrario, la oferta quedará fuera del proceso de evaluación. Numeral III. letra A.
CUMPLE
CUMPLE
El oferente, debe ser PARTNER del fabricante conforme la oferta presentada para cámara de videovigilancia y/o solución de megafonía flexible requerida, por lo tanto, debe presentar la documentación que así lo acredite. Numeral III, letra B.
CUMPLE
NO CUMPLE
Será declarada inadmisible la oferta que no presente un plazo para el cumplimiento de los hitos señalados en el capítulo VI, letra A de las presentes Bases Técnicas, o que presente un plazo superior a 40 días hábiles. Numeral III, letra C.
CUMPLE
CUMPLE
En su oferta, el oferente deberá presentar un anteproyecto que contenga la información correspondiente a la instalación de las cámara, de la solución de megafonía flexible y del monitor correspondiente en el terminal de pasajeros del aeropuerto, las especificaciones de la instalación serán dadas en la visita técnica; no obstante, el anteproyecto debe contener al menos la siguiente información:
● PLANIMETRÍA
● CORRIENTES DÉBILES
● CARTILLA DE MANTENIMIENTO Numeral III, letra D.
CUMPLE
NO CUMPLE
Los Oferentes deberán tener presente que deberán cumplir con cada uno de los requisitos técnicos específicos indicados en el capítulo IV, ítem 4.2. El incumplimiento de este punto declarará la oferta fuera del proceso de evaluación. Numeral III, letra E
CUMPLE
NO CUMPLE
El adjudicatario deberá realizar servicios asociados a la implementación de la cámara, el sistema de megafonía flexible y monitores. Tales servicios están conformados por la instalación, montaje, configuración, puesta en funcionamiento del sistema y la habilitación técnica para el personal técnico y usuario. Estas actividades deben ser realizadas por personal certificado de la marca para que se garantice el correcto funcionamiento del sistema. Numeral III, letra F.
CUMPLE
NO CUMPLE
El oferente deberá comprometer una garantía por la implementación del sistema por al menos doce (12) meses, contados desde la emisión del certificado de conformidad por el cumplimiento del hito 2, esta garantía cubre los desperfectos de cada componente y el mal funcionamiento del sistema. Los costos de las garantías serán de exclusiva responsabilidad del adjudicatario, Numeral III, letra G.
CUMPLE
CUMPLE
Habiendo verificado los aspectos in
● El oferente INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD BRAFI SPA, no adjunta certificado PARTNER del fabricante AXIS, solicitado en el numeral III, letra B, criterios invalidantes.
● El oferente INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD BRAFI SPA, no adjunta planimetrías asociadas al anteproyecto, solicitadas en el numeral III, letra D, criterios invalidantes.
● El oferente INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD BRAFI SPA, no adjunta documentación que indique el tipo de equipamiento que está ofertando, solicitado en el numeral III, letra E, criterios invalidantes.
● El oferente INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD BRAFI SPA, no proporciona información acerca de las certificaciones del personal que ejecutará los trabajos, solicitado en el numeral III, letra F, criterios invalidantes.
CONCLUSIÓN CRITERIOS INVALIDANTES
De acuerdo al análisis realizado, la empresa FIRST SECURITY SPA cumple con todos los criterios invalidantes solicitados en la Tabla N°1, criterios invalidantes, por lo que pasa a la siguiente etapa de evaluación.
II.- CRITERIOS EVALUABLES
Para la evaluación porcentual del criterio técnico se considerará la sumatoria de los puntajes obtenidos en cada uno de los siguientes sub criterios;
1.1. PLAZO DE ENTREGA (50 puntos)
Se puntuará este factor de evaluación basado en el plazo de entrega presentada entre las empresas participantes.
El puntaje final se obtiene dividiendo el mínimo plazo de entrega ofertado por el plazo de entrega de cada oferente y todo esto multiplicado por 50.
Puntaje obtenido = (menor plazo presentado/plazo evaluado) x 50
La empresa que presente un plazo de entrega mayor a 40 días o no indique plazo de entrega, será declarada INADMISIBLE.
OFERENTE FÓRMULA
FIRST SECURITY SPA Puntaje Obtenido = (40/40) x 50
Puntaje Obtenido = 1 x 50
Puntaje Obtenido = 50
1.2. CRITERIOS DE GARANTÍA (50 puntos)
Se puntuará este factor de evaluación basado en la garantía más extensa presentada entre las empresas participantes El puntaje final se obtiene dividiendo la garantía ofertada de cada oferente por la garantía máxima ofertada y todo esto multiplicado por 50:
Puntaje obtenido = (garantía ofertada/garantía max. ofertada) x 50
La empresa que presente una garantía inferior a los 12 meses o no indique garantía, será declarada INADMISIBLE.
OFERENTE FÓRMULA
FIRST SECURITY SPA Puntaje Obtenido = (12/12) x 50
Puntaje Obtenido = 1 x 50
Puntaje Obtenido = 50
2. CRITERIOS ECONÓMICOS (34%)
PRECIO DE LA OFERTA
Se valorará positivamente al menor precio ofertado del producto, otorgando el mayor puntaje asignado de 100 puntos, considerados la siguiente fórmula:
Puntaje obtenido = (menor precio ofertado/precio oferta evaluada) x 100
OFERENTE FÓRMULA
FIRST SECURITY SPA Puntaje Obtenido = (17.526.564 /17.526.564) x 100
Puntaje Obtenido = 1 x 100
Puntaje Obtenido = 100
3. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (15%)
La evaluación de Cumplimiento de Requisitos Formales en la presentación de anexos (Identificación del proponente y Anexo Declaración quarter art. 35) se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
CRITERIOS A EVALUAR PUNTAJE
El oferente presenta todos los antecedentes requeridos, sin errores formales, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases.
100
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos son presentados y/o subsanados dentro del plazo de 48 horas.
50
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos NO son presentados y/o subsanados dentro del plazo, o bien, son presentados fuera del plazo de 48 horas.
10
OFERENTE PUNTAJE REQUISITOS FORMALES
FIRST SECURITY SPA 100
4. CRITERIO PROGRAMA DE INTEGRIDAD (1%)
EVALUACIÓN CRITERIO PROGRAMA DE INTEGRIDAD (ECPI) 1% PUNTAJE MÁXIMO
El programa de integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos de gestión interna que fomentan, entre sus integrantes, un comportamiento apegado a determinados estándares éticos que contribuyen a las buenas prácticas, al respecto de la normativa vigente y a la creación de una cultura de probidad que permita prevenir, identificar y sancionar prácticas corruptas o delictivas, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Para acreditar que cuentan con programa de integridad, los proponentes deberán presentar protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas de integridad, además, debe ingresar aquellos documentos que den cuenta de que tales programas son conocidos por sus empleados.
Se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
El oferente debe firmar y completar el formulario adjunto “Declaración Programa de Integridad”, presentar todos los antecedentes requeridos: protocolos, instructivos, certificaciones, o cualquier documento alusivo o programas de integridad; además, debe ingresar aquellos documentos que den cuenta de que tales programas son conocidos por sus empleados, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases.
100 puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes requeridos 0 puntos
100 puntos
OFERENTE PUNTAJE CRITERIO DE INTEGRIDAD
FIRST SECURITY SPA 100
III.- EVALUACIÓN FINAL
Para obtener el puntaje total, se efectuará la combinación de su correspondiente evaluación técnica, evaluación económica, cumplimiento de requisitos formales y programa de integridad en la presentación de la oferta, sumando el resultado de los puntajes ponderados, tal como se expresa en la siguiente fórmula:
EMPRESA E.T. E.E. R.F. E.CPI PUNTAJE TOTAL
FIRST SECURITY SPA 50% 34% 15% 1% 100%
Que, la Comisión Evaluadora propuso a adjudicación de la Licitación al oferente FIRST SECURITY SPA, RUT:99.528.470-7, conforme al puntaje final obtenido en la evaluación de las propuestas (100%), cumpliendo así con lo requerido en los antecedentes de la licitación, cuya oferta asciende a un total de $17.526.564.- (diecisiete millones quinientos veintiséis mil quinientos sesenta y cuatro pesos) IVA incluido, conforme a la evaluación contenida en el Informe elaborado por la Comisión Evaluadora.
|