|
Lo dispuesto en la Ley N° 18.575 Orgánica Constitucional de Bases General de la
Administración del Estado, cuyo texto Refundido, Coordinado y Sistematizado fue fijado por
el D.F.L. N°1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; en la Ley
N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos
de los Órganos de la Administración del Estado; en la Ley N° 19.886, de Bases sobre
Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el Decreto N°661, de
2024, del Ministerio de Hacienda, que aprueba su Reglamento; en el Decreto N° 792, de
2023, del Ministerio de Hacienda, que designa a la Directora de la Dirección de Compras y
Contratación Pública; en la Resolución N°537-B, de 2024, que aprueba Nuevo Estatuto
Interno para la Dirección de Compras y Contratación Pública, modificada por la Resolución
Exenta N° 288-B, de 2025, de este Origen; y en la Resolución N°36 de 2024 de la Contraloría
General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón.
|
|
Que, mediante la Resolución Exenta N°107-B, de 12 de febrero de 2026, de esta
Dirección, se aprobaron las bases de la licitación pública para el “convenio marco
para la adquisición del servicio de administración y entrega de beneficios de
alimentación, sana cuna, jardines infantiles y tarjetas de beneficios institucionales y
sociales”, cual fue publicada con el ID 2239-1-LR26 en el sistema de información,
www.mercadopublico.cl.
2. Que, de acuerdo con las etapas y plazos establecidos en bases, se respondieron y
aprobaron las preguntas del foro de la licitación mediante Resolución Exenta N°211-
B, de 06 de marzo de 2026.
3. Que, mediante la Resolución Exenta N°278-B, de 02 de abril de 2026 se designó la
Comisión Evaluadora para el presente procedimiento licitatorio.
4. Que, a las 15:01 horas del 06 de abril de 2026, se efectuó el cierre del proceso de
recepción de ofertas, para que luego, a las 15.30 del mismo día, la Comisión
Evaluadora procedió a realizar la apertura electrónica de las ofertas.
5. Que, la Comisión Evaluadora constató que se recibieron 5 ofertas a través del
Sistema de Información, según se detalla a continuación:
Nº RUT RAZÓN SOCIAL
1 96.781.350-8 Edenred Chile S.A.
2 76.032.107-9 Fdd Innovacion & Crecimiento S.A.
Folio: 378-B
Santiago, 19-05-2026
3 96.556.930-8 Pluxee Chile S.A.
4 76.045.081-2 Sociedad de Confecciones Cler Limitada
5 77.857.786-0 Comercial y Servicios El Roble Spa
6. Que, la Comisión Evaluadora procedió a realizar el examen de los antecedentes
administrativos, técnicos y económicos, a fin de determinar la admisibilidad de las
ofertas presentadas, decidiendo realizar el 15 de abril de 2026 la siguiente aclaración
a los oferentes Sociedad de Confecciones Cler Limitada y Comercial y Servicios El
Roble SpA, en aplicación de lo dispuesto en la cláusula 9.6.1 de las bases de licitación
la cual permite solicitar a los oferentes que salven errores u omisiones formales,
siempre y cuando las rectificaciones de dichos vicios u omisiones no les confieran a
esos oferentes una situación de privilegio respecto de los demás competidores:
“Estimado Oferente, respecto de su participación en el Convenio Marco para la
Administración de Beneficios ID 2239-1-LR26, se ha evidenciado la no presentación
del certificado de soporte tecnológico, documento exigido en las bases de licitación
según cláusula 6.2.1 de las bases de licitación. En este sentido, y de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 56 numeral 2 del Reglamento de la Ley N° 19.886, así como
en la cláusula 9.6.2 de las bases de licitación, se solicita hacer entrega del documento
faltante como respuesta a la presente aclaración, dentro del plazo establecido para
estos efectos, considerando que se trata de un antecedente omitido susceptible de
ser subsanado, siempre que haya sido emitido con anterioridad al cierre de recepción
de ofertas. Finalmente, se indica que, en caso de no hacer entrega de lo requerido
dentro del plazo señalado, se procederá con la declaración de inadmisibilidad de la
oferta, de conformidad con lo establecido en las bases de licitación. Atte”. Ambos
oferentes adjuntaron el documento solicitado, sin perjuicio de que el presentado por
el proveedor Comercial y Servicios El Roble SpA no cumple con los requisitos
establecidos en las bases, en cuanto no da cuenta de un convenio entre el oferente
y proveedor de soporte electrónico que permita el correcto uso de los beneficios
entregados como medio de canje.
7. Que, luego de realizadas las aclaraciones, se pudo constatar que la oferta de
Comercial y Servicios El Roble Spa no cumple con lo establecido en la cláusula 6.2.1
que requiere la presentación de un certificado que diera cuenta de un convenio entre
el oferente a esta licitación y el proveedor de soporte electrónico que permitiese el
correcto uso de los beneficios electrónicos entregados como medio de canje, según
lo solicitado en cláusula 9.1, así como tampoco cumple con ofertar al menos un
comercio asociado en cada una de las dieciséis regiones del país respecto de cada
subcategoría que ofertase, incumpliendo de esta forma con el requisito de
admisibilidad dispuesto en la cláusula 9.2.2 de las bases de licitación. En
consecuencia, corresponde que la oferta sea declarada inadmisible en su totalidad,
conforme a lo establecido en las citadas cláusulas.
8. Que, respecto de las ofertas declaradas admisibles, la comisión procedió a evaluarlas
de conformidad con lo señalado en la cláusula 9.4.“criterios de evaluación” de las
bases de licitación, los cuales son los siguientes:
I. CATEGORÍA ADMINISTRACIÓN DE BENEFICIOS INSTITUCIONALES
A. Subcategoría Beneficios de Alimentación:
Criterio de evaluación Ponderación
Técnico Comercios Asociados 45%
Experiencia en el servicio 20%
Administrativo Requisitos Formales 2%
Programas de integridad 3%
Económico Porcentaje de descuento
Orden de Compra
30%
B. Subcategoría Vestuario y Calzado:
Criterio de evaluación Ponderación
Técnico Comercios Asociados 35%
Características del Servicio 30%
Administrativo Requisitos Formales 2%
Programas de integridad 3%
Económico Porcentaje de descuento
Orden de Compra
30%
C. Subcategoría Sala Cuna y Jardines Infantiles
Criterio de evaluación Ponderación
Técnico
Cobertura 20%
Experiencia en el servicio 15%
Establecimientos asociados 30%
Administrativo Requisitos Formales 2%
Programas de integridad 3%
Económico Porcentaje de Comisión Orden
de Compra
30%
II. CATEGORÍA ENTREGA DE BENEFICIO SOCIAL
A. Subcategorías Beneficios en Locales al por mayor y menor, Vestuario y Calzado,
Hogar y Construcción.
Criterio de evaluación Ponderación
Técnico
Comercios Asociados 35%
Características del servicio 30%
Administrativo Requisitos Formales 2%
Programas de integridad 3%
Económico Comisión 30%
9. Que, como resultado de la evaluación, las ofertas evaluadas obtuvieron el siguiente
puntaje:
I. CATEGORÍA ADMINISTRACIÓN DE BENEFICIOS INSTITUCIONALES
A. Subcategoría Beneficios de Alimentación:
Razón Social Comerc
ios
Asociad
os
Experien
cia en el
servicio
Req
Formales
Progra
ma de
Integri
dad
Descue
nto
Orden
de
Compra
PUNTA
JE
TOTAL
Fdd INNOVACION &
Crecimiento S.A
91 100 100 100 100 96,08
Pluxee Chile s.a. 100 100 100 100 65 89,50
Edenred Chile Sociedad
Anonima
88 100 100 100 100 94,45
B. Subcategoría Vestuario y Calzado:
Razón Social Comer
cios
Asocia
dos
Caracterís
ticas del
servicio
Req
Formales
Progra
ma de
Integri
dad
Descue
nto
Orden
de
Compr
a
PUNT
AJE
TOTA
L
Fdd INNOVACION &
Crecimiento S.A
5, 70 100 100 100 51,26
Sociedad De Confecciones
Cler Limitada
79 100 50 100 100 89,59
Pluxee Chile s.a. 69 70 100 100 60 68,03
Edenred Chile Sociedad
Anonima
100 80 100 100 100 96,00
C. Subcategoría Sala Cuna y Jardines Infantiles
Razón Social Cober
tura
Experie
ncia
Establecim
ientos
Req
Formale
s
Progra
ma
Integri
dad
Comi
sión
Orde
n de
Comp
ra
PUNT
AJE
TOTA
L
Pluxee Chile s.a. 86 100 83 100 100 100 97
Edenred Chile
Sociedad Anonima
100 100 100 100 100 100 100
II. CATEGORÍA ENTREGA DE BENEFICIO SOCIAL
A. Subcategorías Beneficios en Locales al por mayor y menor, Vestuario y Calzado,
Hogar y Construcción.
- Locales al por mayor y menor
Razón Social Comerc
ios
Asocia
dos
Característ
icas del
servicio
Requisi
tos
formale
s
Progra
ma
integri
dad
Comisi
ón
PUNT
AJE
TOTAL
Fdd Innovacion & Crecimiento
s.a.
12 70 100 100 100 60
Sociedad De Confecciones
Cler Limitada
100 100 50 100 100 99
Pluxee Chile S.A. 72 70 100 100 100 81
Edenred Chile Sociedad
Anonima
100 80 100 100 100 94
- Vestuario y calzado
Razón Social Comerc
ios
Asociad
os
Característ
icas del
servicio
Requisi
tos
formale
s
Progra
ma
integri
dad
Comisi
ón
PUNTA
JE
TOTAL
FDD Innovacion & Crecimiento
S.A.
5 70 100 100 100 58
Sociedad de Confecciones
Cler Limitada
79 100 50 100 100 92
Pluxee Chile s.a. 69 70 100 100 100 80
Edenred Chile Sociedad
Anonima
100 80 100 100 100 94
- Hogar y Construcción
Razón Social Comerc
ios
Asociad
os
Característ
icas del
servicio
Requisi
tos
formale
s
Progra
ma
integri
dad
Comisi
ón
PUNTA
JE
TOTAL
Fdd Innovacion & Crecimiento
S.A.
5 70 100 100 100 58
Sociedad de Confecciones
Cler Limitada
22 100 50 100 100 72
Pluxee Chile S.A. 100 70 100 100 100 91
Edenred Chile Sociedad
Anonima.
12 80 100 100 100 63
10. Que, acorde a lo dispuesto en la cláusula 9.7 de las bases de licitación, esta
Dirección adjudicará por Subcategoría a los proveedores que obtengan un puntaje
mayor o igual a 50 puntos en cada Subcategoría para la categoría de Beneficios
Institucionales y Sociales, entendiéndose que, al adjudicar una subcategoría, se
adjudicará automáticamente la categoría a la que esta pertenece y que en caso de
que resulte solo una oferta adjudicada, se ampliará la adjudicación hasta obtener un
segundo proveedor adjudicado independiente el puntaje obtenido, sin considerar
en ningún caso para estos efectos las ofertas inadmisibles.
11. Que, la Comisión Evaluadora, en su informe de evaluación de 13 de abril de 2026,
que se adjunta y se entiende formar parte integrante de esta resolución, luego del
análisis de las ofertas recibidas, recomienda adjudicar a los siguientes proveedores,
en cuanto a que resulta la más conveniente para los intereses de la institución:
I. CATEGORÍA ADMINISTRACIÓN DE BENEFICIOS INSTITUCIONALES
A. Subcategoría Beneficios de Alimentación:
N° Rut Razón Social Propuesta
1 76.032.107-9 FDD INNOVACION & CRECIMIENTO S.A. Adjudicar
2 96.556.930-8 PLUXEE CHILE S.A. Adjudicar
3 96.781.350-8 EDENRED CHILE SOCIEDAD ANONIMA Adjudicar
B. Subcategoría Vestuario y Calzado:
N° Rut Razón Social Propuesta
1 76.032.107-9 FDD INNOVACION & CRECIMIENTO S.A. Adjudicar
2 76.045.081-2 SOCIEDAD DE CONFECCIONES CLER LIMITADA Adjudicar
3 96.556.930-8 PLUXEE CHILE S.A. Adjudicar
4 96.781.350-8 EDENRED CHILE SOCIEDAD ANONIMA Adjudicar
C. Subcategoría Sala Cuna y Jardines Infantiles:
N° Rut Razón Social Propuesta
1 96.556.930-8 PLUXEE CHILE S.A. Adjudicar
2 96.781.350-8 EDENRED CHILE SOCIEDAD ANONIMA Adjudicar
II. CATEGORÍA ENTREGA DE BENEFICIO SOCIAL
A. Subcategorías Beneficios en Locales al por mayor y menor, Vestuario y Calzado,
Hogar y Construcción.
N° Rut Razón Social Propuesta
1 76.032.107-9 FDD INNOVACION & CRECIMIENTO S.A. Adjudicar
2 76.045.081-2 SOCIEDAD DE CONFECCIONES CLER LIMITADA Adjudicar
3 96.556.930-8 PLUXEE CHILE S.A. Adjudicar
4 96.781.350-8 EDENRED CHILE SOCIEDAD ANONIMA Adjudicar
12. Que, los oferentes recomendados adjudicar se encuentran inscritos en el Registro
de Proveedores en estado “hábil”.
|