|
1.- Que, la Dirección Nacional del Servicio Civil, en adelante indistintamente Servicio Civil, mediante Resolución Exenta N° 468 de 01/07/2024, aprobó las Bases de Licitación Pública Administrativas, Técnicas y Anexos para la contratación de servicio de Consultoría para el Diseño y Realización de Cuatro (4) Programas de Formación en Competencias Directivas, el cual fue individualizado con el ID 1750-10-LE24, de la plataforma Mercado Público.
2.- Que, mediante Resolución Exenta N° 550 de 22/07/2024, se conformó la Comisión Evaluadora del proceso licitatorio antes mencionado.
3.- Que, finalizado el plazo para presentar ofertas, a través del portal www.mercadopublico.cl, se recibieron las propuestas de los siguientes oferentes:
N° Razón social Oferente RUT
1 LIZANA Y LIZANA CAPACITACION LIMITADA 76.028.883-7
2 BARGSTED Y MUJICA LIMITADA 77.884.276-9
3 CINDER CAPACITACION SPA. 78.270.220-3
4 ICONLABS SPA 76.739.166-8
5 JFT CONSULTING SPA 77.794.836-9
6 SHERPAS CONSULTING SPA 77.275.142-7
7 SINTONIZA, PERSONAS Y ORGANIZACIÓN LIMITADA 76.515.294-1
8 UNIVERSIDAD DE CHILE - FCFM 7 Ingeniería Industrial 60.910.000-1
9 UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA 87.912.900-1
4.- Que, el 15/07/2024 se efectuó la apertura administrativa de la licitación, y se declaran admisibles las 9 (nueve) ofertas recibidas, por haber cumplido con lo solicitado en el numeral 8 de las Bases Administrativas del proceso de licitación.
5.- Que, la Comisión Evaluadora realizó la evaluación técnica de las ofertas admisibles, conforme a los criterios y ponderaciones contempladas en el numeral 11.6 de las Bases Administrativas, obteniendo los siguientes resultados:
A.1
Propuesta Técnica 40% A.2 Experiencia del oferente 14% A.3 Experiencia del equipo de trabajo 25% Pond. total A.4
Cumplimiento de los requisitos formales 1% Puntaje Total Criterios Técnicos
A.3.1 Experiencia de la Jefatura del Proyecto
(20%) A.3.2. Experiencia del Equipo de relatores/as Taller Gestión y Logro (40%) A.3.3. Experiencia Equipo de relatores/as Taller Liderazgo y Gestión de Personas (40%)
N° Razón Social Puntaje Pond. Puntaje Pond. Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Pond.
1 LIZANA Y LIZANA CAPACITACION LIMITADA 75 30,0 0 0,0 0 0 0 0,0 100 1,0 31
2 BARGSTED Y MUJICA LIMITADA 75 30,0 0 0,0 75 0 0 3,8 100 1,0 35
3 CINDER CAPACITACION SPA. 100 40,0 100 14,0 100 0 75 12,5 100 1,0 68
4 ICONLABS SPA 0 0,0 0 0,0 25 0 0 1,3 100 1,0 2
5 JFT CONSULTING SPA 40 16,0 0 0,0 0 0 0 0,0 100 1,0 17
6 SHERPAS CONSULTING SPA 40 16,0 50 7,0 25 0 0 1,3 100 1,0 25
7 SINTONIZA, PERSONAS Y ORGANIZACIÓN LIMITADA 40 16,0 50 7,0 50 0 0 2,5 100 1,0 27
8 UNIVERSIDAD DE CHILE - FCFM 7 Ingeniería Industrial 100 40,0 100 14,0 100 25 25 10,0 100 1,0 65
9 UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA 40 16,0 25 3,5 50 0 0 2,5 100 1,0 23
6.- Que, según señala el numeral 11.6 de las bases administrativas, en Puntaje Total Criterios Técnicos “Sólo serán evaluadas económicamente los oferentes cuyo puntaje ponderado total de la Oferta Técnica sea igual o superior a 60 puntos”.
7.- Que, analizadas las propuestas y asignados los puntajes según los criterios técnicos, se determina que las ofertas que no avanzan a la fase de evaluación Económica, por no alcanzar el puntaje técnico mínimo solicitado de 60 puntos, son las siguientes:
1) LIZANA Y LIZANA CAPACITACION LIMITADA
2) BARGSTED Y MUJICA LIMITADA
3) ICONLABS SPA
4) JFT CONSULTING SPA
5) SHERPAS CONSULTING SPA
6) SINTONIZA, PERSONAS Y ORGANIZACIÓN LIMITADA
7) UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
8.- Que, por el contrario, de acuerdo con el resultado de la evaluación técnica, avanzan a la etapa de evaluación económica las ofertas presentadas por: CINDER CAPACITACION SPA. y UNIVERSIDAD DE CHILE - FCFM 7 Ingeniería Industrial, ya que dieron cumplimiento con el puntaje total mínimo ponderado de los criterios técnicos solicitado para pasar a la etapa de evaluación económica.
9.- Que, con fecha 30/08/2024 se efectuó la evaluación económica de las 2 ofertas, de acuerdo a lo señalado en el punto 11.6, de las Bases Administrativas, obteniendo los siguientes resultados:
Criterio Económico 20%
N° Razón Social Monto total bruto
(impuestos incluidos) del servicio Puntaje Pond.
1 CINDER CAPACITACION SPA. $ 42.500.000 100 20
2 UNIVERSIDAD DE CHILE - FCFM 7 Ingeniería Industrial $ 48.750.000 87 17
10.- Que, la evaluación final de las ofertas arroja el siguiente resultado:
A. CRITERIO ECONÓMICO 20% A. TÉCNICOS 80% Puntaje Total
(A+B)
Propuesta Técnica 40% Experiencia del oferente 14% Experiencia del equipo de trabajo 25% Pond. total Cumplimiento de los requisitos formales 1% Puntaje Total Criterios Técnicos
Experiencia de la Jefatura del Proyecto
(20%) Experiencia del Equipo de relatores/as Taller Gestión y Logro (40%) Experiencia Equipo de relatores/as Taller Liderazgo y Gestión de Personas (40%)
N° Razón Social Ptje Pond. Ptje Pond. Ptje. Pond. Puntaje Puntaje Puntaje Ptje. Pond.
1 CINDER CAPACITACION SPA. 100 20 100 40,0 100 14,0 100 0 75 12,5 100 1,0 68 88,0
2 UNIVERSIDAD DE CHILE 87,17 17,4 100 40,0 100 14,0 100 25 25 10,0 100 1,0 65 82,4
11.- Que, en cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Exenta N° 369 del 2022, del Servicio Civil, se reunió el Comité Revisor de Licitaciones Públicas, según consta en acta de reunión de 05/09/2024, la cual indica que ratifica los resultados de la evaluación de las ofertas que superan la evaluación técnica, de aquellas que se consideran desestimadas del proceso de evaluación y de la evaluación económica.
12.- Que, por tanto la Comisión Evaluadora recomienda y propone a la Dirección del Servicio Civil, adjudicar la oferta presentada por el proveedor CINDER CAPACITACION SPA. RUT: 78.270.220-3, por cumplir con todos los requerimientos solicitados en las Bases Administrativas y Técnicas, y haber obtenido la mayor puntuación final.
13.- Que, el monto total adjudicado es de $50.000.000.- (cincuenta millones de pesos) impuestos incluidos.
14.- Que, se han cumplido las formalidades exigidas por la normativa legal, reglamentaria, las disposiciones establecidas en las respectivas Bases de Licitación Pública y, se cuenta con el presupuesto necesario para financiar la contratación de los servicios ya indicados.
|