|
1. Ley 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministros y Prestación de Servicios, y sus modificaciones, Decreto 250 de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento de la Ley 19.886, y sus modificaciones, Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades;
2. Decreto Alcaldicio Nª1373, de fecha 29 de junio de 2021, el cual indica que asume como titular en el cargo de alcalde de la Comuna de Los Vilos Don Christian Frank Gross Hidalgo, hasta el 06 de diciembre de 2024 a contar del 28 de junio de 2021.
3. Decreto Alcaldicio N°891, de fecha 02 de marzo 2023 el cual nombra a Don Renato Pantaleón Galleguillos Osorio como jefe reemplazante del Departamento de Administración de Educación Municipal de la Comuna de Los Vilos.
4. Decreto Alcaldicio Nª2716 de fecha 27 de diciembre 2022, el cual aprueba el presupuesto Municipal año 2023.
5. Decreto Alcaldicio Nª2718 de fecha 27 de diciembre 2022, el cual aprueba el presupuesto del Departamento de Administración de Educación Municipal año 2023.
6. Decreto Alcaldicio N°742, de fecha 26 de abril de 2023, se aprobaron las bases de licitación y se designó la comisión evaluadora de la propuesta pública denominada “CONTRATO DE SUMINISTRO DE INSUMOS DE IMPRESORAS”
7. Acta de Apertura Electrónica de fecha 1 de junio de 2023.
8. Acta de Evaluación Licitación Pública “CONTRATO DE SUMINISTRO DE INSUMOS DE IMPRESORAS” ID 3714-27-LE23
9. Certificado de Disponibilidad Presupuestaria N°42, de fecha 12 de junio de 2023.
10. Obligación N°510/2023, de fecha 12 de junio de 2023.
11. Certificado de Habilidad N°CED2023-cr-f9qSwAK del Registro de Proveedores de fecha 12 de junio de 2023.
|
|
12. Que, mediante Decreto Alcaldicio N°742, de fecha 26 de abril de 2023, se aprobaron las bases de licitación y se designó la comisión evaluadora de la propuesta pública denominada “CONTRATO DE SUMINISTRO DE INSUMOS DE IMPRESORAS”.
13. Que, de acuerdo con las bases de licitación publicadas en el portal de Mercado Público, mediante la ID N° 3714-27-LE23, se recibieron ocho (8) ofertas.
14. Que, en la apertura electrónica realizada el jueves 11 de mayo de 2023, la comisión evaluadora solicita al proveedor LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ mediante foro inverso pueda adjuntar documentación omitida en su oferta, a lo cual el oferente contesta correctamente.
15. Que, de acuerdo con el considerando anterior y según lo estipulado en la correspondiente acta de apertura electrónica se aceptaron las ocho (8) ofertas.
N°
OFERENTE RUT NOMBRE OFERTA
1 COMERCIALIZADORA LIZETTE FAÚNDEZ MARTÍNEZ EIRL OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
2 SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LTDA. OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
3 ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
4 SORAYA ANICH ALLEL OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
5 LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de los documentos a excepción de uno que se solicita por medio de foro inverso a lo cual el oferente ingresa correctamente su respuesta.
6 IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS GRAPHICS LIMITADA OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
7 INTELPRINT CHILE SPA OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
8 RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA OFERTA ACEPTADA Se verifica la entrega de todos los documentos
16. Que, en consecuencia, se procedió a evaluar las ofertas aceptadas y verificado el cumplimiento de los términos técnicos de referencia se determina evaluar con los criterios de evaluación. El resultado final de la evaluación se resume en la siguiente tabla:
Precio v/s Cantidad de productos ofertados Criterio Tiempo de Entrega Criterio reposición de productos Cumplimiento Requisitos formales
OFERENTE 40% 30% 20% 10% Total Nota
COMERCIALIZADORA LIZETTE FAÚNDEZ MARTÍNEZ EIRL 34,66 20,00 13,33 10,00 77,99 5,5
SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LTDA. 39,91 20,00 13,33 10,00 83,24 5,8
ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ 38,36 30,00 20,00 10,00 98,36 6,9
SORAYA ANICH ALLEL 33,03 20,00 13,33 10,00 76,37 5,3
LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ 38,82 8,57 2,67 5,00 55,06 3,9
IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS GRAPHICS LIMITADA 33,84 15,00 10,00 10,00 68,84 4,8
INTELPRINT CHILE SPA 37,70 30,00 13,33 10,00 91,04 6,4
RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA 32,79 4,00 2,67 10,00 49,46 3,5
17. Con fecha 01de junio de 2023, se procedió a revisar y evaluar el ingreso para la recepción de ofertas de la Licitación “CONTRATO DE SUMINISTRO DE “INSUMOS DE IMPRESORAS” ID 3714-27-LE23, mencionado en el punto 5 de la presente acta de evaluación, en el cual se presentan 6 ofertas, de las empresas COMERCIALIZADORA LIZETTE FAÚNDEZ MARTÍNEZ EIRL; SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LTDA.; ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ; SORAYA ANICH ALLEL; LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ; IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS GRAPHICS LIMITADA; INTELPRINT CHILE SPA y RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA.
Al revisar los antecedentes, indicados en el apartado 7. VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES la comisión evaluadora solicita aclaración vía foro inverso al proveedor LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ de acuerdo con lo indicado en el apartado 6. FORO INVERSO. Finalmente cumplido el plazo, el oferente responde el foro inverso. Por lo tanto, la comisión evaluadora determina aceptar todas las ofertas de los proveedores COMERCIALIZADORA LIZETTE FAÚNDEZ MARTÍNEZ EIRL; SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LTDA.; ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ; SORAYA ANICH ALLEL; LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ; IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS GRAPHICS LIMITADA y INTELPRINT CHILE SPA y RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA.
Iniciado el proceso de evaluación técnica de la oferta y de acuerdo con los criterios mencionados en el apartado 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN y según el contenido de los antecedentes económicos, técnicos y administrativos solicitados en las bases administrativas y términos técnicos de referencia de la licitación pública ID N°3712-27-LE23 se obtienen los siguientes resultados:
• El proveedor COMERCIALIZADORA LIZETTE FAÚNDEZ MARTÍNEZ EIRL; cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene una nota de 5,5 en la evaluación.
• El proveedor SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LTDA, no cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 5,8 en la evaluación.
• El proveedor ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ, no cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 6,9 en la evaluación.
• El proveedor SORAYA ANICH ALLEL, no cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 5,3 en la evaluación.
• El proveedor LEANDRO JESUS GALLARDO CRUZ. cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 3,9 en la evaluación.
• El proveedor IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS GRAPHICS LIMITADA. cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 4,8 en la evaluación.
• El proveedor INTELPRINT CHILE SPA. cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 6,4 en la evaluación.
• El proveedor RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA. cumple con todos los antecedentes solicitados, técnicamente y obtiene finalmente de 3,5 en la evaluación.
En consecuencia, la comisión evaluadora propone al alcalde, ADJUDICAR, LICITACION PÚBLICA “CONTRATO DE SUMINISTRO DE “INSUMOS DE IMPRESORAS” ID 3714-27-LE23 al oferente ALVARO JOSE DEL CAMPO SAEZ; RUT 7.191.242-6, por obtener la nota más alta 6,9 en la evaluación.
El oferente cumple en tiempo y forma, con lo solicitado por la Ilustre Municipalidad de Los Vilos y cumple con los requisitos para contratar con el Estado de acuerdo con las siete causales estipuladas en el Reglamento de la Ley 19.886.
18. Que, en Certificado de Habilidad N°CED2023-cr-f9qSwAK del Registro de Proveedores de fecha 12 de junio de 2023, se certifica al proveedor como hábil en el registro de proveedores.
19. Que, el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria N°42, de fecha 12 de junio de 2023 emitido por la Unidad de Finanzas del DAEM, dan cuenta de la disponibilidad presupuestaria.
20. La Unidad de Finanzas Emite Obligación N°510/2023, de fecha 12 de junio de 2023, con el objetivo de comprometer los recursos.
21. Por tanto, habiéndose realizado la correspondiente evaluación según los criterios establecidos en las bases de licitación y teniendo a la vista los respectivos respaldos, resuelvo:
|