|
Ley Nº19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en su texto modificado por la Ley N°21.634, que moderniza la Ley N°19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda Nº661, de 2024; la Ley Nº21.796, Ley de Presupuestos del Sector Público correspondiente al año 2026; el Decreto Supremo N°900, de 1979, del Ministerio de Justicia, que concede personalidad jurídica y aprueba los estatutos de Fundación Integra, cuyo texto refundido se encuentra contenido en escritura pública de 10 de mayo de 2023, otorgada en la Notaría Pública de Santiago de doña Nancy de la Fuente Hernández.
|
|
1° Que, mediante Resolución Exenta N° 01-009-2026 de fecha 16 de marzo de 2026, Fundación Integra autorizó el llamado a licitación pública para la contratación de “SUMINISTRO DE MANTENCIÓN Y REPARACIÓN DE JARDINES INFANTILES, SALAS CUNA Y OFICINAS REGIONALES PARA FUNDACIÓN INTEGRA, REGIÓN DE TARAPACÁ” y aprobó las Bases Administrativas y Técnicas y los respectivos formularios y anexos que fijaron las condiciones que regirían la licitación, ID 707412-6-LP26.
2° Que, las bases administrativas establecieron la integración de la Comisión Evaluadora conformada por:
- Patricia Isabel Roco Lanas, Profesional Apoyo (R) Administración y Finanzas.
- Leonardo Alvarez Alvarez, Analista de Administración y Finanzas.
- Gillian Branigan Gutierrez Berenguela, Analista de Administración y Finanzas
3° Que, el cierre del proceso licitatorio y apertura de las ofertas, se realizó con fecha 06 de abril de 2026, como consta en el Acta de Apertura levantada al efecto y publicada en el portal www.mercadopublico.cl, recibiéndose las siguientes ofertas:
N°
NOMBRE OFERENTE
RUT
LINEA A LA QUE POSTULA
1
JOSE DIAZ CORTES
8.516.270-5
LINEA N°1 Y 2
2
CONSTRUCTORA IVS EIRL.
76.190.887-1
LINEA N°1
4° Que, la Comisión Evaluadora, en su Informe de Evaluación de las Ofertas de fecha 27 de abril de 2026, propone declarar inadmisible la siguiente oferta por no cumplir con los requisitos mínimos establecidos en las bases de licitación.
N°
OFERENTE
RUT
MOTIVOS POR LOS QUE SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD
1
CONSTRUCTORA IVS EIRL.
76.190.887-1
Oferente presenta en el portal de Mercado Público un presupuesto que supera el máximo disponible en la línea
N°1 de postulación, según lo solicitado en el punto 2.2 de las Administrativas de la Licitación.
5° Que, de acuerdo al Informe de Evaluación, la Comisión Evaluadora procedió a evaluar por cada línea las ofertas admisibles conforme a los criterios de evaluación y ponderaciones definidos en el punto 7.5 de las Bases Administrativas de la licitación, que se transcribe:
CRITERIOS
PONDERACIÓN
OFERTA ECONÓMICA
50%
EXPERIENCIA EN OBRAS EJECUTADAS
25%
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR
15%
CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACIÓN
4%
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES
4%
PROGRAMA DE INTEGRIDAD
2%
TOTAL
100%
CRITERIO DE EVALUACIÓN
PONDERACIÓN
MÉTODO DE CÁLCULO
OFERTA
ECONÓMICA
50%
Este criterio será evaluado de la siguiente manera:
ITEMIZADO: PRIMER SEGMENTO (60% DEL CRITERIO)
Para efectos de evaluación se considerará la suma total del precio ofertado en el Itemizado, correspondiente al FORMULARIO N° 6-A.
El proveedor que oferte un menor precio total obtendrá puntaje 100, el resto será calificado por el resultado de la siguiente formula:
Puntaje (2 decimales): (Precio Oferta Menor / Precio Ofertado) x 100
La Comisión Evaluadora declarará inadmisible una o más ofertas cuando los precios por partida excedan en un 30% el valor referencial o disminuyan en más de un 20% del valor referencial por partida.
GASTOS GENERALES Y UTILIDADES: SEGUNDO SEGMENTO (40% DEL CRITERIO)
El oferente deberá proponer sus gastos generales y utilidades en el FORMULARIO N° 6-B.
Se evaluará la sumatoria de ambos, según el siguiente detalle:
%
PUNTAJE
1 – 25
100
26 – 30
50
PUNTAJE FINAL CRITERIO DE EVALUACIÓN= (PUNTAJE OBTENIDO PRIMER SEGMENTO * 60%) + (PUNTAJE OBTENIDO SEGUNDO SEGMENTO * 40%).
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (50%).
EXPERIENCIA
EN OBRAS
EJECUTADAS (OBRAS DE CONSTRUCCIÓN, REMODELACIÓN Y CONTRATOS DE SERVICIOS DE MANTENCIÓN y REPARACIÓN DE SIMILAR NATURALEZA, CONFORME PUNTO 6.3.2.1)
25%
Para efectos de la evaluación, se considerará lo presentado mediante el FORMULARIO N°5.
Para evaluar este criterio el oferente deberá acreditar su experiencia según lo señalado en punto 6.3.2.1. de estas bases administrativas.
El oferente que posea el mayor número de contratos ejecutados durante los últimos seis años contados hacia atrás desde la fecha de publicación del presente proceso de licitación, con un valor, individualmente considerado, de al menos un 15% del monto (con IVA incluido) indicado en el punto 2.4. por cada línea de contratación, obtendrá puntaje 100. El resto será calificado por el resultado de la siguiente fórmula:
Puntaje (2 decimales): (N° de contratos / Mayor N° contratos) x 100
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (25%).
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR
15%
Para la evaluación de este criterio, se utilizará el comportamiento contractual anterior del oferente, respecto de los procesos en compras públicas de los últimos 24 meses, considerando el comportamiento base de la semana de cierre de la presentación de oferta, evaluación obtenida desde la Ficha del Proveedor del Registro de Proveedores de Mercado Público.
Se deja expresa constancia que para Uniones Temporales de Proveedores este criterio se aplicará para todos los integrantes señalados y en caso de que alguno de los integrantes de la UTP tenga incumplimiento, para efectos de la evaluación se considerará el incumplimiento más grave.
Se evaluará de acuerdo con la siguiente tabla:
N°
FACTOR
PUNTAJE
1
Proveedores sin incumplimiento de contrato consistente en multas cursadas dentro
100
de los últimos 24 meses.
2
Proveedores con incumplimiento de contrato consistente en multas cursadas dentro de los últimos 24 meses.
50
3
Proveedores con incumplimiento consistente en término anticipado de contrato en los últimos 24 meses.
0
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (15%).
CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACIÓN
4%
Se evaluará lo informado en el Formulario N° 7, con una escala de evaluación de 0 a 100 puntos, donde se otorgará una mayor calificación a la propuesta que oferte el mayor sueldo base, según lo siguiente:
El oferente que ofrezca el mayor sueldo base obtendrá puntaje 100. El resto será calificado por el resultado de la siguiente fórmula:
Puntaje (2 decimales): (Sueldo base ofertado / Máximo sueldo base ofertado) x 100
El sueldo base mensual ofertado debe ser mayor al sueldo mínimo vigente.
Conforme la letra a) del artículo 42 del Código del Trabajo, Sueldo o sueldo base, es el estipendio obligatorio y fijo, en dinero, pagado por períodos iguales, determinados en el contrato, que recibe el trabajador por la prestación de sus servicios en una jornada ordinaria de trabajo, sin perjuicio de lo señalado en el inciso segundo del artículo 10. El sueldo, no podrá ser inferior a un ingreso mínimo mensual.
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (4%).
En caso de no acompañar el formulario N°7 la puntuación será 0.
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES
4%
De acuerdo con lo estipulado en el Art. 56° del Decreto N° 661, de 2024, Reglamento de la Ley de Compras y, a los documentos exigidos en las presentes bases de licitación.
Puntaje 100: Cumple con los requisitos formales en tiempo y forma al momento de presentar la oferta.
Puntaje 50: Corrige errores u omisiones formales y/o presenta certificaciones o antecedentes en el plazo de 24 horas contadas desde la notificación del requerimiento informado a través del Sistema de Información de la Dirección de Compras y Contratación pública.
Puntaje 0: No cumple dentro del plazo con los antecedentes solicitados como aclaración de su oferta.
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (4%).
PROGRAMA DE INTEGRIDAD
2%
Para efectos de la evaluación, se considerará lo presentado mediante el FORMULARIO N°4 y lo efectivamente acreditado.
Se deberá subir el programa de integridad y ética empresarial al portal www.mercadopublico.cl, y deberá acreditar que este es conocido por todo su personal, el cual será evaluable según la siguiente tabla.
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS
PUNTAJE
El oferente acredita contar con un programa de integridad conocido por su personal, lo sube al portal y acompaña su programa de integridad de acuerdo con el punto 6.3.1.6. conjuntamente con los verificadores de ser conocido por su personal.
100
El oferente no acredita contar con un programa de integridad conocido por su personal, no lo sube al portal o no acompaña os verificadores de ser conocido por su personal.
0
El puntaje obtenido se multiplicará por el ponderador (2%).
MECANISMO DE RESOLUCIÓN DE EMPATES
En caso de producirse un empate en el resultado final de la evaluación, Fundación Integra adjudicará el proceso de licitación al proponente que presente mejor puntaje conforme al orden de prelación que se señala:
1° Puntaje variable: Oferta Económica.
2° Puntaje variable: Experiencia en obras ejecutadas.
3° Puntaje variable: Comportamiento contractual anterior.
4° Puntaje variable: Condiciones de empleo y remuneración
5° Puntaje variable: Cumplimiento de requisitos formales.
6° Puntaje variable: Programa de integridad.
En caso de mantenerse el empate se adjudicará a la oferta que haya sido ingresada primero al sistema de compras públicas, según comprobante de ingreso de oferta emitido por la Dirección de Compras.
6° Que, aplicando los criterios de evaluación señalados, los oferentes obtuvieron los siguientes puntajes para las diferentes líneas de servicios:
PUNTAJE FINAL OBSERVACION IDENTIFICACION OFERENTES (INDICAR RUT) OFERTA ECONOMICA (50%) EXPERIENCIA EN OBRAS EJECUTADAS (25%) COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (15%) CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACION (4%) CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (4%) PROGRAMA DE INTEGRIDAD (2%) LINEA N°1
JOSE DIAZ CORTES / 8.516.270-5
50
25
15
4
4
2
100
OBTIENE PUNTAJE MAXIMO LINEA N°2
JOSE DIAZ CORTES / 8.516.270-5
50
25
15
4
4
2
100
OBTIENE PUNTAJE MAXIMO
7° Que, en consecuencia, la Comisión Evaluadora en consideración a las ofertas y antecedentes presentados por los oferentes que ingresaron su oferta en conformidad a lo dispuesto en las Bases de Licitación, y tras la aplicación de los criterios de evaluación y ponderaciones contenidos en las bases, propone en su Informe de Evaluación de fecha 27 de abril de 2026, adjudicar la presente licitación, por línea de servicios a los siguientes oferentes:
LÍNEA CONTENIDO TERRITORIO OFERENTE RUT OFERENTE TOTAL SIN IVA TOTAL CON IVA PUNTAJE TOTAL
Territorio N°1
PROVINCIA DE IQUIQUE
JOSE DIAZ CORTES
8.516.270-5
$65.546.218
$78.000.000
100
Territorio N°2
PROVINCIA DE TAMARUGAL
JOSE DIAZ CORTES
8.516.270-5
$31.932.773
$38.000.000
100
Por haber obtenido el puntaje más alto por línea, de acuerdo a los criterios de evaluación y ponderaciones definidos en las bases de licitación.
8° Que, se cuenta con la disponibilidad presupuestaria para esta contratación de conformidad a lo indicado en el artículo 5° del Reglamento de la Ley N°19.886, según consta en el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria Nº 1659 de fecha 04 de marzo de 2026, autorizado y suscrito por Patricio Saldivia Carrasco, Jefe Unidad de Presupuestos.
9° Que, con fecha 06 de mayo de 2026, se constata que el proveedor propuesto por la Comisión Evaluadora para su respectiva adjudicación se encuentra hábil para contratar con esta Institución, atendida la información obtenida por el Portal Mercado Público a la fecha de la presente resolución.
|