|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
883-52-LE25
Adjudicación Informada en portal el
27/11/2025 16:25
|
|
|
En
Pudahuel,
27-11-2025
|
|
Nro de
Autorización
N°09/4/4/381
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
a) Lo establecido en el DFL N°1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo dispuesto en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley Nº19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo (H) Nº661 del 2024.
d) Lo dispuesto en la Ley Nº 16.752, que Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
e) La Resolución N° 36, del año 2024, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, de la Contraloría General de la República
f) El PRO LOG 01, que regula el procedimiento la adquisición de bienes muebles, contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
g) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil Nº 358 de fecha 29 de agosto de 2016, modificada mediante Resolución Exenta N° 5, de fecha 28 de enero de 2019.
h) La Resolución N° 101/21/2023, de fecha 13 de enero 2023, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que nombra jefe del Subdepartamento Aeropuerto Arturo Merino Benítez, al funcionario Sr. Juan Luis Rodríguez Mahan.
i) El Requerimiento SIC Refundido N°1826 de fecha 02 de septiembre de 2025, que solicita SEIS EQUIPOS AGONISTICOS PARA SECCION SSEI, ubicado en las dependencias en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez.
j) La resolución Exenta N°09/4/4/293 de fecha 12 de agosto del 2025, que dispone llamado a licitación pública para la adquisición de seis equipos agonísticos para uso en el trabajo de mitigación de peligro aviar que realiza el SSEI del AP.AMB.
|
|
Considerando
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil, de la adquisición de seis equipos agonísticos para sección SSEI, ubicado en las dependencias en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez., se inició el proceso de Licitación Pública, aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID 883-52-LE25, publicada en el Portal Mercado Publico con fecha 12 de agosto del 2025.
b) Que no se efectuaron consulta sobre la Licitación ID: 883-52-LE25, a través del Portal Mercado Público.
c) Que, en virtud de lo establecido en los artículos 12 de la Ley Nº19.886 y 27 de su Reglamento, los (bienes y/o servicios y/o arriendos) comprendidos en el presente procedimiento de contratación administrativa no se encuentran contemplados en el Plan Anual de Compras y Contrataciones para el año 2025, debido a que, esta adquisición corresponde a una solicitud de la Sección Proyectos DASA encomendada a la Sección SSEI-AMB, referente a la Tarea 1121.No obstante, lo anterior, la contratación administrativa en referencia será incluida en la próxima modificación al Plan Anual de Compras y Contrataciones Públicas.
d) Que, con fecha 13 de noviembre de 2025 se efectuó la Apertura Electrónica de la referida Propuesta Pública, acto en el cual se aceptó, según consta el Acta de Apertura emitida por el Portal Mercado Público, la oferta presentada por el siguiente proponente.
○ SERVICIOS W&G SPA RUT: 77.886.867-9
○ VIENTO SEGURO EIRL RUT: 77.989.454-1
a) Que, se procedió a evaluar la verificación del grado de cumplimiento a lo exigido en las Bases Administrativas, de acuerdo al siguiente análisis que se adjunta a continuación:
b) CONCEPTOS SERVICIOS W&G SPA
RUT: 77.886.867-9 VENTAS RODRIGO
ANDRÉS DEL GAISO CELIS E.I.R.L.
77.989.454-1
Sobre Electrónico N°2 Aspectos Administrativos
Identificación del proponente. Cumple No la presenta
Declaración de programa de integridad. Cumple Cumple
Sobre Electrónico N°3 Aspectos Técnicos
Presentación de Anexo
Técnico Cumple
Cumple
Presencia en el
Mercado
No Presenta No presenta.
Garantía 180 días. 90 días.
Plazo de entrega 40 días hábiles. 40 días hábiles.
Mantenimiento preventivo No presenta.
No presenta.
Sobre Electrónico N°4 Aspectos Económicos
Oferta económica en moneda nacional
Si presenta.
Si presenta. En otro formato
Vigencia de la oferta de
60 días corridos contados desde la fecha de cierre de la licitación Valides de 90 días Valides de 90 días
c) Que, la Comisión Evaluadora procede a revisar los cumplimientos de los aspectos invalidantes establecidos en la Pauta de Evaluación:
CUMPLIMIENTO DE REQUERIMIENTOS INVALIDANTES:
Conforme a la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, primero, se procedió a determinar el grado de cumplimiento (por parte del oferente) de los criterios inadmisibles señalados en el punto I.- de la citada Pauta de Evaluación, de lo cual se desprende lo siguiente:
CONCEPTOS SERVICIOS W&G SPA
RUT: 77.886.867-9 VENTAS RODRIGO ANDRÉS DEL
GAISO CELIS E.I.R.L.
77.989.454-1
GARANTÍA
La empresa que indique el tiempo de garantía igual o mayor a 90 días corridos. Cumple (180 días) Cumple (90 días)
PLAZO DE ENTREGA
La Empresa que indique un plazo de entrega igual o inferior a 40 días hábiles Cumple (40 días hábiles) Cumple
(40 días hábiles)
CUMPLIMIENTO DE BASES
TÉCNICAS
La empresa que cumple las especificaciones técnicas descritas en las bases, debe rellenar y firmar anexo técnico de los productos ofertados. (adjunto en la ficha)
.
Cumple
Cumple
● La Empresa SERVICIOS W&G SPA RUT: 77.886.867-9 cumple con los criterios invalidantes, GARANTÍA, PLAZO DE ENTREGA, MANTENIMIENTO y BASES TÉCNICAS, Pasa a Evaluación.
● La Empresa VENTAS RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS E.I.R.L.., RUT: 77.989.454-1 cumple con los criterios invalidantes, GARANTÍA, PLAZO DE ENTREGA, MANTENIMIENTO y BASES TÉCNICAS.
Pasa a Evaluación
EVALUACIÓN DE ASPECTOS TECNICOS (40%)
A.- PRESENCIA EN EL MERCADO 20 Puntos Máximo
Para acreditar la presencia en el mercado, el oferente deberá incluir en su oferta un listado de clientes, acompañando para cada uno de ellos copia de factura u orden de compra emitida en su favor, sólo se computará un documento por cliente al que se le haya vendido productos y/o servicios objeto de la presente licitación durante los últimos 12 meses.
Se asignará puntaje conforme a la siguiente tabla:
30 o más clientes 20 Puntos
10 a 29 clientes 15 Puntos
1 a 9 clientes 5 Puntos
Las empresas que no presenten ningún antecedente 1 Punto
Documentación Incompleta (si le faltase el listado de clientes, copia de factura u orden de compra). 1 Punto
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA No presenta 1 punto
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS No presenta 1 punto
B.- GARANTÍA DEL DISPOSITIVO 30 Puntos Máximo
Se puntuará este factor de evaluación basado en la garantía más extensa presentada entre las empresas participantes.
El puntaje final se obtiene dividiendo la garantía ofertada de cada oferente por la garantía máxima ofertada y todo esto multiplicado por 30. 𝑮𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕í𝒂 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒂
𝟑𝟎
La empresa que no indique un plazo de garantía se considerará como aceptado el plazo mínimo de 90 días y será evaluado con 1 punto.
La empresa que presente una garantía inferior a los 90 días será declarado INADMISIBLE.
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA oferta 180 días 30 Puntos
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS oferta 90 días 15 Puntos
C.- PLAZO DE ENTREGA DEL DISPOSITIVO 20 Puntos Máximo
Este factor se evaluará otorgándole mayor puntaje, al menor plazo total de entrega del servicio.
Se asignará puntaje conforme a la siguiente tabla:
De 20 a 40 días 05 Puntos
10 a 19 días 10 Puntos
1 a 9 días 20 Puntos
El plazo de entrega del servicio definido por el oferente deberá ser considerado en días hábiles y enteros, no se considerarán fracciones de ellos.
Las ofertas que no indiquen el plazo de entrega serán evaluadas con 1 Punto y además se les asignará el plazo de entrega de 40 días hábiles.
La empresa que indica un plazo de entrega mayor a 40 días hábiles será declarado INADMISIBLE
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA (40 días hábiles) 05 Puntos
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS (40 días hábiles) 05 Puntos
D.- MANTENIMIENTO DEL DISPOSITIVO 30 Puntos
Máximo
Se puntuará este factor de evaluación basado en el mantenimiento más extenso presentado entre las empresas participantes.
El puntaje final se obtiene dividiendo el mantenimiento ofertado de cada oferente por el mantenimiento máximo ofertado y todo esto multiplicado por 30.
𝑴𝒂𝒏𝒕𝒆𝒏𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒐
( ) ∗ 𝟑𝟎
𝐌𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐱. 𝐎𝐟𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨
La empresa que no indica tiempo de mantenimiento se le asignara 1 punto.
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA (no indica) 1 Punto
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS (no indica) 1 Punto
EVALUACION DE ASPECTOS ECONOMICOS (50%)
2.2. EVALUACIÓN ECONÓMICA (EE) 50% 100
Puntos
Máximo
La puntuación de la Oferta Económica se efectuará aplicando la siguiente fórmula:
La ponderación final se obtiene dividiendo el valor mínimo ofertado por la oferta de cada oferente y todo esto multiplicado por 100
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑴í𝒏𝒊𝒎𝒐 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒐
( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA (oferta igual en ambos proponentes)
100 Puntos
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS (oferta igual en ambos proponentes)
100 Puntos
EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (9%):
2.3. EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES (ECRF) 9% 100
Puntos
Máximo
La evaluación de Cumplimiento de Requisitos Formales en la presentación del Anexo Clausula de Proveedores de Bienes y Servicios, se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
El oferente presenta todos los antecedentes requeridos, sin errores formales, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases. 100
Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La Comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos son presentados y/o subsanados dentro del plazo de 48 horas. 50 Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La Comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos NO son presentados y/o subsanados dentro del plazo, o bien, son presentados fuera del plazo de 48 horas. 1 Punto
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA el oferente no presenta todos los antecedentes
100 Puntos
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS el oferente no presenta todos
los antecedentes
50 Puntos
EVALUACION DEL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE INTEGRIDAD (1%)
2.4. EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE PROGRAMA DE INTEGRIDAD
(ECPI) 1 % 100
Puntos
Máximo
El programa de integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos de gestión interna que fomentan, entre sus integrantes, un comportamiento apegado a determinados estándares éticos que contribuyen a las buenas prácticas, al respeto de la normativa vigente y a la creación de una cultura de probidad que permita prevenir, identificar y sancionar prácticas corruptas o delictivas, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Para acreditar que cuentan con programas de integridad, los proponentes deberán presentar protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas de integridad, se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
El oferente debe firmar y completar el formulario adjunto y presentar todos los antecedentes requeridos; protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas de integridad, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases. 100
Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes requeridos. 0 Puntos
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA (presenta certificado y declaración) 100 Puntos
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS DEL GAISO CELIS (presenta solo declaración)
0 Puntos
V.- EVALUACIÓN FINAL
En virtud a los puntajes obtenidos conformes a Criterios de Evaluación, se puede establecer los siguientes resultados finales:
ET EE ECRF ECPI TOTAL
EMPRESA SERVICIOS W&G SPA = 13% + 50% + 9% + 1% = 73,0 %
ET EE ECRF ECPI TOTAL
EMPRESA RODRIGO ANDRÉS = 7% + 50% + 4,5% + 0% = 57,09%
Que, la Comisión Evaluadora propuso a adjudicación de la Licitación al oferente SERVICIOS W&G SPA RUT: 77.886.867-9, conforme al puntaje final obtenido en la evaluación de las propuestas (100%), cumpliendo así con lo requerido en los antecedentes de la licitación, cuya oferta asciende a un total de $. - 26.061.000 con IVA incluido.
|
|
Resuelvo
|
|
Adjudíquese la propuesta pública ID 883-52-LE25, efectuada para la adquisición de seis equipos agonísticos para sección SSEI, ubicado en las dependencias en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez., a la empresa SERVICIOS W&G SPA., RUT: 77.886.867-9, por un monto total asciende a $26.061.000.- (veinte seis millones sesenta y un mil pesos) con IVA Incluido, conforme a la evaluación contenida en el Informe elaborado por la Comisión Evaluadora, señalando en el literal e) de los Considerando del presente acto administrativo.
EMPRESA RUT MONTO
IVA INCLUIDO
SERVICIOS W&G SPA 77.886.867-9
$26.061.000
2.- Notifíquese al proponente participante en la mencionada propuesta, a través del Portal Mercado Público, el resultado de ésta una vez que el presente acto administrativo se encuentre totalmente tramitado.
3.- Nombrase Inspectores Fiscales para verificar el cumplimiento de la Orden de Compra a los siguientes funcionarios:
- Sr. Juan Carlos Soto (Titular) RUT: 11.596.675-8
- Sr. Juan Fernando González (Suplente) RUT: 9.317.997-8
4.- El gasto total de la presente adquisición, equivalente a la suma de $26.061.000.- (veinte seis millones sesenta y un mil pesos) con IVA Incluido, que deberá ser imputado al presupuesto de la Dirección General de Aeronáutica Civil asignado para el año 2025, conforme al siguiente detalle:
UE CATALOGO
SPROD ACT TIPO TAREA TOTAL IVA INCLUIDO
5210 2905002100 36 5 2 1121 $26.061.000
5.- Una vez tramitada la presente Resolución, procédase a la tramitación de la respectiva Orden de Compra y demás acciones en el Portal Mercado Publico.
6.- Los antecedentes que dieron origen a la presente Resolución, serán archivados en la Sección Logística del Aeropuerto AMB.
Anótese, Refréndese y Publíquese en el Portal Mercado Publico.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL
|
|
Unidad de Compra
|
UNIDAD DE COMPRA AMB
|
|
R.U.T.
|
61.104.000-8
|
|
Dirección
|
Calle Aviador David Fuentes S/N, Costado Oriente Torre de Control
|
|
Comuna
|
Pudahuel
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región Metropolitana de Santiago
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Pia Constanza Ancalipe Salazar
|
|
Cargo
|
Operador
|
|
Teléfono
|
56-22-36323441
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
883-52-LE25
|
|
Nombre de Adquisición
|
ADQUISICION DE SEIS EQUIPOS AGONISTICOS
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
LA NECESIDAD DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL EN ADQUIRIR SEIS EQUIPOS AGONISTICOS PARA USO EN EL TRABAJO DE LA MITIGACION DEL PELIGRO AVIAR FAUNA QUE REALIZA EL SERVICIO SSEI DEL AEROPUERTO ARTURO MERINO BENITEZ
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
22/10/2025 13:41
|
|
Fecha de Cierre
|
13/11/2025 10:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 21.900.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 26.061.000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|