|
1. Que, el SAG dio inicio a una Licitación Pública mediante la dictación de la Resolución Exenta N° 9195, de
04 de noviembre de 2025, que aprobó las Bases Administrativas, Técnicas y Anexos para la adquisición
de Equipamiento Informático, ID 612-30-LP25, modificada mediante Resolución Exenta N° 10014, de
fecha 25 de noviembre de 2025.
2. Que, se efectuó el llamado a Licitación Pública en el portal www.mercadopublico.cl, con fecha 05 de
noviembre de 2025, dando curso al proceso ID 612-30-LP25.
3. Que, se recibieron 27 ofertas en el portal www.mercadopublico.cl y se realizó la apertura, según consta
en el Acta de Apertura Electrónica de las Ofertas Técnicas y Económicas, de fecha 01 de diciembre de
2025.
4. Que, el Acta de la Comisión Evaluadora de fecha 16 de diciembre de 2025, propone rechazar y declarar
inadmisibles las ofertas de los proveedores que a continuación se señalan:
LÍNEA N°1: SWITCH DE 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
Soluciones de
Tecnología y
Comunicaciones
SpA
La garantía indicada es de carácter general, limitada exclusivamente a la vigencia del contrato, y no cubre
lo establecido en el Punto 3.2, Línea 1: “SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES”, conforme a las
especificaciones de las bases técnicas.
Renato Osvaldo
Ampuero Vera
Oferta no especifica marca ni modelo de Switch, por lo tanto no se puede evaluar, de las solicitadas en el
Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea 1 “SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE
COMUNICACIONES” y Anexo N° 5 Línea 1: SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES.
SOCIEDAD
COMERCIAL Y DE
INVERSIONES CORP
PREMIER L
Oferta no especifica marca ni modelo de Switch, por lo tanto no se puede evaluar, de las solicitadas en
Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea 1“SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE
COMUNICACIONES” y anexo N°5 Línea 1: SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES. Adicionalmente,
el documento técnico no acredita la garantía post venta de 24 meses requerida, remitiéndose a una
“limited warranty” sin especificación de plazo. Por lo anterior, y dada la obligatoriedad de estos requisitos,
la oferta debe ser declarada inadmisible remitiéndose al mismo punto anterior.
M INDUSTRIAL SpA
La garantía ofrecida presenta discrepancia entre documentos: en el oficial se limita a 12 meses, mientras
que en el documento técnico se indica una vigencia de 36 meses. Además, no cubre lo establecido en el
Punto 3.2, Línea 1: “SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES”, conforme a las especificaciones de las
bases técnicas.
INVERSIONES
CLARO ARZ SpA
Oferta no especifica marca ni modelo de Switch, por lo tanto no se puede evaluar, de las solicitadas en
Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea 1“SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE
COMUNICACIONES” y anexo N°5 Línea 1: SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES.
MAVE TECHNOLOGY
SpA
Equipo ofertado no entrega potencia requerida (95 W) , de acuerdo a lo solicitado (370 w) en Anexo N°5
Línea 1: SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES.
OPCIONES SA
SISTEMAS DE
INFORMACION
Oferta no especifica marca ni modelo de Switch, por lo tanto no se puede evaluar, de las solicitadas en
Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea 1“SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE
COMUNICACIONES” y anexo N°5 Línea 1: SWITCH 24 BOCAS PoE+ DE COMUNICACIONES.
LÍNEA N°2: LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
DEMARKA
S.A.
Oferta no cumple con lo solicitado en Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea
2: LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS y Anexo N°5 número 1.1.1, con detalles de lo requerido, ya que oferta 450
NITS, y lo esperado es 600 NITS requeridos en la pantalla, capacidad de batería, procesador, cámara y versión de
bluethoot.
JOSEFA SpA
Oferta no cumple con lo solicitado en Punto 3.2 Características técnicas de los productos que se requieren: Linea
2: LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS y Anexo N°5 número 1.1.1, con detalles de lo requerido, ya que oferta 450
NITS, y lo esperado es 600 NITS requeridos en la pantalla, capacidad de batería, procesador, cámara y versión de
bluethoot.
INVERSIONES
CLARO ARZ
SpA
Oferta no especifica marca ni modelo a evaluar de las solicitadas en Punto 3.2 Características técnicas de los
productos que se requieren: Linea 2: LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS y Anexo N° 5 número 1.1.1 con detalles de
lo requerido.
LÍNEA N°3: IMPRESORA DE ETIQUETAS
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
SOCIEDAD
COMERCIAL
ALCA
LIMITADA
La oferta indica únicamente 12 meses de garantía, lo que no cumple con el requisito establecido en el Punto 3.2,
Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, que exige al menos 24 meses de garantía post venta.
DEMARKA S.A. La oferta indica únicamente 12 meses de garantía, lo que no cumple con el requisito establecido en el Punto 3.2,
Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, que exige al menos 24 meses de garantía post venta.
HM SERVICE
SpA
La oferta indica únicamente 12 meses de garantía, lo que no cumple con el requisito establecido en el Punto 3.2,
Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, que exige al menos 24 meses de garantía post venta.
INVERSIONES
CLARO ARZ
SpA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el Punto
3.2, Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
SANDOS SpA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación y señala únicamente 6 meses de garantía, lo que
incumple el requisito del Punto 3.2, Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, que exige una garantía de post venta
mínima de 24 meses, conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
SOC
COMERCIAL
OFICINTA
LIMITADA
La oferta indica únicamente 12 meses de garantía, lo que no cumple con el requisito establecido en el Punto 3.2,
Línea 3: “IMPRESORA DE ETIQUETAS”, que exige al menos 24 meses de garantía de post venta.
LÍNEA N°5: IMPRESORA MULTIFUNCIONAL
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
SOCIEDAD
COMERCIAL
ALCA
LIMITADA
El equipo ofertado no cumple técnicamente con el requisito de tecnología de impresión, ya que se solicita
impresión láser electrofotográfica y presenta tecnología de inyección de tinta, conforme a lo establecido en el
Punto 3.2, Línea 5: “IMPRESORA MULTIFUNCIONAL”, según el Anexo Nº 5
OCTOPUSS
S.A.
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el Punto
3.2, LÍNEA 5: IMPRESORA MULTIFUNCIONAL., conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
PROVEEDORES
INTEGRALES
PRISA S.A.
El equipo ofertado no cumple técnicamente con el requisito de resolución de escaneo máxima, ya que se solicita
hasta 19200 × 19200 dpi y no lo acredita, conforme al Punto 3.2, Línea 5: “IMPRESORA MULTIFUNCIONAL”, según
el Anexo Nº 5.
SANDOS SpA
La oferta indica únicamente 6 meses de garantía, lo que no cumple con el requisito mínimo de 12 meses
establecido en el Punto 3.2, Línea 5: “IMPRESORA MULTIFUNCIONAL”, conforme al Anexo Nº 5, aún cuando el
folleto técnico menciona 1 año.
LÍNEA N°6: DOCKING STATION
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
SOCIEDAD
COMERCIAL ALCA
LIMITADA
El equipo ofertado no cumple técnicamente con el soporte de pantallas ni con la cantidad y tipo de puertos
especificados para la Línea 6 (Docking Station), además de no acreditar la potencia requerida (120 W) ni la
ranura de seguridad, conforme al Anexo Nº 5.
INGENIERIA Y
TECNOLOGIA
KROPSYS
SOCIEDAD
RESPONSABILIDAD
LIMITADA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el
Punto 3.2, LÍNEA 6: DOCKING STATION., conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
LÍNEA N°7: IMPRESORA PORTÁTIL
Ofertas
inadmisibles Motivo rechazo
SOCIEDAD
COMERCIAL
ALCA
LIMITADA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el
Punto 3.2, Línea 7: IMPRESORA PORTÁTIL, conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
RENATO
OSVALDO
AMPUERO VERA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el
Punto 3.2, Línea 7: IMPRESORA PORTÁTIL, conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
INVERSIONES
CLARO ARZ SpA
La oferta no especifica marca ni modelo para su evaluación, lo que incumple el requisito establecido en el
Punto 3.2, Línea 7: IMPRESORA PORTÁTIL, conforme a las especificaciones del Anexo Nº 5.
PROVEEDORES
INTEGRALES
PRISA S.A.
El equipo ofertado no cumple técnicamente con la condición de portabilidad al requerir fuente de poder externa
y presenta incumplimiento en 14 de los 24 criterios obligatorios establecidos para la Línea 7: “IMPRESORA
PORTÁTIL”, conforme al Anexo Nº 5.
5. Que, el Acta de la Comisión Evaluadora de fecha 16 de diciembre de 2025, propone declarar desierta la
Línea N°2: LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS, ya que las ofertas recibidas en dichas lineas fueron
declaradas inadmisibles.
6. Que, según consta en el Acta de la Comisión Evaluadora de fecha 16 de diciembre de 2025, la Comisión
Evaluadora propone la adjudicación de los siguientes proveedores:
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°1
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o
Código de Ética empresarial
Puntaje total
ponderado
IMPORTACIONES Y SERVICIOS ADVANCED
COMPUTING TECHNOLOGIES S.A. 81,12 2,50 2,50 5,00 91,12
GENERA TECNOLOGIA E INFORMATICA SpA 76,19 5,00 2,50 5,00 88,69
COMERCIALIZADORA IGESCOM SpA 63,72 2,50 2,50 5,00 73,72
INGENIERIA Y SERVICIOS MAS SpA 44,29 5,00 2,50 0,00 51,79
JOSEFA SpA 49,05 5,00 2,50 5,00 61,55
JOSEFA SpA 62,69 5,00 2,50 5,00 75,19
NETICS SpA 40,16 2,50 3,50 5,00 51,16
NET TRUST SERVICIOS Y CONSULTORIA SpA 42,92 5,00 0,00 5,00 52,92
OCTOPUSS S.A. 65,23 2,50 3,50 5,00 76,23
RAMTECH SpA 85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
RICOH CHILE S.A. 50,90 5,00 2,50 5,00 63,40
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°3
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o Código de Ética
empresarial
Puntaje total
ponderado
JOSEFA SpA 85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
OCTOPUSS
S.A.
84,24 2,50 3,50 5,00 95,24
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°4
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o Código de
Ética empresarial
Puntaje total
ponderado
SOCIEDAD COMERCIAL ALCA
LIMITADA
78,30 5,00 2,50 5,00 90,80
COMERCIALIZADORA
IGESCOM SpA
85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
JOSEFA SpA 58,81 5,00 2,50 5,00 71,31
SOC COMERCIAL OFICINTA
LIMITADA
68,76 5,00 2,50 5,00 81,26
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°5
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o
Código de Ética empresarial
Puntaje total
ponderado
COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA
ASCARCON LIMITADA
85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
HM SERVICE SpA 58,50 5,00 2,50 5,00 87,66
COMERCIALIZADORA IGESCOM SpA 77,66 5,00 2,50 5,00 90,16
IMPORTADORA INTERNATIONAL TECHNICS
GRAPHICS LIMITADA
75,31 5,00 0,00 5,00 85,31
JOSEFA SpA 69,08 5,00 2,50 5,00 81,58
INGENIERIA Y TECNOLOGIA KROPSYS SOCIEDAD
RESPONSABILIDAD LIMITADA
78,45 5,00 2,50 5,00 90,95
SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA 71,36 5,00 2,50 5,00 83,86
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°6
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o Código de
Ética empresarial
Puntaje total
ponderado
HM SERVICE SpA 47,33 5,00 2,50 5,00 59,83
COMERCIALIZADORA
IGESCOM SpA
85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
JOSEFA SpA 56,19 5,00 2,50 5,00 68,69
OCTOPUSS S.A. 23,54 2,50 3,50 5,00 34,54
PROVEEDORES INTEGRALES
PRISA S A
84,37 5,00 2,50 0,00 91,87
SOC COMERCIAL OFICINTA
LIMITADA
61,89 5,00 2,50 5,00 74,39
TOTAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN LÍNEA N°7
Proveedor Precio
Plazo de
entrega
Sustentabilidad
Programas de integridad y/o Código de Ética
empresarial
Puntaje total
ponderado
JOSEFA SpA 85,00 5,00 2,50 5,00 97,50
DEMARKA
S.A.
36,85 2,50 2,50 5,00 46,85
|