|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil, de adquirir herbicidas y larvicidas para control de plagas y control de capa vegetal en el AP. AMB., se inició el proceso de Licitación Pública, aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID 883-8-LE25, publicada en el Portal Mercado Publico con fecha 20 de marzo del 2025.
b) El Acta de Apertura del Portal de Mercado Público con fecha 01 de abril del 2025, donde presentaron ofertas las siguientes empresas:
• AGROSERVICIOS CAPURRO SpA RUT: 18.637.310-3
• BRIGITTE ELENA PARDO CONTRERAS RUT: 10.831.211-4
• DIEGO JOSÉ TOMÁS UGALDE OTEY RUT: 76.470.297-2
• ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA RUT: 77.836.044-6
c) Que, la Comisión Evaluadora, luego de la verificación del grado de cumplimiento a lo exigido en las Bases Administrativas, procedió a evaluar las ofertas aceptadas en la Apertura.
CONCEPTO
DIEGO JOSE
TOMÁS
UGALDE
BRIGITTE
PARDO
CONTRERAS
AGROSERVICIOS CAPURRO SPA
ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES
1) PLAZO DE
ENTREGA La Empresa que indique un plazo de entrega total superior a 15 días hábiles.
5 días 2 días 5 días 5 días
2) GARANTÍA
La empresa que indique el tiempo de garantía menor a 180 días corridos. 190 días 360 días 180 días 240 días
3) CUMPLIMIENTO DEBASES TÉCNICAS
La empresa que
Cumple las
especificaciones técnicas descritas en las bases, debe rellenar y firmar anexo técnico.
Remite Anexo Técnico Remite Anexo Técnico Remite Anexo Técnico Remite Anexo Técnico
Validez de la oferta Cumple con las Bases de Licitación Cumple con las Bases de Licitación Cumple con las Bases de Licitación Cumple con las Bases de Licitación
Ante cualquier discrepancia de las empresas en la interpretación de las bases de licitación que regulan esta propuesta prevalecerá el criterio de la DGAC, en este caso las empresas AGROSERVICIOS CAPURRO SPA y DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE adjuntaron cotizaciones con una validez inferior a 60 días corridos, pero firmaron el anexo económico donde aceptan la validez de la oferta de 60 días corridos, por tal motivo, prevalece lo indicado en el anexo económico, documento que es parte de la licitación, donde aceptan el plazo de vigencia de la oferta descrita en dichas bases, mediante firma de quien declara, prevaleciendo el criterio de la DGAC.
d) Que, la Comisión Evaluadora habiendo verificado los antecedentes del oferente de la presente Propuesta Pública, se procede a continuación a evaluar la oferta conforme a la Pauta de Evaluación contenida en las Bases Técnicas
• CUMPLIMIENTO DE REQUERIMIENTOS INVALIDANTES:
1. ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO DE CRITERIOS INVALIDANTES.
PARÁMETROS INVALIDANTES
DIEGO JOSE
TOMÁS
UGALDE
BRIGITTE
PARDO
CONTRERAS
AGROSERVICIOS CAPURRO SPA
ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES
La Empresa que indique un plazo de entrega total igual o menor a 15 días hábiles.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
La empresa que indique el tiempo de garantía igual o mayor a 180 días corridos.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
La empresa que adjunte en su oferta el Anexo Técnico (debe estar completado y firmado), documento que se encuentra adjunto en la ficha de licitación.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
La empresa DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, cumple con los criterios invalidantes de cumplimiento de bases técnicas, plazo de entrega, y garantía para los ítems 1,2,3,4,5 y 6 por lo que pasa a la etapa de evaluación
La empresa BRIGITTE PARDO CONTRERAS, cumple con los criterios invalidantes de cumplimiento de bases técnicas, plazo de entrega, y garantía para los ítems 1,2,3,4,5 y 6 por lo que pasa a la etapa de evaluación.
La empresa AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA, cumple con los criterios invalidantes de cumplimiento de bases técnicas, plazo de entrega, y garantía para los ítems 1,3,4 ,5 y 6 por lo que pasa a la etapa de evaluación.
La empresa ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA, cumple con los criterios invalidantes de cumplimiento de bases técnicas, plazo de entrega, y garantía para los ítems 1,2,3,4 y 6 por lo que pasa a la etapa de evaluación en el ítem 5 no se evalúa por no corresponder lo ofertado con lo solicitado.
I. EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS OFERTAS (40%)
A continuación, se procederá a evaluar técnicamente las ofertas presentadas por los oferentes:
1.1. EVALUACIÓN TÉCNICA (ET) 40 %
Se asignarán los siguientes puntajes de acuerdo a los parámetros que se indican:
A.- PRESENCIA EN EL MERCADO PUNTOS MAX.
Para acreditar la presencia en el mercado, el oferente deberá incluir en su oferta un listado de clientes, acompañando para cada uno de ellos copia de factura u orden de compra emitida en su favor, sólo se computará un documento por cliente al que se le haya vendido productos y/o servicios objeto de la presente licitación durante los últimos 12 meses. Se asignará puntaje conforme a la siguiente tabla:
20 PUNTOS
30 o más clientes 20 Puntos
10 a 29 clientes 15 Puntos
1 a 9 clientes 5 Puntos
Las empresas que no presenten ningún antecedente 1 Punto
Documentación Incompleta (si le faltase el listado de clientes, copia de factura u orden de compra). 1 Punto
El Oferente DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, no adjunta listado de clientes ni documentación, por lo que su documentación se encuentra incompleta, se evalúa con 1 punto. 1 Punto
El Oferente BRIGITTE PARDO CONTRERAS, remite un listado de 31 clientes y acompaña 20 facturas dos repetidas de los últimos 12 meses. 15 Puntos
El Oferente AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA, no adjunta listado de clientes ni documentación, por lo que su documentación se encuentra incompleta, se evalúa con 1 punto. 1 Punto
El Oferente ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA, remite listado documentación de 02 clientes, remite las facturas, se evalúa con 5 punto. 5 Puntos
B.- GARANTÍA PUNTOS MAX.
Se puntuará este factor de evaluación basado en la garantía más extensa presentada entre las empresas participantes.
30 PUNTOS
El puntaje final se obtiene dividiendo la garantía ofertada de cada oferente por la garantía máxima ofertada y todo esto multiplicado por 30.
𝑮𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕í𝒂 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒂
𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂
𝟏𝟎𝟎
Máxima Garantía 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂da
La empresa que no indique un plazo de garantía se considerará como aceptado el plazo mínimo de 180 días corridos y será evaluado con 1 punto.
La empresa que presente una garantía inferior a los 180 días será declarado INADMISIBLE.
El Oferente DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, ofrece una garantía de 190 días
190 𝒅í𝒂𝒔
𝟑𝟎
𝟑𝟔0 𝒅í𝒂𝒔 15,83 Puntos
El Oferente BRIGITTE PARDO CONTRERAS, ofrece una garantía de 360 días
𝟑𝟔0 𝒅í𝒂𝒔
𝟑𝟎
𝟑𝟔0 𝒅í𝒂𝒔 30 Puntos
El Oferente AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA, ofrece una garantía de 180 días
18𝟎 𝒅í𝒂𝒔
𝟑𝟎
𝟑𝟔0 𝒅í𝒂𝒔 15 Puntos
El Oferente ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA, ofrece una garantía de 240 días
240 𝒅í𝒂𝒔
𝟑𝟎
𝟑𝟔0 𝒅í𝒂𝒔 19,99 Puntos
C.- PLAZO DE ENTREGA DEL SERVICIO
PUNTOS MAX.
Este factor se evaluará otorgándole 50 puntos al menor plazo de entrega ofertado, a los demás se aplicará una fórmula matemática de razón inversa.
X = Menor Plazo / Plazo Ofertado * 50
El plazo de entrega deberá ser considerado en días hábiles y enteros, no se considerarán fracciones de ellos.
Las ofertas que no indiquen el plazo de entrega serán evaluadas con 1 Punto y además se les asignará el plazo de entrega de 10 días hábiles.
La empresa que indica un plazo de entrega mayor a 15 días hábiles será declarado INADMISIBLE
50 PUNTOS
El Oferente DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, ofrece un plazo de entrega de 5 días. 20 Puntos
El Oferente BRIGITTE PARDO CONTRERAS, ofrece un plazo de entrega de 2 días. 50 Puntos
El Oferente AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA, ofrece un plazo de entrega de 5 días. 20 Puntos
El Oferente ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA, ofrece un plazo de 5 días 20 Puntos
II. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS OFERTAS (54%)
La puntuación de la Oferta Económica se efectuará aplicando la siguiente fórmula:
La ponderación final se obtiene dividiendo el valor mínimo ofertado por la oferta de cada oferente y todo esto multiplicado por 100
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑴í𝒏𝒊𝒎𝒐 𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒐
𝟏𝟎𝟎
𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂
100
ITEM 1 (300 Litros)
El herbicida de contacto, no selectivo, que controle malezas de hoja ancha y angosta en cualquier época del año, ingrediente activo Dicloruro de Paraquat 27,6% p/v (276g/l), en envases de 20 litros.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $3.930.000.- $3.326.700 X 100
$3.930.000 84,65
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $3.326.700.- $3.326.700 X 100
$3.326.700 100
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $4.882.500.- $3.326.700 X 100
$4.882.500 68,13
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA $4.860.000.- $3.326.700 X 100
$4.860.000 68,45
ITEM 2 (50 Litros)
Coadyuvante: Surfactante no iónico, para ser utilizado como humectante, emulsionante y adherente, ingrediente activo Nonenilfenol etoxilado 44 1,2 butilenglicol 6 SL, en envases de 1 litro.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $479.500.- $479.500X 100
$479.500 100
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $493.850.- $479.500X 100
$493.850 97,09
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $1.692.500.- $479.500X 100
$1.692.500 28,33
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA $518.500.- $479.500X 100
$518.500 92,48
ITEM 3 (1075 Litros)
Herbicida: Herbicida de contacto, residual, de uso en pre y post emergencia de malezas de hoja ancha y gramíneas, ingrediente activo Oxifluorfen 24% p/v EC, en envases de 5 litros.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $11.682.000.- $10.991.700X 100
$11.682.000 94,09
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $10.991.700.- $10.991.700X 100
$10.991.700 100
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $13.608.000.- $10.991.700X 100
$13.608.000 80,77
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA $12.956.400.- $10.991.700X 100
$12.956.400 84,84
ITEM 4 (1000 Litros)
Herbicida: Herbicida Sistémico, no selectivo para control post - emergencia de malezas, ingrediente activo Glifosato de Potasio al 66,2%, en envases de 20 litros.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $5.295.000.- $4.050.000X 100
$5.295.000 76,49
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $4.865.000.- $4.050.000X 100
$4.865.000 83,25
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $5.812.500.- $4.050.000X 100
$5.812.500 69,68
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA $4.050.000.- $4.050.000X 100
$4.050.000 100
ITEM 5 (200 Litros)
Aceite Agrícola: Aceite parafínico miscible de contacto, humectante en mezcla con herbicidas, ingredientes activos aceite mineral parafínico al 95%, emulgador 5%, en envases de 20 litros.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $2.392.100.- $2.392.100X 100
$2.392.100 100
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $2.486.245.- $2.392.100X 100
$2.486.245 96.21
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $2.650.500.- $2.392.100X 100
$2.650.500 90,25
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA No se evalúa por no ofertar la cantidad 0
ITEM 6 (40 Litros)
Larvicida: Del tipo ACTELLIC o similar, ingredientes activos Pirimifos–metil, en envases de 1 litro.
OFERENTE PRECIO FORMULA PUNTOS
DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, $1.254.000.- $1.254.000 X 100
$1.254.000 100
BRIGITTE PARDO CONTRERAS $1.364.000.- $1.254.000 X 100
$1.364.000 91,94
AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA $2.250.600.-
$1.254.000 X 100
$2.250.600 55,72
ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA $4.334.000.- $1.254.000 X 100
$4.334.000 28,93
III. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (5%)
1.3. EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES (ERF) 5%
PUNTOS
MÁX.
La evaluación de Cumplimiento de Requisitos Formales en la presentación del Anexo Identificación del Proponente, se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
El oferente presenta todos los antecedentes requeridos, sin errores formales, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases. 100
Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La Comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos son presentados y/o subsanados dentro del plazo de 48 horas. 50 Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes y/o existen errores formales en su oferta. La Comisión evaluadora solicita su presentación y/o corrección y estos NO son presentados y/o subsanados dentro del plazo, o bien, son presentados fuera del plazo de 48 horas. 1 Punto
100 PUNTOS
El Oferente DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, presenta la Identificación del proponente. 100
Puntos
El Oferente BRIGITTE PARDO CONTRERAS, presenta la Identificación del proponente. 100
Puntos
El Oferente AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA, presenta la Identificación del proponente. 100
Puntos
El Oferente ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA, no presenta la Identificación del proponente en el proceso de apertura, por tal motivo es solicitado mediante el portal, y cumple con la presentación. 50
Puntos
IV. EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE PROGRAMA DE INTEGRIDAD (1%)
1.4.- EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE PROGRAMA DE INTEGRIDAD (ECPI) 1 % PUNTOS
MÁX.
El programa de integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos de gestión interna que fomentan, entre sus integrantes, un comportamiento apegado a determinados estándares éticos que contribuyen a las buenas prácticas, al respeto de la normativa vigente y a la creación de una cultura de probidad que permita prevenir, identificar y sancionar prácticas corruptas o delictivas, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Para acreditar que cuentan con programas de integridad, los proponentes deberán presentar protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas de integridad, además, debe ingresar aquellos documentos que den cuenta de que tales programas son conocidos por sus empleados.
Se efectuará en base a los criterios indicados en la siguiente tabla:
El oferente debe firmar y completar el formulario adjunto “Declaración Programa de integridad”, presentar todos los antecedentes requeridos; protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo a programas de integridad; además, debe ingresar aquellos documentos que den cuenta de que tales programas son conocidos por sus empleados, dentro del plazo de presentación de las ofertas estipulado en las bases. 100 Puntos
El oferente NO presenta todos los antecedentes requeridos. 0 Puntos
100 PUNTOS
El Oferente DIEGO JOSE TOMÁS UGALDE, no presenta ningún programa de integridad. 0
El Oferente BRIGITTE PARDO CONTRERAS, presenta DECLARACIÓN JURADA PROGRAMA DE INTEGRIDAD, pero no presenta respaldo de documentos. 0
El Oferente AGRO SERVICIOS CAPURRO SPA presenta DECLARACIÓN JURADA PROGRAMA DE INTEGRIDAD, pero no presenta respaldos de documentos. 0
El Oferente ROSAL SERVICIOS Y CONSTRUCCION SPA presenta DECLARACIÓN JURADA PROGRAMA DE INTEGRIDAD, pero no presenta respaldos de documentos 0
V. EVALUACIÓN FINAL DE LAS OFERTAS
El puntaje final de cada oferta a evaluar se obtendrá de la sumatoria de los puntajes parciales obtenidos en cada criterio, Puntaje Evaluación Técnica, Puntaje Evaluación Económica, Puntajes por el Cumplimiento Requisitos Formales y Puntajes Evaluación Criterio Programa de Integridad.
CRITERIOS PUNTAJE
MAXIMO
OBTENIDO
PONDERACIÓN
EV. TÉCNICA (40%) 100 Puntos 40%
EV. ECONÓMICA (54%) 100 Puntos 54%
EV. CUMPLIMIENTO REQ. FORMALES (5%) 100 Puntos 5%
EV. CRITERIO PROGRAMA DE INTEGRIDAD (1%) 100 Puntos 1%
TOTAL 400 Puntos 100 %
En virtud a los puntajes obtenidos conformes a Criterios de Evaluación, se pueden establecer los siguientes resultados finales:
ITEM N°1 (Herbicida: El herbicida de contacto, no selectivo, que controle malezas de hoja ancha y angosta en cualquier época del año, ingrediente activo Dicloruro de Paraquat 27,6% p/v (276g/l), en envases de 20 litros)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 45.71 54 36.79 36.96
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 65,44
97 56,19 57,46
ITEM N°2 (Surfactante no iónico, para ser utilizado como humectante, emulsionante y adherente, ingrediente activo Nonenilfenol etoxilado 44% 1,2 butilenglicol 6 SL, en envases de 1 litro)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 54 52.43 15.30 49.94
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 73,73
95,43 34,70 70,44
ITEM N°3 (Herbicida: Herbicida de contacto, residual, de uso en pre y post emergencia de malezas de hoja ancha y gramíneas, ingrediente activo Oxifluorfen 24% p/v EC, en envases de 5 litros)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 50.81 54,00 43,62 45,81
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 70,54
97,00 63,02 66,31
ITEM N°4 (Herbicida: Herbicida Sistémico, no selectivo para control post - emergencia de malezas, ingrediente activo Glifosato de Potasio al 66,2%, en envases de 20 litros)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 41.30 44.95 37.63 54,00
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 61,03
87,95 57,03 74,5
ITEM N°5 (Aceite Agrícola: Aceite parafínico miscible de contacto, humectante en mezcla con herbicidas, ingredientes activos aceite mineral parafínico al 95%, emulgador 5%, en envases de 20 litros)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 54,00 51.96 48,74 No se evala
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 73,73
94,96 68,15 20,5
ITEM N°6 (Larvicida: Del tipo ACTELLIC o similar, ingredientes activos Pirimifos – metil, en envases de 1 litro)
CONCEPTO DIEGO JOSE TOMAS UGALDE BRIGITTE PARDO CONTRERAS AGROSERVICIOS CAPURRO SPA ROSAL SERV. Y CONSTRUCCIONES SPA
EV. TECNICA (40%) 14,73
38,00 14,40 18,00
EV ECONOMICA (54%) 54,00 49.65 30.09 15.62
EV. CUMPL. REQ. FORMALES (5%) 5 5 5 2.5
EV. CRITERIOS PROGRAMA INTEGRIDAD (1%) 0 0 0 0
PUNTAJE TOTAL 73.73
92,65 49,49 36,12
VI. SUGERENCIA DE ADJUDICACIÓN
Respecto a la evaluación efectuada a las ofertas presentadas por los oferentes bajo los parámetros técnicos, económicos, criterios de requisitos formales y cumplimiento de programa de integridad establecidos en la Pauta de Evaluación y considerando que el oferente BRIGITTE ELENA PARDO CONTRERAS, RUT: 10.831.211-4, obtiene el mayor puntaje de cada item, como se detalla a continuación: Item N°1 con un total en la evaluación de un 97%, con un valor de $ 3.958.773.- IVA incluido, el Item N° 2 con un total en la evaluación de un 95,43%, con un valor de $ 587.682.- IVA incluido, el Item N° 3 con un total en la evaluación de un 97%, con un valor de $ 13.080.123.- IVA incluido, el Item 4 con total en la evaluación de un 87,95%, y con un valor de $ 5.789.350.- IVA incluido , el Item N° 5 con un total en la evaluación de un 94,96%, con un valor de $ 2.958.632.- IVA incluido el Item N° 6 con un total en la evaluación de un 92,65%, con un valor de $ 1.623.160.- IVA incluido. El valor total de la presente licitación asciende a $27.997.720.- IVA incluido.
|