|
1. Que, con fecha 10 y 13 de abril de 2026, la Dirección de Gestión y Desarrollo de las Personas, a través del Departamento de Personal, emitió las Solicitudes de Adquisición N° 5829, 5830 y 5855, por la adquisición de 182 parkas de alta visibilidad y 178 trajes impermeable para el agua.
2. Certificado de disponibilidad presupuestaria N° 606, de fecha 15/04/2026.
3. Se declaran inadmisibles en el ítem que corresponde y no son evaluadas las ofertas por cuanto cumplen parcialmente con los requerimientos técnicos mínimos indicados en las Bases Administrativas y Técnicas que regulan la licitación, las siguientes ofertas:
• La oferta del oferente Inversiones AGR SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N° 1, no indica si considera logo institucional estampado en el pecho lado izquierdo y en espalda media alta, no indica si considera la talla 3XL; en Ítem N° 2, no indica si oferta todas las tallas solicitadas.
• La oferta del oferente Bioara SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N° 1, existe discordancia de información sobre las tallas disponibles, según ficha técnica indica solo hasta talla XXL y según anexos de su oferta indica que tiene hasta tallas 3XL; en Ítem N° 2, traje impermeable para el agua, no cumple con considerar doble cinta reflectante en brazos y no considera todas las tallas solicitadas.
• La oferta del oferente Manufacturas de Telas SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no adjunta o detalla todas las especificaciones técnicas mínimas solicitadas del ítem N° 2. Lo anterior, de acuerdo a lo indicado en el Punto N° 2, de las Bases Administrativas y Técnicas de licitación.
• La oferta del oferente Comercializadora A&M SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no detalla todas las especificaciones técnicas de los productos ofertados para los ítems N° 1 y 2. Lo anterior, de acuerdo a lo indicado en el Punto N° 2, de las Bases Administrativas y Técnicas de licitación.
• La oferta del oferente Comercializadora EYC SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N° 1, oferta con cinta en forma X en la espalda, no indica si considera logo institucional estampado, no indica si la parka oferta es con membrana 2 capas; Ítem N° 2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje para el agua.
• La oferta del oferente Easy Retail S. A., se encuentra fuera de bases por cuanto su oferta indica una validez hasta el 14/05/2026 (fecha apertura licitación 13.05.2026), las bases en el punto 5.3 señala que las ofertas económicas deberán tener una vigencia mínima de 30 días corridos contados desde la fecha de apertura de las ofertas. En el ítem N°1, oferta con cinta en forma X en la espalda, no indica si considera logo institucional estampado, no indica si considera Parka con membrana 2 capas que elimine exceso de calor, ficha técnica indica talla solo hasta XXL; Ítem N° 2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje para el agua.
• La oferta del oferente Comercial Equus y Cía. Ltda., no es evaluada en el ítem N° 2, no cumple con las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, según ficha técnica ingresada considera tallas desde la S hasta la L, se requiere desde la S hasta la XXXL en traje impermeable el agua.
• La oferta del oferente Fernando Alberto Veloso Oliva, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en el ítem N° 1, no indica si la parka es de material 100% poliéster, no indica si considera logo institucional estampado; en el ítem N°2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Garmendia Macus S. A., se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitada, en ítem N° 1, oferta parka con cinta en forma X en la espalda, no indica si considera logo institucional estampado, no indica si la parka ofertada es con membrana de 2 capas, no indica si tiene las certificaciones 342, 343 y ISO 20471, ficha indica talla solo hasta XXL.
• Las ofertas de los oferentes Gekse Ltda., Isabel Paz Martínez Apablaza, Ingeniería Industrial Cabezas y Morales SPA, Comercializadora Celgren SPA, Suministros Nacionales SPA, no son evaluadas en el ítem N° 2, por cuanto no indican son consideran todo el rango de tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Interex SPA, no es evaluada en el ítem N° 2, por cuanto no cumple con las especificaciones técnicas mínimas, no cumple con la doble cinta reflectante en brazos y chaqueta, considera tallas solo hasta XXL, se requiere tallas hasta XXXL.
• La oferta del oferente Comercial y Distribuidora Ispseg Limitada, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N° 1, no indica si considera logo institucional estampado y si la parka cuenta con membrana 2 capas; en ítem N° 2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Kaztum SPA, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N°1, no indica si la parka oferta es con membrana de 2 capas, no indica si tiene costuras selladas, no indica si tiene las certificaciones 342, 343 y ISO 20471 y material si el material de confección es 100% poliéster, en ítems N° 2, no adjunta o detalla todas las especificaciones técnicas mínimas solicitadas.
• La oferta del oferente Max Service Seguridad Industrial, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem N° 1 no indica si la parka cotizada es con membrana de 2 capas, no señala si cuenta con costuras selladas; en ítem N° 2, informa tallas solo hasta XXL, se requiere tallas hasta XXXL para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Manuel Ogando Producciones Publicitarias Ltda., se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en ítem el N°1 no indica si la parka ofertada es con membrana 2 capas, no indica si cuenta con la certificación ISO 20471 y no indica estampado logo institucional; en el ítem N° 2 no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Sociedad Moda Tec Limitada, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en el ítem N° 1, no indica si la parka ofertada es de material 100% poliéster en exterior, interior y forro; en el ítem N° 2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• La oferta del oferente Mosil Limitada, se encuentra fuera de bases por cuanto no se ajusta a las especificaciones técnicas mínimas solicitadas, en el ítem N° 1, no indica si la parka ofertada considera estampado logo institucional y según ficha técnica ingresada la parka ofertada es confeccionada solo hasta XXL, no incluye la talla XXXL; en el ítem N° 2, no indica si considera todas las tallas solicitadas para el traje impermeable para el agua.
• Las ofertas de los oferentes Texam SPA y Treck S. A., no son evaluadas en el ítem N° 2, no indican si el traje ofertado es de material que no propaga la llama, no indica si tiene resistencia a la temperatura de -5° a 50° C, no indica ventilación bajo el brazo y en espalda y no indica talla 3XL para el traje impermeable para el agua.
4. Se declaran admisibles por cumplir con todo lo solicitado e indicado en las Bases Administrativas y Técnicas que regulan la licitación, la oferta del siguiente oferente:
• Aloha Nativa SPA, RUT 78.147.756-7, ítems N° 1 y 2.
• Comercial Equus y Cía. Ltda., RUT 76.271.919-3, solo ítem N°1
• Gekse Ltda., RUT 76.855.209-6, solo ítem N°1
• Interex SPA, RUT 77.894.883, solo ítem N°1
• Isabel Paz Martínez Apablaza, RUT15.097.359-7, solo ítem N°1
• Ingeniería Industrial Cabezas y Morales SPA, RUT76.156.518-4, solo ítem N°1
• Marlene Edith Yáñez Bitter, RUT 13.953.712-2, ítems N° 1 y 2.
• Comercializadora Mosaico SPA, RUT 76.957.479-4, ítems N° 1 y 2.
• Promo Gift SPA, RUT 76.215.975-9, ítems N° 1 y 2.
• Safetop SPA, RUT 78.208.706-7, ítems N° 1 y 2.
• Seproin Chile SPA, RUT 76.390.160-2, ítems N° 1 y 2.
• Comercializadora Celgren SPA, RUT 77.529.681-K, solo ítem N°1
• Suministros Nacionales SPA, RUT 77.030.658-2, solo ítem N°1
• Texam SPA, RUT 76.507.582-3, solo ítem N°1
• Textum Burgos y Ortiz Limitada, RUT 77.830.104-0, ítems N° 1 y 2.
• Treck S. A., RUT 96.542.490-3, solo ítem N°1
5. Acta de estudio y evaluación de las ofertas recibidas a través de la plataforma de compras pública, de fecha 10/06/2026, emitida por la Comisión Técnica de Estudio y Evaluación, integrada por el Director (S) de Administración y Finanzas don Juan Raggio Arriagada, Director Jurídico don José Cisternas Tapia y Director de Gestión y Desarrollo de las Personas don Jorge Wong Barreda, mediante la cual se propone adjudicar por un monto total de $9.778.526.-, las ofertas de los oferentes que obtuvieron el puntaje ponderando total más alto en cada uno de los ítems.
|