Resolución de Acta de Adjudicación
Adquisición Nº 5539-5-LQ25
Adjudicación Informada en portal el
11/4/2025 12:14

En Ñuñoa, 21-03-2025
Nro de Resolución 0386
Vistos
Lo dispuesto en el D.F.L. Nº3 de 2006, del Ministerio de Educación; en la Ley Nº19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestaciones de Servicios y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo N°250 de 2004, del Ministerio de Hacienda; en la Ley N°21.094 sobre Universidades Estatales; los D.U. Nos. 4632 de 1999, 1932 de 2015 y 101 de 2025 y la Resolución Exenta N°02466 de 2024.
Considerando
1. Que, mediante Resolución Exenta N°02466, de fecha del 03 de diciembre de 2024, se autorizó el llamado a licitación de propuestas públicas para la adquisición denominada “Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2026”, creada en el portal www.mercadopublico.cl, bajo la ID Nº 5539-5-LQ25, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile. 2. Que, en conformidad a las bases de la licitación, se cumplió la fecha de cierre de recepción de ofertas y se procedió a efectuar el acto de apertura electrónica de las ofertas técnicas y económicas el día 03 de marzo de 2025, según los plazos indicados en la licitación, registrándose el ingreso de tres ofertas, presentadas por los oferentes A Impresores S.A., RUT. N°96.830.710‐K; Diseño y Publicidad Mora SpA., RUT. N°77.014.734-4 y por Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N° 90.106.000-2. 3. Que, una vez examinados los antecedentes técnicos y administrativos de las tres ofertas recibidas, la Comisión de Evaluación, designada en el numeral 6.1 de las bases que rigen el proceso licitatorio, declaró en su “Informe de Evaluación y Propuesta” admisibles y evaluó las ofertas presentadas por A Impresores S.A., RUT. N°96.830.710‐K y por Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N° 90.106.000-2, de acuerdo a lo señalado en su “Informe de Evaluación y Propuesta”. 4. Que, asimismo, en su “Informe de Evaluación y Propuesta”, la Comisión evaluadora declaró inadmisible la oferta presentada por Diseño y Publicidad Mora SpA., RUT. N°77.014.734-4, debido a que no entrega ni adjunta a su oferta garantía de seriedad de la oferta, constituyendo lo anterior causal de inadmisibilidad de la oferta conforme con lo previsto en el N°6 del numeral 9 de las Bases, esto es " Que el oferente no haya entregado la garantía de seriedad de la oferta según lo establecido en el numeral 4.5 de las presentes Bases.”. 5. Que, la Comisión evaluadora recomienda, en el mismo documento, adjudicar la licitación al oferente Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N° 90.106.000-2, por un monto total de $178.480.008.- (ciento setenta y ocho millones cuatrocientos ochenta mil ocho pesos) con impuestos incluidos, por obtener el más alto puntaje ponderado de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE. 6. Que, de acuerdo al artículo cuarto transitorio de la Ley N°21.634 los contratos administrativos y procedimientos de contratación cuyas bases o términos de referencia hayan sido aprobadas antes de la entrada en vigencia de dicha ley, se regularán por la normativa vigente a la fecha de dicha aprobación, habiendo sido las bases de licitación individualizadas en el considerando N°1 aprobadas bajo dicha hipótesis normativa.
Resuelvo
1. Apruébese el “Informe de Evaluación y Propuesta” y cuyo texto es el siguiente: INFORME DE EVALUACIÓN Y PROPUESTA “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2026” LICITACIÓN N° 5539-5-LQ25 ANTECEDENTES Mediante Resolución Exenta N°02466, de fecha del 03 de diciembre de 2024, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional (DEMRE), controlada de legalidad por la Contraloría Interna Universitaria con fecha 15 de enero de 2025, se aprobaron las Bases de Licitación Pública para el Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2026. Con fecha 07 de febrero de 2025, se publicó el llamado a propuesta en el Portal administrado por la Dirección ChileCompra, sitio www.mercadopublico.cl, bajo el número de registro de adquisición ID 5539-5-LQ25. APERTURA DE LAS OFERTAS Y EXAMEN DE ADMISIBILIDAD El día 03 de marzo de 2025 tuvo lugar el acto de apertura electrónica de las ofertas técnicas y económicas presentadas a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, registrándose como aceptadas las ofertas presentadas por los siguientes oferentes: 1. A Impresores S.A., RUT. 96.830.710-K 2. Diseño y Publicidad Mora SpA., RUT. N°77.014.734-4 3. Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N° 90.106.000-2 El resultado del examen de admisibilidad se constata en la siguiente tabla: Proveedor Admisible/ Inadmisible Causal de Rechazo A Impresores S.A. Admisible No Aplica Diseño y Publicidad Mora SpA. Inadmisible La oferta presentada por el oferente es inadmisible para el siguiente servicio: Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2026 Razón: La oferta presentada por el proveedor es declarada inadmisible debido a que no entrega ni adjunta a su oferta garantía de seriedad de la oferta. Causal: Lo anterior constituye causal de inadmisibilidad de la oferta conforme con lo previsto en los N°6 del numeral 9 de las Bases Administrativas, esto es "Que el oferente no haya entregado la garantía de seriedad de la oferta según lo establecido en el numeral 4.5 de las presentes Bases”. Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Admisible No Aplica   EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS La Comisión de Evaluación, designada en la resolución antes mencionada, ha sido la encargada de revisar los antecedentes de las ofertas y evaluarlas de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en el proceso licitatorio. El proceso de evaluación contempla la evaluación de las ofertas, tanto técnicas como económicas, debiendo cada uno de los componentes ser evaluado en forma independiente, en virtud de lo cual se le asignará el puntaje aplicando el ponderador correspondiente al criterio evaluado. La suma de los puntajes asignados a los componentes corresponderá al puntaje final de la oferta. En las operaciones aritméticas que se efectúen durante la evaluación de las ofertas, se utilizarán dos decimales. En la tabla siguiente se detallan los porcentajes para cada criterio a evaluar: Componentes Ponderador Oferta técnica 57 Oferta económica 25 Evaluación de la antigüedad de la empresa 4 Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8 Cumplimiento de los requisitos formales de la oferta 2 Contratación de personas en situación de discapacidad 2 Programa de Integridad 2 I.- Evaluación Oferta Técnica. La evaluación de las ofertas técnicas estará compuesta por los criterios que se señalan a continuación, los que podrán recibir el puntaje máximo que para cada caso se indica, aplicando el ponderador: Concepto evaluado Puntaje 32% Descripción de las maquinarias a utilizar (Anexo N°8) Debe presentar en listados separados, las máquinas a utilizar durante la impresión y terminación de los folletos y otro listado con las máquinas de soporte, distintas de las indicadas en el listado principal, según lo anterior cada máquina principal debe tener su equipo de soporte en caso de falla de alguna de las máquinas de uso frecuente, las que deben ser diferentes de las principales. Tanto las máquinas utilizadas para impresión como las de soporte deberán cumplir con las siguientes disposiciones: • Para los folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. • Para conformar un folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. El listado debe incluir marca, modelo, año de fabricación, utilidad y capacidad productiva, de la totalidad de las máquinas. A modo de ejemplo máquinas tales como: prensas offset rotativas, cosedoras y embolsadoras, entre otras. Los puntajes se otorgarán a partir de la información de equipamiento entregada en el anexo N°8 y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas, y cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica: 100 puntos Presenta los listados por separado con la información completa tanto de las maquinarias principales a utilizar como las contempladas como soporte en caso de fallas y cumple con lo dispuesto para la ejecución de la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, ratificándose todo lo anterior de forma parcial o incompleta en la visita técnica: 50 puntos No presenta descripción completa de alguno de los equipos a utilizar incluyendo las de soporte o los presenta de forma parcial, o no cumple con lo dispuesto para la impresión: folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas; folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas, encuadernación, embolsado y encaje de los folletos, o no se ratifica lo informado en el anexo en la visita técnica: 0 punto 19% Descripción en documentos o apartados separados de los siguientes procedimientos: (Anexo N°7 Sección A) a) Descripción de los procedimientos de pre-prensa e impresión. b) Planes de contingencia para la reducción de atrasos durante la impresión. c) Planes de aseguramiento de la confidencialidad y seguridad del material. d) Plan de emergencia ante un corte en el suministro de energía eléctrica. e) Plan de emergencia ante un corte en el suministro de agua potable. Los puntajes se otorgarán a partir de la información entregada en el anexo N°7 Sección A y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 100 puntos Presenta descripción parcial, o sin separación de procedimientos, o incompleta, no incluyendo alguno de los puntos a, b, c, d, e, o no pudiéndose ratificar alguno de dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 50 puntos. No presenta información o descripción de los procedimientos o no se pueden verificar los planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta: 0 punto. a) 4% b) Descripción de las medidas de seguridad c) (Anexo N° 7 Sección B) d) Se evaluará la presentación y descripción en documentos o apartados separados de medidas de seguridad para los siguientes procesos: e) a) Para la pre-prensa consignar los equipos fuera de una red computacional y el borrado de archivos al término de este proceso. b) Para el proceso de impresión consignar el acopio de los desechos, el manejo de las planchas de impresión y el manejo de las mantillas de impresión en un lugar aislado y con acceso restringido solo para personal DEMRE. c) Para el terminado de los folletos debe consignar la contabilización de folletos al interior de sus cajas en todas sus etapas para asegurar que el material a trasladar sea el correcto y el acopio correcto de los desechos y materiales sobrantes de estas etapas. d) En los desplazamientos internos de material impreso se deberá destinar un color distinto cada tipo de prueba a trasladar. e) Para el bodegaje debe considerar una bodega cuyo cubicaje debe almacenar todo el material a imprimir en las fechas estipuladas. f) Para la carga del camión debe considerar el empaquetado de los pallets con film plástico tipo Alusa con un color distinto para cada prueba o forma, replicando los utilizados en los traslados internos; además se debe asegurar que el pallet no se desarmara durante el traslado de la carga. g) Presenta plano detallado con ubicación y cobertura de cámaras de seguridad. Los puntajes se otorgarán a partir de la información entregada en el anexo N°7 Sección B y su ratificación efectiva en la visita técnica efectuada a la planta. Presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, f y g, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica: 100 puntos. Presenta descripción parcial, o sin separación de procedimientos, o incompleta, no incluye alguno de los puntos a, b, c, d, e, f y g, o bien sólo se ratifica todo lo anterior de forma parcial o incompleta en la visita técnica: 50 puntos No presenta antecedente alguno de las medidas de seguridad indicadas en los puntos a, b, c, d, e, f y g: 0 punto 2% Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables (Anexo N° 7 Sección C) Se evaluará el tipo de bolsa a utilizar en el proceso de embolsado, otorgando puntajes preferenciales a la utilización de bolsas biodegradables y ecológicas. Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas: 100 puntos Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado, pero no presenta una ficha técnica que describa la composición de fábrica de las bolsas, o considera utilización de otro tipo de bolsas ecológicas transparentes en el proceso de embolsado: 50 puntos Considera utilización de bolsas transparentes no ecológicas ni biodegradables en el proceso de embolsado: 10 puntos No entrega información sobre el tipo de bolsas a utilizar durante el proceso de embolsado: 0 punto Para los efectos de la presente licitación, siempre que se solicite que la documentación debe ser presentada de forma separada, debe entenderse por tal un documento o apartado por cada procedimiento o descripción solicitada. De acuerdo con los anexos adjuntos a su oferta, y aplicada la fórmula señalada, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Oferente: A Impresores S.A. Fundamentación y Evaluación por Subcriterio Puntaje obtenido Puntaje ponderado Descripción de las maquinarias a utilizar (32%) Fundamentación: La empresa cumple con la presentación de los listados por separado de las maquinarias permanentes y las de apoyo (contingencia). Durante la visita técnica, se verificó que las máquinas permanentes cumplen con las condiciones establecidas en el criterio de evaluación. Sin embargo, si bien las máquinas de apoyo presentadas corresponden a las detalladas en el listado de maquinarias de apoyo (contingencia), estas no cumplen con la especificación técnica relativa a la impresión de un máximo de 3 pliegos para la confección de folletos, según lo estipulado: “Tanto las máquinas utilizadas para impresión como las de soporte deberán cumplir con las siguientes disposiciones: • Para los folletos de 48 páginas o más, el ensamblaje máximo de los folletos debe ser de 2 o 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. • Para conformar un folleto de hasta 56 páginas se utilizarán como máximo 3 pliegos impresos y doblados en prensas offset rotativas. Durante la visita técnica a las instalaciones de la empresa, se verificó la existencia del equipamiento descrito en el Anexo N°8, tanto permanente como de apoyo. No obstante, al analizar las capacidades operativas y productivas de las máquinas de apoyo consignadas en el anexo, se constató que estas imprimen pliegos de 4, 8 y 16 páginas, careciendo así de la suficiencia operacional requerida para confeccionar un folleto de 56 páginas con un máximo de 3 pliegos impresos. Por lo cual, se le asignan 50 puntos, dado que en la visita técnica se pudo ratificar de forma parcial lo exigido en este criterio de evaluación. 50 16 puntos Descripción en documentos o apartados separados de procedimientos (19%) Fundamentación: Presenta descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta. 100 19 puntos Descripción de las medidas de seguridad (4%) Fundamentación: Presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, f y g, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica. 100 4 puntos Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables (2%) Fundamentación: Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas. 100 2 puntos Total Puntaje Ponderado Oferta Técnica A Impresores S.A. 41 puntos Oferente: Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Fundamentación y Evaluación por Subcriterio Puntaje obtenido Puntaje ponderado Descripción de las maquinarias a utilizar (32%) Fundamentación: La empresa cumple con presentar en listados por separado las maquinarias originales y las de respaldo. En la visita técnica se confirma la capacidad de producción de las máquinas y cantidad máxima de 3 pliegos para la elaboración de los folletos de 48 y 56 páginas, como se detalla en el anexo N° 8: Maquinas originales Maquinas respaldo: 100 32 puntos Descripción en documentos o apartados separados de procedimientos (19%) Fundamentación: Presenta descripción completa y separada en documentos o apartado de los puntos a, b, c, d, e, ratificándose dichos planes y procedimientos en la visita técnica efectuada a la planta. 100 19 puntos Descripción de las medidas de seguridad (4%) Fundamentación: Presenta la totalidad de las medidas de seguridad en documentos o apartados separados de los puntos a, b, c, d, e, f y g, ratificándose todo lo anterior en la visita técnica. 100 4 puntos Utilización de bolsas ecológicas o biodegradables (2%) Fundamentación: Considera utilización de bolsas biodegradables transparentes en el proceso de embolsado y presenta una ficha técnica que describe la composición de fábrica de las bolsas. 100 2 puntos Total Puntaje Ponderado Oferta Técnica Sistemas Gráficos Quilicura S.A. 57 puntos II.- Evaluación Oferta Económica. En siguiente cuadro se detalla el criterio para la evaluación económica y el cálculo para asignación de puntajes para este criterio: Criterios Ponderación Puntaje /cálculo Oferta Económica 25% Precio neto por el Servicio. Para evaluar la oferta económica se utilizará el método de la oferta menor precio. Lo anterior se expresa en la fórmula indicada. f) (Obligatorio Anexo N°6) Fórmula de cálculo: (Menor precio ofertado/precio de oferta evaluada) x 25 = Puntaje oferta. De acuerdo con los montos entregados en sus ofertas y aplicada la fórmula señalada, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Aplicación de Puntaje Económico Oferente Monto neto oferta Formula Puntaje según fórmula A Impresores S.A. $ 132.890.400.- Menor precio ofertado/precio de oferta evaluada) x 25 25 puntos Sistemas Gráficos Quilicura S.A. $ 149.983.200.- 22,15 puntos III.- Evaluación de la antigüedad de la empresa y contrataciones ejecutadas o en curso. Este criterio evaluará la antigüedad de la empresa considerando el inicio de sus actividades (según SII y/o ficha de proveedores) en el rubro, el cual no debe ser inferior a 5 años, en consideración a la criticidad del servicio. También considera los contratos similares, es decir, contrataciones relativas a servicios de impresión de pruebas estandarizadas, impresas en cuadernillos, que se usan para evaluar el desempeño de estudiantes, bajo procedimientos estructurados, y que tienen consecuencias directas significativas para las personas. Por ejemplo: SIMCE, PISA, EUNACOM). Se evaluarán las contrataciones ejecutadas en los últimos cinco años (Anexo N°10) y cuyo monto de contratación supere los 10 millones de pesos. En el caso de contrataciones por mercado público, identificar el ID del proceso. En el caso de contratos con privados, adjuntar algún documento de respaldo que lo acredite, tales como contratos, facturas u órdenes de compra, según corresponda para ser consideradas válidos. Para mantener la imparcialidad de la evaluación no se aceptarán contratos anteriores o en curso que el oferente tenga con el DEMRE. Se aplicará el ponderador a cada puntaje, según lo siguiente: Criterio Concepto evaluado Puntaje Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8% Se evaluarán un máximo de 10 contrataciones realizadas con organismos públicos o privados, indicando en el caso de contrataciones con organismos públicos, el ID del proceso en mercadopublico.cl Las contrataciones con privados deberán estará acompañadas de un documento de respaldo, tales como contratos, facturas u órdenes de compra, para ser consideradas válidas. De igual forma, se considerarán como válidas sólo aquellas contrataciones similares, es decir, aquellas relativas a servicios de impresión de pruebas de evaluación educativa o académica, ejecutadas en los últimos cinco años (Anexo N°10) y cuyo monto de la contratación, supere los 10 millones de pesos. 10 contratos válidos: 100 puntos Entre 5 y 9 contratos: 50 puntos Menor a 5 contratos: 10 puntos Antigüedad de la empresa 4% La antigüedad será verificada conforme al certificado de inicio de actividades (S.I.I.) /o ficha de proveedores. Mayor o igual a 10 años: 100 puntos Entre 5 y 9 años: 50 puntos Entre 1 y 4 años 0 punto De acuerdo con los anexos adjuntos a sus ofertas, y aplicada la fórmula señalada, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Oferente: A Impresores S.A. Fundamentación y Evaluación por Subcriterio Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8% Analizados los antecedentes, previa revisión y análisis de los ID respectivos en el portal de Mercado Público en los casos que correspondió, de los contratos ejecutados presentados por oferente y debidamente respaldados, se consideran como válidos los siguientes:  N°1 Agencia de Calidad de la Educación (OC 721703-189-CM20)  N°2 Agencia de Calidad de la Educación (OC 721703-63-SE24)  N°3 Ministerio de Educación (OC 4666-115-CM20)  N°4 IPEC SpA. (OC 05668) Analizados los antecedentes de los restantes contratos presentados por el oferente, con sus respaldos correspondientes, no se consideran válidos los siguientes:  Nos. 5 y 6 debido a que los contratos corresponden a guías educativas y no de evaluación. Por lo cual no cumplen con lo señalado en las bases “impresión de pruebas estandarizadas, impresas en cuadernillos, que se usan para evaluar el desempeño de estudiantes, bajo procedimientos estructurados, y que tienen consecuencias directas significativas para las personas.”.  Nos. 7 y 8 debido a que en el contenido de las órdenes de compra entregadas como respaldo se desprende que la impresión correspondió principalmente a manuales y que en aquellos ítems que indican “evaluación”, no se logra acreditar que correspondan a impresión de pruebas estandarizadas impresas en cuadernillos.  N°9 debido a que ni en el contenido de la orden de compra entregada como respaldo ni en la factura respectiva se logra acreditar que correspondan a “impresión de pruebas estandarizadas, impresas en cuadernillos, que se usan para evaluar el desempeño de estudiantes, bajo procedimientos estructurados, y que tienen consecuencias directas significativas para las personas”, sino que se habla de folletos de admisión.  N°10 Ministerio de Educación (OC 4666-78-CM21).Para efectos de considerar un contrato y su respectivo respaldo como válido para la evaluación se considerarán sólo contrataciones similares, es decir, aquellas relativas a servicios de impresión de pruebas estandarizadas, de evaluación educativa o académica, ejecutadas en los últimos cinco años y cuyo monto de la contratación supere los 10 millones de pesos; según lo anterior, una vez revisado el contenido de la OC N° 4666-78-CM21, no se logra verificar que el cuadernillo o formulario informado corresponda a una prueba estandarizada de evaluación educativa o académica, razón por la cual este contrato no se considera válido para ser contabilizado en la asignación de puntaje del criterio de evaluación.  N°11 Ministerio de Educación (OC 4754-137-SE21) debido a que las bases de licitación solo consideran un máximo de diez contrataciones. No obstante lo anterior, la contratación no calificaría para ser considerada válida, al corresponder la prestación a la impresión de textos educativos y no a pruebas estandarizadas. Total de contratos presentados: 11 Total de contratos válidos: 4 Total de contratos no válidos: 7 10 puntos 0,8 puntos Antigüedad de la empresa 4% Oferente adjunta a su oferta copia de certificado emitido por el SII donde se confirma el inicio de actividades en el rubro desde el año 1997, es decir, la empresa tiene una antigüedad de 27 años. 100 4 puntos Total Puntaje Oferta Antigüedad y Contratos Ejecutados A Impresores S.A. 4.8 puntos Oferente: Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Fundamentación y Evaluación por Subcriterio Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Contratos ejecutados en los últimos cinco años 8% Analizados los antecedentes, previa revisión y análisis de los ID respectivos en el portal de Mercado Público en los casos que correspondió, de los contratos ejecutados presentados por oferente y debidamente respaldados, se consideran como válidos los siguientes:  N°1 IPEC SpA. (Factura N°107813)  N°2 Cepech SpA. (Facturas Nos 108122 Y 108124)  N°3 Cepech SpA. (Facturas Nos 108316 y 108317)  N°4 Cepech SpA. (Facturas Nos 108439 y 108440)  N°5 Cepech SpA. (Facturas Nos. 108836 y 108437)  N°6 Cepech SpA. (Facturas Nos. 109137 y 109138)  N°7 Agencia de Calidad de la Educación (OC 721703-97-CM21 y Factura N°106933)  N°8 Agencia de Calidad de la Educación (OC 721703-15-SE21 y Factura N°106724) Total de contratos presentados: 8 Total de contratos válidos: 8 Total de contratos no válidos: 0 50 4 puntos Antigüedad de la empresa 4% Oferente adjunta a su oferta copia de certificado emitido por el SII donde se confirma el inicio de actividades en el rubro desde el año 1998, es decir, la empresa tiene una antigüedad de 26 años. 100 4 puntos Total Puntaje Oferta Antigüedad y Contratos Ejecutados Sistemas Gráficos Quilicura S.A. 8 puntos IV.- Evaluación Cumplimiento de Requisitos Formales. Este criterio está orientado al cumplimiento de lo establecido en las presentes Bases, en cuanto a la presentación de los antecedentes y certificaciones requeridas por el DEMRE. La asignación de puntaje se efectuará a partir de la información contenida en la oferta, según lo siguiente: Criterio Concepto evaluado Asignación de Puntaje Requisitos Formales 2% Se evalúa el cumplimiento de la totalidad de requisitos y documentos solicitados por el DEMRE Presenta todos los antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE dentro del plazo de recepción de ofertas: 100 puntos Presenta o complementa antecedentes o certificaciones requeridos, con posterioridad a la fecha de recepción de ofertas: 50 puntos No presenta antecedentes o estos fueron incompletos, no dando respuesta a las aclaraciones solicitadas: 0 punto En todo caso, ninguno de los antecedentes o certificaciones solicitados por el DEMRE podrá versar sobre elementos evaluables en la oferta técnica, económica o condiciones laborales de los trabajadores, sino únicamente sobre antecedentes administrativos. A partir de la información incluida en su oferta, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Oferente: A Impresores S.A. Aplicación de Puntaje Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Proveedor entrega la información requerida en el plazo correspondiente. 100 2 puntos Oferente: Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Aplicación de Puntaje Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Proveedor entrega la información requerida en el plazo correspondiente. 100 2 puntos V.- Evaluación de Contratación de Personas en Situación de Discapacidad. Este criterio se evaluará considerando la información entregada por el oferente en su oferta respecto de la contratación de personas en situación de discapacidad: Criterio Concepto evaluado Asignación de Puntaje Contratación de personas en situación de discapacidad 2% Se evalúa el criterio de inclusión a través de la contratación de personas en situación de discapacidad. Información contenida en Anexo 11 Presenta la totalidad de los documentos y antecedentes requeridos por el DEMRE relacionada con la contratación de personas en situación de discapacidad: 100 puntos No presenta la totalidad, o ninguno, de los documentos y antecedentes requeridos por el DEMRE relacionada con la contratación de personas en situación de discapacidad: 0 punto Para efectos de acreditar la contratación de personas en situación de discapacidad, se requerirá acompañar los siguientes documentos: 1. La copia del contrato de trabajo suscrito entre el oferente y el trabajador (vigente al momento de la oferta) según corresponda, de duración no inferior a seis meses. 2. Documento que acredite la inscripción del trabajador en el Registro Nacional de la Discapacidad, dictamen o certificación de la COMPIN. 3. Ultima liquidación de sueldo correspondiente al mes anterior en el cual se publicaron las presentes bases. NOTA: En cumplimiento de la Ley N° 19.628, los datos personales de los trabajadores en situación de discapacidad solo pueden ser enviados con autorización del trabajador titular de los datos. Estos datos solo serán utilizados para la evaluación de la presente licitación. A partir de la información contenida en sus ofertas y en los anexos respectivos, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Oferente: A Impresores S.A. Aplicación de Puntaje Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Oferente entrega Anexo N°11 consignando la contratación de un trabajador en situación de discapacidad, adjuntando antecedentes válidos requeridos según las Bases de Licitación. 100 2 puntos Oferente: Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Aplicación de Puntaje Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Oferente no entrega Anexo N°11 relacionado con la contratación de personas en situación de discapacidad, ni tampoco alguna documentación que se pueda asociar a este ítem. 0 0 punto VI.- Evaluación de Pacto de Integridad. Este criterio se evalúa de acuerdo a las disposiciones contenidas en el inciso primero y sexto del artículo 4° de la ley N° 19.886, en el N° 2) del artículo 8° de la ley N° 20.393, que regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas respecto de los delitos que indica, y en la letra d) del artículo 26 del decreto Ley 211 de 1973, que fija Normas para la Defensa de la Libre Competencia, señalando, en lo pertinente, que las normas referidas buscan que quienes contraten con la Administración del Estado demuestren que han tenido un comportamiento integro, lo que se traduce en que las personas que trabajen para esos proveedores y participen en las actuaciones que deben llevarse a cabo durante la etapa concursal y luego en la ejecución del contrato, procedan con la debida integridad. En el siguiente cuadro se detalla como evaluar el cumplimiento del pacto de integridad: Criterio Concepto evaluado Puntaje Programas de integridad 2% Este criterio se orienta al comportamiento íntegro del proveedor y de sus trabajadores. Anexo N° 12 Presenta un documento que acredite la difusión, conocimiento y aplicación del programa de integridad para el personal de la empresa proveedora: 100 puntos No cuenta con programa o no presenta certificación: 0 punto A partir de la información contenida en sus ofertas y en los anexos respectivos, los puntajes obtenidos por los oferentes son los siguientes: Oferente: A Impresores S.A. Programa de Integridad Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado A Impresores S.A Oferente entrega Anexo N°12 respaldado con Reglamento Interno, de Orden, Higiene y Seguridad, Cumplimiento del Decreto Supremo Nº 40, Título VI , Planes de Seguridad y Emergencia, Folleto de Ética y Valores de la Empresa y Pacto de Integridad Personal, entre otros documentos complementarios. Se agrega declaraciones firmadas de trabajadores, de la recepción de un ejemplar impreso de Guía de Valores y Código de Conducta Comercial de la empresa. 100 2 puntos Oferente: Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Pacto de Integridad Oferente Fundamentación Puntaje obtenido Puntaje Ponderado Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Oferente entrega Anexo N°12 respaldado con archivos de los siguientes documentos:  Modelo de Prevención de Manual Prevención de Delitos Ley N°20.393  Registro de asistencia a capacitación año 2023 de Compliance y Libre Competencia  Reglamento interno de orden, higiene y seguridad versión año 2020  Reglamento interno de orden, higiene y seguridad versión año 2024  Manual de prevención del Delito de la empresa  Capacitación Programa de Cumplimiento y Mejores Prácticas Corporativas, donde se verifica su divulgación al interior de la empresa, mediante declaraciones firmadas de los asistentes con la recepción de un ejemplar  Charla sobre “Compliance y Pacto de Integridad” con registro de asistencia de trabajadores y manifestación del envío mediante correo electrónico personal de archivo PDF del Manual de Prevención del Delito de la Empresa. 100 2 puntos PUNTAJE FINAL El cuadro con la suma de los puntajes obtenidos por cada uno de los oferentes es el siguiente: Suma de Puntajes Licitación “Servicio de Impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno Proceso de Admisión 2026” ID N°5539-5-LQ25 Oferente Puntajes por Criterio Total Puntaje A Impresores S.A. Oferta Técnica: 41 puntos 76,8 puntos Oferta Económica: 25 puntos Antigüedad y Contratos Ejecutados: 4,8 puntos Cumplimiento de Requisitos Formales: 2 puntos Contratación de Personas en Situación de Discapacidad: 2 puntos Pacto de Integridad: 2 puntos Sistemas Gráficos Quilicura S.A. Oferta Técnica: 57 puntos 91.15 puntos Oferta Económica: 22,15 puntos Antigüedad y Contratos Ejecutados: 8 puntos Cumplimiento de Requisitos Formales: 2 puntos Contratación de Personas en Situación de Discapacidad: 0 punto Pacto de Integridad: 2 puntos CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN En consecuencia, realizada la evaluación de las dos ofertas recibidas y declaradas admisibles, se recomienda adjudicar la licitación ID N° 5539-5-LQ25 al oferente Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N° 90.106.000-2, por un monto total de $ 178.480.008.- (ciento setenta y ocho millones cuatrocientos ochenta mil ocho pesos) con impuestos incluidos, por obtener el más alto puntaje ponderado de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE. Santiago, 20 de marzo de 2025 Hay firmas electrónicas de Patricia Molina A., Karen Fernández O. y Catherine Müller M. 2. Declárese inadmisible la oferta presentada por Diseño y Publicidad Mora SpA., RUT. N°77.014.734-4, debido a que no entrega ni adjunta a su oferta garantía de seriedad de la oferta, constituyendo lo anterior causal de inadmisibilidad de la oferta conforme con lo previsto en el N°6 del numeral 9 de las Bases, esto es "Que el oferente no haya entregado la garantía de seriedad de la oferta según lo establecido en el numeral 4.5 de las presentes Bases.”. 3. Adjudíquese la licitación N°5539-5-LQ25 al oferente Sistemas Gráficos Quilicura S.A., RUT N°90.106.000-2, por un monto total de $ 178.480.008.- (ciento setenta y ocho millones cuatrocientos ochenta mil ocho pesos) con impuestos incluidos, por obtener el más alto puntaje ponderado de acuerdo a los Criterios de Evaluación consignados en las bases de licitación y considerarse su oferta conveniente a los intereses del DEMRE 4. Formalícese la contratación de acuerdo a lo prescrito por las Bases de Licitación. 5. Impútese el gasto correspondiente al Título A, ítem 2, subítem 2.3. del presupuesto universitario vigente, con cargo al presupuesto del DEMRE de la Universidad de Chile.
Acta Adjudicación
Organismo Demandante
Razón Social UNIVERSIDAD DE CHILE
Unidad de Compra UCHILE Depto.Evaluac. y Medicion Educacional DEMRE
R.U.T. 60.910.000-1
Dirección Avda. José Pedro Alessandri 685
Comuna Ñuñoa
Ciudad en que se genera la Adquisición Región Metropolitana de Santiago
Datos del Contacto para esta Licitación
Nombre Completo Claudio Pizarro Osorio
Cargo Analista de Adquisiciones
Teléfono 56-02-29783862
Fax --
E-Mail
Datos de la Adquisición
Número de Adquisición 5539-5-LQ25
Nombre de Adquisición Impresión Folletos Pruebas PAES Invierno 2025
Tipo de Adquisición Licitación Pública igual o superior a 2.000 UTM e inferior a 5.000 UTM (LQ)
Descripción El DEMRE de la Universidad de Chile, en adelante el DEMRE, necesita contratar el Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior PAES de Invierno año 2025, correspondiente al Proceso de Admisión 2026, función que debe encomendarse a una empresa externa altamente calificada para tal efecto.
Tipo de Convocatoria ABIERTO
Moneda Peso Chileno
Fecha de Publicación 7/2/2025 11:29
Fecha de Cierre 28/2/2025 16:00
Tipo de Adjudicación Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
Monto Neto Adjudicado $ 149.983.200
Monto Neto Estimado del Contrato $ 149.983.200



Anexos a la Adjudicación
Sel.AnexoTipoDescripciónTamañoFecha de AdjuntoAcciones
Resolucion N°0386 Adjudicatoria 5539-5-LQ25 f.pdfResolución/Decreto AdjudicaciónResolución adjudicatoria971 KB11-04-2025 11:39:04
Informe de Evaluación 5539-5-LQ25 fff.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENTInforme de Evaluación942 KB11-04-2025 11:38:31
Declaración Conflictos Intereses y Confidencialidad PM f.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTERESTDeclaración evaluadora PM226 KB11-04-2025 11:37:56
Declaración Conflictos Intereses y Confidencialidad KF f.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTERESTDeclaración evaluadora KF226 KB11-04-2025 11:37:36
Declaración Conflictos Intereses y Confidencialidad CMM f.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTERESTDeclaración evaluadora CMM375 KB11-04-2025 11:36:45

Generar nuevo código
*Ingrese el texto de la imagen
 
Comisión Evaluadora
RutNombreCargo
15760543-7Patricia Molina ArévaloCoordinadora de Procesoso administrativos
15472044-8Karen Fernández OñateJefa Área de Procesos y Logística
16.945.465-5Catherine Muller Millar Jefa Unidad Adquisiciones
 
Resultado de la Adjudicación
 

1 Clasificación ONU : 82121511 Impresión de manuales
Especificaciones del Comprador : Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de Invierno, Proceso de Admisión 2026.
Cantidad : 1
ProveedorEspecificaciones del ProveedorMonto Unitario OfertaCantidad AdjudicadaTotal Neto AdjudicadoEstado
77.014.734-4 DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA Impresión de manuales $ 155000000 0 0 No Adjudicada
96.830.710-k A IMPRESORES S.A. Valor Total Neto $ 132890400 0 0 No Adjudicada
90.106.000-2 SISTEMAS GRAFICOS QUILICURA S A Servicio de impresión de Folletos Oficiales para la Prueba de Acceso a la Educación Superior PAES de Invierno, Proceso de Admisión 2026. $ 149983200 1 149983200 Adjudicada

Total Línea

$ 149.983.200



Monto Total Adjudicado $ 149.983.200