|
1. ADJUDÍCASE, a la empresa INGELAND SPA, RUT N°76.081.634-5 la Licitación Pública entre 1000 y 2000 UTM ID 1609-17-LP19, denominada “CATASTRO DE INFRAESTRUCTURA, TRANSPORTE Y TELECOMUNICACIONES COMO LÍNEA BASE PARA DETERMINAR LOS LINEAMIENTOS DE UNA POLÍTICA REGIONAL” por un monto de $49.400.000 (cuarenta y nueve millones cuatrocientos mil pesos chilenos) exento de IVA, de acuerdo a lo establecido en el acta de evaluación cuyo texto se transcribe íntegramente a continuación:
ACTA DE APERTURA Y EVALAUCION
LICITACIÓN ID:1609-17-LP19 DENOMINADA
“CATASTRO DE INFRAESTRUCTURA, TRANSPORTE Y TELECOMUNICACIONES COMO LÍNEA BASE PARA DETERMINAR LOS LINEAMIENTOS DE UNA POLÍTICA REGIONAL”
1. Que, Por Resolución Exenta 0259 de fecha 10 de Octubre de 2019 se autoriza el Procedimiento de licitación pública (tramo entre a 1000 UTM y 2000 UTM), aprueba las Bases Administrativas y Bases Técnicas para proveer CATASTRO DE INFRAESTRUCTURA, TRANSPORTE Y TELECOMUNICACIONES COMO LÍNEA BASE PARA DETERMINAR LOS LINEAMIENTOS DE UNA POLÍTICA REGIONAL y autoriza el llamado a licitación pública a través del sitio www.mercadopublico.cl
2. Que, en Punta Arenas con fecha 5 de diciembre de 2019 siendo las 10:30 hrs., se reúne la comisión de evaluación en la sala de reuniones de la División de Planificación y Desarrollo Regional del Gobierno Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena (Bories 901, Piso 4) para evaluar la licitación 1609-17-LP19.
3. Que, la comisión de evaluación está conformada por los siguientes funcionarios
• Hector Milovic Jefe de la División de Administración y finanzas
• Juan Carlos Oyarzun Jefe de la División de Planificación y Desarrollo Regional
• David Ovando Jefe Departamento de Gestión y Ordenamiento Territorial
• Franco Serafini Profesional de Apoyo de la División de Infraestructura y Transportes
• Brian Walkins Torres Jefe de la División de Infraestructura y Transportes
4. Que, se deja constancia que los miembros que integran la Comisión de Evaluación, considerando el principio de abstención regulado en las Leyes Nº 18.575 y Nº 19.880, no tienen conflictos de interés con alguno de los oferentes, al tenor de lo dispuesto en la Ley Nº 19.886, dejando constancia en el presente Informe.
5. Que, se recibieron y respondieron las siguientes preguntas al Foro de la Licitación 1609-17-LP19
# Fecha Tipo Foro Preguntas y Respuestas
1 14/10/2019 17:23 P EN EL LISTADO DE LOCALIDADES NO VIENE EL POLIGONO DE PUNTA ARENAS. POR FAVOR ADJUNTAR
22/10/2019 15:43 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
2 14/10/2019 17:29 P Respecto de la experiencia de la empresa, podría definir a que se refiere con servicios similares? se refiere a catastros?
22/10/2019 15:44 R Se registrarán como servicio similar a: Catastros de redes e Infraestructura, Cartografías a partir de fotogrametría. Procesamiento Cartográfico, Topografía mediante levantamiento Aero fotogramétrico, Adquisición y rectificación de imágenes digitales y cartografía base.
3 14/10/2019 17:29 P Respecto de la experiencia de la empresa y del jefe de proyecto, podría definir a que se refiere con servicios similares? se refiere a catastros georreferenciados?
22/10/2019 15:44 R Se registrarán como servicio similar a: Catastros de redes e Infraestructura, Cartografías a partir de fotogrametría. Procesamiento Cartográfico, Topografía mediante levantamiento Aero fotogramétrico, Adquisición y rectificación de imágenes digitales y cartografía base.
4 14/10/2019 19:51 P EN EL LISTADO DE LOCALIDADES NO VIENE EL POLIGONO DE PUNTA ARENAS. POR FAVOR ADJUNTAR
22/10/2019 15:44 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
5 14/10/2019 19:53 P El Gore, coordinará entrega de bases de datos con otros organismos estatales?
22/10/2019 15:44 R El oferente coordinará la entrega de bases de datos con otros organismos estatales
6 14/10/2019 19:55 P el presupuesto no alcanza para trabajar en áreas rurales, el polígono de Pta. Arenas, según bases establece solo en urbano, pero no hay coincidencia con el pantallazo que muestra las bases, donde por el norte se ve hasta cerca de aeropuerto. Por favor acotar este polígono.
22/10/2019 15:44 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
7 14/10/2019 20:46 P En la etapa 3 donde se requieren las imágenes a 30 cm de las localidades, se puede generar esta etapa en paralelo con la etapa 2?
22/10/2019 15:44 R El oferente propondrá la metodología de trabajo conforme al punto N°4 de las bases Técnicas, que señala que: El oferente adjudicado deberá entregar una propuesta metodológica, en el Anexo Nº4 que asegure el cumplimiento de lo solicitado en las presentes Bases Técnicas. Se realizará pago conforme al avance efectivo del estudio.
8 15/10/2019 16:08 P Según el Decreto N° 931, ¿es posible asumir un aumento del presupuesto en $ 39.000.000 a los $ 50.000.000 iniciales?
22/10/2019 15:44 R El presupuesto disponible es $50.000.000 conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación
9 16/10/2019 15:21 P EL PRESUPUESTO ES BAJO SEGÚN TODOS LOS ELEMENTOS QUE SE ESTÁN SOLICITANDO. UN 40% MÁS DE PRESUPUESTO Y DA PARA REALIZAR EL PROYECTO
22/10/2019 15:45 R El presupuesto disponible es $50.000.000 conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación
10 16/10/2019 15:31 P EN ESTE TIPO DE PROYECTOS ES MUY DIFÍCIL ALCANZAR EL 100% DE LO SOLICITADO, DEBE CONSIDERAR EL GORE UN 95% DEL CATASTRO COMO ACEPTABLE.
22/10/2019 15:45 R Se requieren todos los productos señalados en las Bases Técnicas de la Licitación.
11 16/10/2019 16:52 P hay un tremendo porcentaje de elementos que no están a nivel urbano, como puntos de extracción de petróleo, alimentadores de redes de gas, oleoductos, plantas, líneas de distribución de alta tensión, faros, etc....redes de distribución de gas urbano, redes de alcantarillado, y aguas sucias...toda esta información depende del organismo que la administra.... como el ejecutante se va a hacer responsable de todo esto, considerando el presupuesto entregado por ustedes... levantar la red de alcantarillado y la red de gas de una ciudad sale el doble del presupuesto que ustedes entregan, es por eso que se depende de cada organismo del estado que tenga esta información para facilitarla e ingresarla al sistema...que pasará con la información que sea defectuosa o imprecisa...nadie dice que esta información este en otro sistema, o con problemas de orientación según la cartografía base que se utilizara, que sea totalmente actualizada?
22/10/2019 15:45 R Conforme al Punto N°3 de las Bases Técnicas de la Licitación el estudio se debe realizar dentro de los polígonos adjuntos conforme al punto N°3 de las Bases Técnicas. Se adjunta además el Polígono de Punta Arenas. El presupuesto disponible es $50.000.000 conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación. Se requieren todos los productos señalados en las Bases Técnicas de la Licitación. Los problemas de orientación deben ser subsanados por el consultor.
12 16/10/2019 21:26 P PUNTA ARENAS URBANO SEGÚN PRC TIENE 2900 HECTÁREAS, Y ES MÁS ACOTADO QUE EL POLIGONO QUE PRESENTA LAS BASES.
22/10/2019 15:45 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
13 16/10/2019 22:37 P DENTRO DEL ESTUDIO SE ESTA SOLICITANDO UNA FICHA DE CATASTRO, SE DEBE ACOTAR QUE ELEMENTO LLEVA FICHA, QUE SEGÚN LO ENTENDEMOS NOSOTROS ES SOLO PARA EL CATASTRO DEL CONJUNTO DE EDIFICIOS DE GOBIERNO.
22/10/2019 15:46 R El oferente deberá entregar una propuesta metodológica, en el Anexo Nº4 que asegure el cumplimiento de lo solicitado en las presentes Bases Técnicas. El oferente deberá entregar un propuesta de ficha de catastro para cada elemento de la columna área del punto 2.2.1 de las Bases Técnicas de la licitación
14 16/10/2019 23:06 P DENTRO DEL ESTUDIO SE ESTA SOLICITANDO UNA FICHA DE CATASTRO, SE DEBE ACOTAR QUE ELEMENTO LLEVA FICHA, QUE SEGÚN LO ENTENDEMOS NOSOTROS ES SOLO PARA EL CATASTRO DEL CONJUNTO DE EDIFICIOS DE GOBIERNO. DONDE PODEMOS ACOTAR: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, EDUCACIONALES, JARDINES, UNIDADES POLICIALES, UNIDADES VECINALES, EDIFICIOS MUNICIPALES Y DE GOBIERNO, JUDICIALES.
22/10/2019 15:46 R El oferente deberá entregar una propuesta metodológica, en el Anexo Nº4 que asegure el cumplimiento de lo solicitado en las presentes Bases Técnicas. El oferente deberá entregar un propuesta de ficha de catastro para cada elemento de la columna área del punto 2.2.1 de las Bases Técnicas de la licitación
15 17/10/2019 18:39 P ¿PODRÍAN ACOTAR LA DURACIÓN QUE USTEDES ESTIPULAN PARA CADA ETAPA?
22/10/2019 15:46 R El oferente propondrá la metodología de trabajo conforme al punto N°4 de las bases Técnicas, que señala que: El oferente adjudicado deberá entregar una propuesta metodológica, en el Anexo Nº4 que asegure el cumplimiento de lo solicitado en las presentes Bases Técnicas.
16 17/10/2019 18:42 P Para una mejor estimación de los costos y actividades consideradas en el trabajo, se requiere que por favor definan el nivel de detalles con el que se debe entregar la restitución digital de las ortofotos.
22/10/2019 15:46 R El nivel de detalle debe ser presentado en la propuesta metodológica de manera de asegurar una correcta visualización de todos los elementos solicitados, su propuesta debe contener como mínimo lo solicitado en las Bases Técnicas de la Licitación.
17 17/10/2019 18:43 P ¿La ciudad de punta arenas también se considera en este levantamiento?
22/10/2019 15:46 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
18 17/10/2019 18:45 P La ciudad de Punta Arenas excede en más del doble la superficie del resto de las localidades a levantar, lo que puede exceder cuantiosamente el presupuesto, ¿realmente está considerada?
22/10/2019 15:47 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
19 17/10/2019 18:45 P En un levantamiento Aero fotogramétrico normalmente se debe verificar un porcentaje de lo restituido si se pretende obtener un producto de calidad y eso redunda en un incremento del presupuesto, en esta perspectiva se debería considerar un aumento del presupuesto disponible
22/10/2019 15:47 R El presupuesto disponible es $50.000.000 conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación
20 17/10/2019 18:46 P En el punto 2.21 se detallan 176 ítem de obras de infraestructura. ¿Existe actualmente ese catastro desactualizado en dependencias del GORE o SEREMIAS, el cual pueda aportar información para el desarrollo de este estudio?
22/10/2019 15:47 R No existe un listado consolidado desactualizado, sin embargo, el gobierno regional aportara con la información contenida en el sistema SIG Magallanes.
21 17/10/2019 18:47 P ¿La duración de cada etapa la definirán ustedes o debe ser propuesta por el consultor?
22/10/2019 15:47 R El oferente propondrá la metodología de trabajo conforme al punto N°4 de las bases Técnicas, que señala que: El oferente adjudicado deberá entregar una propuesta metodológica, en el Anexo Nº4 que asegure el cumplimiento de lo solicitado en las presentes Bases Técnicas.
22 17/10/2019 18:48 P ¿Se tendrá acceso al SIG MAGALLANES para quien se adjudique este estudio? Esto con el fin de generar un producto acorde con lo que posee el GORE
22/10/2019 15:47 R Si se tendrá acceso al SIG MAGALLANES.
23 17/10/2019 18:48 P ¿Existe un KML de la ciudad de Punta Arenas, para determinar cuántas miles de hectáreas más se deben considerar en el cálculo de la propuesta?
22/10/2019 15:47 R Se adjunta el polígono de la Comuna de Punta Arenas en el portal www.mercadopublico.cl
24 17/10/2019 18:49 P El levantamiento Aero fotogramétrico de Punta Arenas supera en más del doble la suma del resto de las localidades, lo que amerita aumentar por lo menos un 50% el presupuesto disponible
22/10/2019 15:48 R El presupuesto disponible es $50.000.000 conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación
6. Que, según las Bases Administrativas de la Licitación la evaluación de las ofertas se efectuará a partir de los antecedentes contenidos en la misma, sobre la base de una escala de notas de 0 a 100 y considerará los criterios y puntaje. El Puntaje de cada oferta corresponderá a la suma de los puntos obtenidos en cada ítem evaluado. Todos los puntajes de evaluación serán calculados aproximando a cifras de dos decimales, conforme a los siguientes criterios
Criterio Ponderación
a) Experiencia del Oferente (Anexo N°3) 25%
b) Metodología de la Oferta Técnica. (Anexo N°4) 25%
c) Experiencia del profesional “Jefe/a del Estudio”. (Anexo N°5) 15%
d) Formación Académica de “Jefe/a del Estudio” (Anexo N°6) 10%
e) Experiencia Profesional del/la Ingeniero Geomensor. (Anexo N°7) 5%
f) Experiencia Profesional del/la Geógrafo o Dibujante Técnico. (Anexo N°8) 5%
g) Certificaciones Adicionales del Equipo de Trabajo (Anexo N°9) 5%
h) Oferta Económica. (Anexo N°11) 5%
i) Cumplimiento de Requisitos formales. 5%
7. Que, Se presentaron 02 oferentes a la licitación, según el siguiente detalle:
Oferente RUT N° ANEXO 1 ANEXO 2 ANEXO 3 ANEXO 4 ANEXO 5 ANEXO 6 ANEXO 7 ANEXO 8 ANEXO 9 ANEXO 10 ANEXO 11
NEZTOC CONSULTORES SPA 76.533.471-3 CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
INGELAND SPA 76.081.634-5 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
8. Que, la comisión evaluadora verifica que, el oferente NEZTOC CONSULTORES SPA ingresa en su oferta el Anexo N°4, Metodología de su Oferta Técnica, señalando en el punto 2.4.1, lo siguiente: “Se considera la adquisición de imágenes satelitales obtenidas por el satélite WorldView3 en una fecha lo más cercana al inicio de esta consultoría. WorldView3 es uno de los satélites más precisos existentes actualmente, que obtiene imágenes pancromáticas de 0.3 metros (30 cm.) de resolución espacial”.
9. Que, La comisión evaluadora verifica que, el satélite WorldView3 cuyo operador es la entidad Digital Globe tiene 3 vendedores del servicio como oficiales en Chile: las empresas Esri Chile, Imagine-It y GesEcology, en consecuencia, se cotejo que según las fichas técnicas de dicho satélite obtenidas en los sitios web de las empresas Esri Chile e Imganie-IT señalan que, el Satélite WorldView3 tiene una resolución pancromática de 31 cm, una resolución multiespectral de 1.24 m, una resolución infrarroja de onda corta de 3.7 m y una resolución de nubes aerosoles, vapores, hielo y nieve (clouds, aerosols, vapors, ice and snow, CAVIS) de 30 m.
10. Que, en el punto 4.3 de las Bases Técnicas de la Licitación se señala que: “El levantamiento de la información geográfica deberá realizarse mediante una metodología mixta, la que combina la captura de información en terreno utilizando un dispositivo GPS o estación total con un margen de error +-0,2 metros y el uso de una ortofoto con una resolución de al menos 30 centímetros por pixel, la que servirá como base para la cartografía.
11. Que, el punto 8.2.7 de las Bases Administrativas de la Licitación, señala que, el Gobierno Regional declarará fundadamente inadmisibles las ofertas cuando éstas no cumplieren los requisitos establecidos en las Bases Administrativas o Bases Técnicas de la Licitación
12. Que, el oferente NEZTOC CONSULTORES SPA no cumple con los mínimos exigidos en las Bases Técnicas de la licitación, al presentar una resolución mayor a 30 cm. por pixel.
13. Que, conforme a los puntos 8, 9, 10, 11, y 12 de la presente acta la comisión evaluadora propone declarar inadmisible la oferta de NEZTOC CONSULTORES SPA puesto que no cumple los requisitos establecidos en las Bases de la Licitación.
14. Que, la comisión evaluadora revisó los antecedentes de la empresa INGELAND SPA constatando que ingresa 11 servicios, como Experiencia del Oferente y se realizó la evaluación conforme a la siguiente tabla:
N° Nombre del Contratante Nombre del Servicio Observaciones de la comisión evaluadora
1 CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA Conservación de Rutas de Trashumancia Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, no se considera como experiencia.
2 ESSBIO S.A – NUEVOSUR S.A. Catastro de Infraestructura AP y AS Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
3 CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA Georreferenciación de comunidades Indígenas norte Grande Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
4 CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA Corrección Cartográfica en ADIS Zona Norte Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
5 SUBSECRETARIA DE PESCA Y ACUICULTURA Levantamiento de Pisciculturas Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
6 CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA Corrección Cartográfica Lleu-lleu y Alto Biobío Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
7 ESSBIO S.A.-NUEVOSUR S.A. Densidad de cámaras Calculo Tarifas AS Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
8 ESSBIO S.A.-NUEVOSUR S.A. Identificación de Singularidades en los Sistemas de AP y AS Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
9 SERVIU REGION BIO BIO Curso QGIS SERVIU, Región BIOBIO No se considera servicio similar.
10 ESSBIO S.A.-NUEVOSUR S.A. Catastro de conducciones y Muestral para redes de 118 Localidades Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
11 MINVU REGION BIOBIO Actualización Catastro de Redes secundarias de aguas lluvias para 12 comunas que tienen plan maestro de aguas lluvias del BIOBIO Se considera servicio similar, sin embargo, no ingresa Facturas, Órdenes de compra, o Contratos que certifiquen la experiencia, por lo tanto no se considera como experiencia.
15. Que, según el Punto 9.3.1.1 a) Experiencia del Oferente, señala que se medirá por el número de veces que el oferente ha realizado estudios similares a los requeridos en las presentes Bases de Licitación. El oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°3. Para certificar la experiencia del oferente solo se recibirán: Facturas, de servicios similares ejecutados; Órdenes de compra, de servicios similares ejecutados; Contratos firmados, de servicios similares ejecutados.
16. Que, según el anterior el oferente INGELAND SPA obtiene un puntaje de 0 puntos en el criterio experiencia del oferente ya que no presenta servicios similares debidamente certificados.
17. Que, según el Punto 9.3.1.2 b) Metodología de la Oferta Técnica, el oferente deberá ingresar de manera obligatoria el Anexo Nº 4 con su oferta técnica. El oferente INGELAND SPA ingresa dentro de su oferta la Metodología de la oferta técnica y obtuvo la siguiente evaluación:
Características Observaciones
Apunta a cumplir con los objetivos generales y específicos de éste Cumple
Contiene todas las etapas del estudio que componen las Bases Técnicas. Cumple con todas las etapas
Los fundamentos conceptuales
Cumple
Los procedimientos metodológicos
Cumple
Las fuentes de información que va a utilizar
Cumple
Los procedimientos, técnicas e instrumentos considerados.
Cumple
La organización de equipo de trabajo
Cumple
Los softwares de apoyo a utilizar Utilizará como apoyo Software propio para el catastro de segmentos de calles.
18. Que, conforme al punto anterior el oferente obtiene 100 punto en el criterio Metodología de la Oferta Técnica, ya que la comisión de evaluación señala que la propuesta metodológica para la elaboración del estudio tiene una calidad Muy Buena, ya que, apunta a cumplir con los objetivos generales y específicos de éste y contiene todas las etapas del estudio que componen las Bases Técnicas. Además, es precisa, sistemática e integral, es decir, hace una descripción detallada de los fundamentos conceptuales, los procedimientos metodológicos, las fuentes de información que va a utilizar, los procedimientos, técnicas e instrumentos considerados, la organización de equipo de trabajo, las herramientas metodológicas y los softwares de apoyo a utilizar
19. Que, según el punto 9.3.1.3 c), la Experiencia profesional del Jefe de Estudio se medirá por el número de veces en que el Jefe del Estudio ha realizado estudios similares a los requeridos en las presentes Bases de Licitación. El oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°5.
20. Que, el oferente INGELAND SPA ingresa 15 servicios, como experiencia Profesional del Jefe de Estudios y se realizó la evaluación conforme a la siguiente tabla:
N° Nombre del Contratante Antecedentes del Proyecto Observaciones
1 Corporación Nacional de Desarrollo Indígena Coordinador y profesional del proyecto de “Regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de Derechos Reales de Uso y Goces” Donde se desempeñaron tareas de liderazgo y profesionales. No se considera servicio similar. Si presenta certificado.
2 Isola Maquinarias Proyecto de levantamiento cartográfico georreferenciado y estudio de títulos de Derechos de agua. Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
3 Bhercon LTDA. Jefe de proyecto de estudio de títulos de propiedad, Derechos de agua, complementado con levantamientos topográficos en km 2.7 Volcán Pucón. Solicitado a INGELAND SPA. Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
4 Corporación Nacional de desarrollo
Indígena Corrección Cartográfica Áreas de Desarrollo Indígena Lago Lleu y Alto Biobío” / CONADI - “Estudio Cartográfico y Jurídico para determinar la pérdida de tierras en sector Tirúa Sur” / CONADI -"Georreferenciación de comunidades indígenas con pj, en las regiones de Arica, Parinacota y Tarapacá"/ CONADI
Entre otros. Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
5 ESSBIO S.A. NUEVO SUR
S.A. Registrar las principales características de las calles en 118 localidades, con un total de 14000 calles a levantar en terreno, a través de la caracterización de perfiles transversales y longitudinales de cada una de estos tramos Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
6 SEREMI MINVU BIOBIO Levantamiento de información actualizada de las redes secundarias existentes de aguas lluvias en las comunas de; Concepción, Talcahuano, Hualpén, Chiguayante, San Pedro de la Paz, Penco, Tomé, Coronel, Lota, Chillán, Chillán Viejo y Los Ángeles Se considera servicio similar. Sin embargo, no Ingresa Certificado
7 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A En el marco del proceso de actualización de planes de desarrollo periodo 2016‐ 2031, como estudio complementario se construyen 118 modelos hidráulicos para cada una de las localidades de la VI, VII y VIII Región No se considera servicio similar. Si presenta certificado.
8 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A. Este estudio consiste principalmente en determinar déficit de obras necesarias para mantener la calidad de servicio, esto se obtiene al realizar el balance entre la oferta existente y la demanda proyectada, No se considera servicio similar. Si presenta certificado.
9 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A En el VI Proceso de Fijación Tarifaria, en el cual la Súper Intendencia de Servicios Sanitarios determina el valor $/m3 que debe cobrar ESSBIO S.A. y NUEVOSUR S.A. No se considera servicio similar. Si presenta certificado.
10 SUBSECRETARÍA DE PESCA
Y ACUÍCULTURA El Objetivo principal de este estudio es efectuar un levantamiento georreferenciado de las Pisciculturas que se desarrollan en el país, a fin de incorporarlas a la infraestructura de datos espaciales (IDE) de la División de Acuicultura para su despliegue en la aplicación Visualizador de Mapas de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura. Se considera servicio similar. Sin embargo, no presenta Certificado.
11 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A En el marco del VI Proceso Tarifario, se requiere cuantificar la cantidad de duplicidades o paralelismos que existen en las redes de tuberías de las localidades a las cuales prestan servicio ESSBIO S.A. y NUEVOSUR S.A., que en total suman 118, tanto en el sistema Agua Potable AP como en el sistema de Aguas Servidas AS. Se define las duplicidades como una o más redes orientadas paralelamente, donde no existe cambio de diámetro en las tuberías que la componen en este tramo. Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
12 CORPORACIÓN NACIONAL
DE DESARRROLLO
INDÍGENA El objetivo principal de este estudio fue Georreferenciar la ubicación de las comunidades indígenas de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Coquimbo de acuerdo a la información oficial del Registro Nacional de Asociaciones y Comunidades indígenas de CONADI (RNAI) Se considera servicio similar. Sin embargo, no presenta Certificado.
13 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A Creación de fichas, planos y posicionamiento en shapes de atraviesos de la Red de Agua Potable y de la Red de Aguas Servidas para todas las localidades de la VI, VII y VIII región en coordenadas WGS 1984‐Huso 19s con el objetivo de preparar los datos para la etapa de intercambio de información con la SISS Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
14 ESSBIO S.A.‐
NUEVOSUR S.A. En todos los sistemas de AP y AS se identificaron y catastraron distintos tipos de singularidades. Estas singularidades pueden ser atraviesos, protecciones de ribera, mejoramientos de suelo, caminos de acceso, extensiones de líneas de transmisión eléctrica, protección de conducciones, machones de hormigón, abrazaderas, encamisados de acero, sistemas de control de olores. Se considera servicio similar. Ingresa Certificado
15 ESSBIO S.A. El objetivo principal de este análisis, consiste en definir macro cuarteles (MC) sobre la base de modelos hidráulicos dinámicos calibrados con Puntos de medición de presión (PMP), de la Red de distribución de Agua Potable correspondiente a localidades de San Pedro De La Paz y Los Ángeles de la VIII región, con el propósito, de estudiar las pérdidas asociadas a estos subsectores No se considera servicio similar. Si presenta certificado.
21. Que, el oferente INGELAND SPA obtiene un puntaje de 70 puntos en el criterio experiencia Profesional del Jefe de Estudios ya que presenta 7 servicios similares debidamente certificados.
22. Que, según el punto 9.3.1.4 d), la Formación Académica del Jefe de Estudio, el oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°6. No serán considerados para evaluación aquellos estudios informados en el Anexo N°6 que no cuenten con certificado de título. Deberá adjuntar una copia simple del certificado.
23. Que, el oferente INGELAND SPA ingresa en el Anexo 6 los siguientes estudios:
N° Título Año Observaciones
1 Ingeniero Civil 2009 Presenta fotocopia simple de certificado de título
2 Diplomado de Tecnología y Gestión Ambiental 2011 No presenta fotocopia simple del certificado, por lo tanto no se considera como experiencia
3 Diplomado en Ingeniería Sanitaria y Ambiental 2009 Presenta fotocopia simple del certificado
4 Magister Empresarial 2017-2019 Presenta certificado de alumno regular, por tanto no se considera como experiencia.
24. El oferente INGELAND SPA obtiene 40 puntos en el criterio Formación Académica del Jefe de Estudio, ya que el grado más alto obtenido es el Título Profesional.
25. Que, según el punto 9.3.1.5 e), la Formación Académica del Ingeniero Geomensor se medirá por el número de veces en que el Ingeniero Geomensor ha realizado estudios similares a los requeridos en las presentes Bases de Licitación. El oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°7.
26. Que, el oferente INGELAND SPA, mediante Anexo Nº7 ingresa la experiencia de 7 servicios, como experiencia Profesional del Ingeniero Geomensor y se realizó la evaluación conforme a la siguiente tabla:
N° Nombre del Contratante Nombre del Servicio Observaciones
1 Universidad de Concepción Impartir asignaturas relacionadas al área topográfica No se considera similar
No ingresa certificación
2 INGELAND SPA Encargado de Mesuras y Topografía en el proyecto “regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de derechos reales de uso y goce 2019”. Se considera similar, sin embargo no ingresa certificación del proyecto de año 2019, solo ingresa de los años 2017 y 2018
3 INGELAND SPA Encargado de Mesuras y Topografía en el proyecto “regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de derechos reales de uso y goce 2018”. Se considera similar
Si ingresa certificación
4 INGELAND SPA Encargado de Mesuras y Topografía en el proyecto “regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de derechos reales de uso y goce 2017”. Se considera similar
Si ingresa certificación
5 Constructora Tafca Obra Mejoramiento Ruta 41 sector puente camarón-la laguna, Región de Coquimbo (Obra Mop) Se considera similar
No ingresa certificación
6 Empresa Terramac Encargado de levantamiento y cubicaciones para movimientos de tierra, replanteo de ejes y cotas para canchas, nivelación y poligonales para arrastrar coordenadas y cotas, cubicación de asfalto a utilizar en proyecto VIVO OUTLET Rojas Magallanes, RM Se considera similar
No ingresa certificación
7 Empresa G y C Levantamiento de diferentes calles de la ciudad de Molina, Creación de diseño vial para su posterior pavimentación en Proyecto para el Serviu, VII Región Se considera similar
No ingresa certificación
27. Que, el oferente INGELAND SPA obtiene un puntaje de 20 puntos en el criterio experiencia Profesional del Ingeniero Geomensor ya que presenta 2 servicios similares debidamente certificados.
28. Que, según el punto 9.3.1.6 f), la Experiencia Profesional del Geógrafo/a o Dibujante Técnico Se medirá por el número de veces en que el Profesional ha realizado estudios similares a los requeridos en las presentes Bases de Licitación. El oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°8.
29. Que, el oferente INGELAND SPA, mediante Anexo Nº8 ingresa la experiencia de 4 servicios, como experiencia Profesional del Geógrafo y se realizó la evaluación conforme a la siguiente tabla:
N° Nombre del Contratante Nombre del Servicio Observaciones
1 INGELAND Regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de derecho real de uso y goce, año 2019 Se considera similar, sin embargo no ingresa certificación del proyecto de año 2019, solo ingresa certificado del año 2018
2 Digimapas Chile Proyecto de actualización cartográfica del patrimonio de forestal Arauco S.A. Se considera similar
Si ingresa certificación
3 INGELAND Regularización de la propiedad indígena para la constitución e inscripción de derecho real de uso y goce, año 2018 Se considera similar
Si ingresa certificación
4 Futaleufu Riverkeeper Proyecto de investigación: “Exploring Social, Ecological, and Hydrological Regime Shifts in the Logone Floodplain of Cameroon” Se considera similar
Si ingresa certificación, sin embargo esta certificación (redactada en el idioma inglés) da cuenta de la experiencia como estudiante, no como Profesional, por lo tanto es desestimada.
30. Que, conforme al punto anterior el oferente INGELAND SPA obtiene 20 puntos en el criterio Experiencia de Profesional Geógrafo ya que solo ingresa 2 servicios similares certificados.
31. Que, según el punto 9.3.1.7 g), Certificaciones Adicionales del Equipo de Trabajo, estas se medirán de acuerdo a las certificaciones adicionales del equipo de trabajo que desarrollará el estudio, para ello el oferente deberá presentar los antecedentes mediante certificados, de acuerdo con el formato establecido en el Anexo N°9.
32. Conforme a lo señalado en el punto anterior el oferente INGELAND SPA no presenta dentro de su equipo de trabajo, integrantes con certificados de Piloto u operador UAV, o bien, Consultor con inscripción vigente en el Registro Nacional de Consultores del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, por tanto, obtiene 0 puntos en el criterio señalado.
33. Que, se verifica que, el oferente INGELAND SPA, presenta los anexos Nº10 y Nº 11 conforme a las Bases de la Licitación
34. Que, el oferente INGELAND SPA presenta una oferta económica de $ 49.400.000 exenta de IVA, monto que se encuentra dentro del presupuesto disponible para la licitación conforme al punto 10.1 de las Bases Administrativas de la Licitación
35. Que, el oferente INGELAND SPA obtiene el siguiente puntaje:
36. Que, de acuerdo al resultado de la evaluación de las ofertas aceptadas, esta Comisión Evaluadora propone Adjudicar la Licitación Pública ID: 1609-17-LP19, denominada “Catastro de Infraestructura, Transporte y Telecomunicaciones como Línea Base para Determinar los Lineamientos de una Política Regional” al oferente INGELAND SPA, RUT N°76.081.634-5, que obtuvo 51.50 puntos en su evaluación y que ofreció un monto de $49.400.000 (cuarenta y nueve millones cuatrocientos mil pesos chilenos) exento de IVA.
---------------------------------------Fin de la Transcripción-----------------------------------------
2. DECLARESE, inadmisible la oferta de NEZTOC CONSULTORES SPA, puesto que, no cumple los requisitos establecidos en las Bases Técnicas de la Licitación.
3. IMPÚTESE, el gasto que demande el cumplimiento de la presente resolución con cargo al Subtítulo 22, Ítem 11, Asignación 999 “Otros Servicios Técnicos o Profesionales” del presupuesto 2019-2020 corriente asignado al Gobierno Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena.
4. PUBLÍQUESE el presente acto administrativo que se aprueban por este acto, en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública www.mercadopublico.cl
|