|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
5667-23-L124
Adjudicación Informada en portal el
10/12/2024 11:19
|
|
|
En
Arica,
10-12-2024
|
|
Nro de
Resolución
1126
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Lo dispuesto en la L.O.C. N°18.575, de Bases Generales de la Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se fijó por D.F.L. N°1 (19.653), de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; Ley N°18.956 de 1990 del Ministerio de Educación; Ley N°19.886, su reglamento D.S. N°250, de 2004 y sus modificaciones mediante D.S N°20 de 2007, Decreto N°1410 de 2015 y Decreto N°821 de 2020, todos del Ministerio de Hacienda; Ley N°19.880 de 2003 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; Ley N°20.175 de 2007 del Ministerio del Interior; Ley N°21.640 de Presupuestos del Sector Público para el año 2024 del Ministerio de Hacienda; Decreto Supremo N°192, de 1996, Resolución N°10.252, de 2007 y DS N° 83, de 2022, todos de Educación; y Resolución N° 007, de 2019, de la Contraloría General de la República.
|
|
Considerando
|
|
Que, el Departamento de Educación de la Secretaría Regional de Educación de Arica y Parinacota, requiere de la contratación de una Capacitación para docentes y asistentes de la educación que atienden estudiantes acreditados polimetales de la región de Arica y Parinacota 2024 “Programa Implementar un plan de apoyo a docentes y asistentes de la educación en el marco de la ley 20.590 de polimetales en la comuna de Arica”.
2. Que no existen convenios vigentes en el Catálogo de Bienes y Servicios de la Dirección de Compras y Contratación Pública que permitan la contratación directa del servicio requerido.
3. Que, para tales efectos se dictó Resolución Exenta N°1108 de fecha 28.11.2024 de esta Secretaría Regional, aprobando las bases de licitación que rigen la contratación de los servicios requeridos, la cual fue publicada en el portal web de Compras Públicas www.mercadopublico.cl con el ID 5667-23-L124.
4. Que, a esta licitación se presentaron 4 oferentes:
• Corporación EDUCAP – RUT: 65.203.263-K
• Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. – RUT: 71.663.200-8
• GESCOM ingeniería y Gestión logística Limitada. – RUT: 77.994.821-8
• Quinta Capacitación SpA – RUT: 76.532.024-0
5. Que, de acuerdo a lo señalado en el punto 5. EVALUACIÓN DE OFERTAS Y ADJUDICACIÓN de las Bases Administrativas, la Comisión Evaluadora compuesta por: don Mario Varas Ahumada, Coordinador del Departamento Regional de Educación; doña Gilda Riveros Alvarez, Coordinadora del Departamento Regional de Educación y; doña Miriam Nuñez Droguett, Coordinadora del Departamento Regional de Educación; se procedió a revisar las ofertas presentadas por los oferentes, determinando que dio cumplimiento a lo establecido en el punto 6. REQUISITOS PARA OFERTAR de las Bases Administrativas, por lo que sus ofertas fueron aceptadas y pasó a la Evaluación Técnico-Económica, según consta en el Acta de Admisibilidad de Ofertas, de fecha 06 de diciembre del 2024, conforme se expresa:
Cumplimiento requisitos formales para la presentación de ofertas:
Requisito PROVEEDOR PROVEEDOR PROVEEDOR PROVEEDOR
Corporación EDUCAP Fund.de Educ. Superior Chileno-Alemán GESCOM Quinta Capacitación SpA
Anexo 1: Identificación del Oferente NO SI SI SI
Anexo 2: Declaración jurada simple para Ofertar NO SI NO SI
Anexo N°3: Declaración Jurada Simple (Conflicto de Interés) NO
SI NO SI
Anexo N°5: Declaración Unión Temporal de Proveedores No aplica No aplica No aplica SI
Certificado de Acreditación NO SI NO SI
Anexo N°6. Oferta Técnica con antecedentes NO SI NO SI
Analizados los antecedentes, la comisión determina:
• El oferente Corporación EDUCAP – RUT: 65.203.263-K, no cumple con todos los requisitos formales para la presentación de su propuesta, según los formatos anexos establecidos en las bases de licitación por tanto se declara inadmisible su propuesta.
• El oferente Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. – RUT: 71.663.200-8, cumple con todos los requisitos formales para la presentación de su propuesta, según los formatos anexos establecidos en las bases de licitación por tanto se declara admisible su propuesta.
• El oferente GESCOM ingeniería y Gestión logística Limitada. – RUT: 77.994.821-8, no cumple con todos los requisitos formales para la presentación de su propuesta, según los formatos anexos establecidos en las bases de licitación por tanto se declara inadmisible su propuesta.
• El oferente Quinta Capacitación SpA – RUT: 76.532.024-0, cumple con todos los requisitos formales para la presentación de su propuesta, según los formatos anexos establecidos en las bases de licitación por tanto se declara admisible su propuesta.
6. Que, de acuerdo con lo señalado en el punto 5. EVALUACIÓN DE OFERTAS Y ADJUDICACIÓN de las Bases Administrativas, la Comisión Evaluadora compuesta por: don Felipe Moreno Rivera, Coordinador del Departamento Regional de Educación; doña Carolina Sanzana Medina, Coordinadora del Departamento Regional de Educación y; doña Sara Sánchez Urbina, Coordinadora del Departamento Regional de Educación; se procedió a revisar la oferta presentada por el único (1) proponente, según consta en el Acta de Evaluación Técnica y Económica, de fecha 14 de noviembre del 2024, conforme se expresa:
El oferente, cuya oferta fue declarada admisible y, por lo tanto, pasan a la Evaluación Técnica y Económica, es:
• Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. – RUT: 71.663.200-8
• Quinta Capacitación SpA – RUT: 76.532.024-0
ACTA DE EVALUACIÓN
• Criterios de Evaluación
Criterio técnico: 70
Nombre: porcentaje
Presentación de antecedentes formales. 5
Propuesta Técnica 25
Grado académico del relator 5
Experiencia del relator 35
Criterio económico: 30
Nombre porcentaje
precio 30
Evaluación de las Ofertas
Criterio 1 Puntaje Máximo
Presentación de antecedentes formales para evaluación. 5
Descripción Puntaje
Parcial Fundación de Educación Superior
Chileno-Alemán Quinta Capacitación SpA
El Oferente presenta la totalidad de las certificaciones y antecedentes requeridos, en las Bases al momento de presentar la oferta.
a) Curriculum del relator:
- Experiencia del relator con 4 o más años de experiencia en capacitación.
- Docente y magister.
- Publicaciones.
b) Institución acreditada.
c) Propuesta técnica: Objetivos y temario explicitado en los términos de referencia:
- Carta Gantt 5 5 5
El Oferente presenta documentación o certificaciones incompletas omitidos a la fecha de presentación de ofertas y son presentados dentro de los 2 días hábiles otorgados para la corrección de esta omisión. 3
El Oferente no presenta los documentos o certificaciones requeridas, por lo que su oferta queda declarada inadmisible. 0
Criterio 2 Puntaje Máximo
Antecedentes de la propuesta técnica. 25
Descripción Puntaje Parcial Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán Quinta Capacitación SpA
La propuesta responde a los 7 temas requeridos que darán respuesta a los objetivos propuestos de:
Concepto de aprendizaje de Bases Curriculares en el contexto de la evaluación para aprendizajes.
Concepto de evaluación para el aprendizaje como evaluación formativa
Concepto de indicador de evaluación.
Definición de Evaluación Auténtica.
Tipos de Procedimientos de evaluación Auténtica (Declarativa, Procedimental y Gráfica)
Situaciones de evaluación del tipo realización de tareas de desempeño.
Instrumentos de evaluación para situaciones evaluativas tipo tareas de desempeño. (escalas de valoración, lista de cotejo, rúbricas) 25 25 25
El temario presentado responde parcialmente a los objetivos propuestos. 10
El temario presentado responde con el mínimo desarrollo: de los objetivos propuestos. 5
No cumple con el temario para dar respuesta a los objetivos. 0
Criterio 3 Puntaje Máximo
Grado académico del relator 5
Descripción Puntaje Parcial Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán Quinta Capacitación SpA
Docente y magister en el área de educación 5 5 5
Docente, con título en pedagogía 2
Otro tipo de profesional 0
Criterio 4 Puntaje Máximo
Experiencia del relator 35
Descripción Puntaje Parcial Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán Quinta Capacitación SpA
4 o más años de experiencia en capacitación a docentes y publicaciones. 35
2 años de experiencia en capacitación a docentes. 15 15 15
1 año de experiencia en capacitación a docentes. 5
Para obtener el puntaje total de la evaluación de la etapa técnica y administrativa de cada oferente, se sumarán los puntajes ponderados de cada criterio ya referido.
Se adjudicará el oferente que obtenga el mayor puntaje en la evaluación de las propuestas, en los términos descritos en las presentes bases.
3.3.- Puntajes obtenidos de la Evaluación Técnica:
OFERENTE EVALUADO 1 Criterio Puntaje
Máximo por criterio Puntaje
obtenido Puntaje ponderado
Fund. de Educ. Superior Presentación de antecedentes formales. 5 5
Chileno-Alemán Propuesta Técnica 25 25 50
Grado académico del relator 5 5
Experiencia del relator 35 15
OFERENTE EVALUADO 2 Criterio Puntaje
Máximo por criterio Puntaje
obtenido Puntaje ponderado
Quinta Presentación de antecedentes formales. 5 5
Capacitación SpA Propuesta Técnica 25 25 50
Grado académico del relator 5 5
Experiencia del relator 35 15
Puntajes Evaluación Económica:
Oferente Precio Total con Impuestos $ Puntaje Evaluación Económica
Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. 2.985.000 100
Quinta Capacitación SpA 2.989.000 99
PUNTAJE FINAL EVALUACIÓN TÉCNICO-ECONÓMICA:
La evaluación total considera asignar un 70% a la Evaluación Técnica y un 30% a la Evaluación Económica, de manera que el puntaje final se determinará de acuerdo con lo siguiente:
Oferente Evaluación Técnica Evaluación Económica PUNTAJE FINAL
Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado% Puntaje Obtenido Puntaje Ponderado%
Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. 50 50 100 30 80
Quinta Capacitación SpA 50 50 99 29 79
7. De acuerdo con la evaluación realizada, los resultados de los puntajes ponderados, esta comisión recomienda adjudicar al oferente Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. RUT: 71.663.200-8 por haber obtenido el máximo de puntaje final.
|
|
Resuelvo
|
|
Artículo Primero: ADJUDÍQUESE la Licitación Pública, ADQUISICIÓN DE RECURSO PEDAGÓGICO INTERCULTURAL, ID 5667-23-L124, al oferente Fundación de Educación Superior Chileno-Alemán. Rut: 71.663.200-8, por la suma única y total de $ 2.985.000.- IVA Incluido.
Artículo Segundo: IMPÚTESE el presente gasto al código presupuestario 09.01.03.24.01.903.5000, OA N°7886, del presupuesto vigente 2024.
Artículo Tercero: PÁGUESE previa recepción de la factura correspondiente y la recepción conforme de los servicios contratados.
Artículo Cuarto: PUBLÍQUESE la presente adjudicación en el sistema de información de la Dirección de Contratación y Compras Públicas, a través del portal www.mercadopublico.cl.
Artículo Quinto: COMUNÍQUESE la presente adjudicación al oferente adjudicado.
Anótese, Comuníquese y Archívese con sus antecedentes para Control posterior por parte del Órgano Contralor.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
SEREMI de Educación Arica y Parinacota
|
|
Unidad de Compra
|
Secretaría Ministerial de Educación Arica y Parinacota
|
|
R.U.T.
|
61.979.080-4
|
|
Dirección
|
Arteaga 130
|
|
Comuna
|
Arica
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región de Arica y Parinacota
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
CLAUDIO ADOLFO VERGARA GONZÀLEZ
|
|
Cargo
|
Encargado Regional de Compras
|
|
Teléfono
|
56-58-2571820
|
|
Fax
|
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
5667-23-L124
|
|
Nombre de Adquisición
|
CAPACITACIÓN PARA DOCENTES Y ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Menor a 100 UTM (L1)
|
|
Descripción
|
CAPACITACIÓN PARA DOCENTES Y ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN QUE ATIENDEN ESTUDIANTES ACREDITADOS POLIMETALES DE LA REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA 2024
ASPECTOS TÉCNICOS
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
28/11/2024 17:11
|
|
Fecha de Cierre
|
4/12/2024 19:17
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 2.985.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 2.985.000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|