|
1.- Que, Resolución Exenta Nº31 de fecha 9 de agosto de 2024 de la Facultad de Ciencias
Agronómicas de la Universidad de Chile, que dispuso la contratación de SERVICIOS DE CORTE Y
PREMARCHITAMIENTO DE FORRAJE DE PRADERAS NATURALIZADAS Y SERVICIO DE
COSECHA DE FORRAJE PREMARCHITO Y CONFECCIÓN DE ENSILAJE DE PRADERA
FUNCIONAMIENTO DE ESTACIÓN EXPERIMENTAL OROMO, la cual se llevó a cabo mediante el
procedimiento licitatorio ID 5485-1-LE24 efectuado a través del Portal Mercado Público, el cual, se
gestionó con arreglo a lo dispuesto en la Ley Nº19.886 y su Reglamento contenido en el D.S. Nº250,
de 2004, del Ministerio de Hacienda.
2.- Que, al momento de recibir la aprobación de la Resolución N°31, que aprueba las bases
administrativas y técnicas, la Contraloría dio curso al acta. No obstante, se observó lo siguiente: se
detectó un error en el anuncio realizado mediante la tabla correspondiente al punto noveno, relativo
a la distribución de la ponderación aplicable al servicio de cosecha y ensilaje. Dicho desglose no es
congruente (se adjuntan las observaciones)." Se subió a la plataforma mercado publico aclaratoria
de criterios de evaluación.
3.- Que, concluido el período de presentación de ofertas establecido en el cronograma de la
licitación, se efectuó la apertura de las ofertas recibidas a través del Sistema de Información,
procediendo a calificarlas conforme a los criterios establecidos al efecto en el numeral 9 de las
Bases Administrativas aprobadas por la Resolución Exenta Nº31, ya citada, acorde consta en Actas
de Evaluación correspondientes, que se adjuntan como anexos al presente acto administrativo y
que para todo efecto deben considerarse como parte integrante de la misma.
4.- Que, a la mencionada Licitación se presentó la siguiente empresa:
N° RAZÓN SOCIAL RUT
1 RICARDO HEUSER SOMMER 10.924.916-5
5.- PROPUETA EVALUADA:
N° RAZÓN SOCIAL RUT
1 RICARDO HEUSER SOMMER 10.924.916-5
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS
2
6.- EVALUACIÓN DE LA OFERTA:
A continuación, se detallan los criterios que se considerarán para evaluar la oferta y los puntajes y
ponderaciones que se asignará al proveedor, los que fueron consignados en el punto 9 “Evaluación
y Adjudicación de las Ofertas”, de las bases administrativas, para los demás ítems:
LÍNEA 1: Servicios de corte y premarchitamiento de forraje de praderas naturalizadas
A. OFERTA ECONÓMICA: Ponderación 30%
La fórmula para realizar esta evaluación es:
Precio= ((precio mínimo) / (precio oferta))*100. puntaje deberá ser multiplicado por 0,3.
N° NOMBRE OFERTA TOTAL PUNTOS PONDERACIÓN (30%)
1 RICARDO HEUSER SOMMER $ 5.362.500 100,00 30,00
B. CALIDAD TECNICA DE BIENES Y SERVICIOS: Ponderación 40%
De acuerdo con las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, Anexo 9 es
el siguiente:
MAQUINARIA A IMPLEMENTAR: 20%
100 puntos =Oferta que contemple tractor con segadora y el premarchitamiento con tractor con
rastrillo pateador y posterior utilización de rastrillo hilerador de forraje, acreditado mediante ficha
técnica
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN
(20%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 20,00
EXTENSION DEL SERVICIO. 20%
100 puntos = Proveedor se compromete a cortar y premarchitar 65 hectáreas de praderas y en
coordinación con proceso de cosecha y confección de silo.
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN
(20%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 20,00
C. PLAZO DE ENTREGA: Ponderación 25%
De acuerdo a las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, es el siguiente:
100 Puntos = Empresa se compromete a realizar servicio durante la última quincena del mes de
noviembre de 2024, previo aviso del Encargado de la Estación con una anterioridad de
7 días corridos a la prestación, vía correo electrónico y con la respectiva confirmación de la
empresa, una vez aceptada la Orden de Compra.
0 Puntos = Empresa no se compromete a realizar servicio durante la última quincena del mes de
noviembre de 2024, previo aviso del Encargado de la Estación con una anterioridad de 7 días
corridos a la prestación, vía correo electrónico y con la respectiva confirmación de la empresa, una
vez aceptada la Orden de Compra, o no informa.
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS
3
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (25%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con Plazo de Entrega
indicado en las bases. 100.00 25,00
D. PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE : Ponderación 3%
100 puntos = Cuentan con programas de integridad y compliance que sean conocidos por el
personal, y adjunta medios de verificación para acreditar que son conocidos por éstos.
0 punto= No cuentan con programas de integridad y compliance que sean conocidos por el personal
o cuenta con programas de integridad, pero no adjunta medios de verificación para acreditar que
son conocidos por su personal.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (3%)
1 RICARDO HEUSER
SOMMER
No cumple con las especificaciones
indicadas en las bases
0.00 0.00
E. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES: Ponderación 2%
De acuerdo a las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, es el siguiente:
100 puntos= Ofertas que cumplieron, dentro del plazo para presentación de ofertas, con todo lo
requerido.
0 punto= Ofertas que no cumplieron, dentro del plazo para Presentación de ofertas, con todo lo
requerido.
N° NOMBRE DESCRIPCIÓN PUNTOS PONDERACIÓN (2%)
1 RICARDO HEUSER
SOMMER.
Cumple con plazo de entrega de
requisitos formales.
100,00 2,00
RESUMEN DE EVALUACIÓN LÍNEA 1
N° NOMBRE OFERTA
ECONÓMICA
30%
CALIDAD
TECNICA DE
BIENES Y
SERVICIOS 40%
PLAZO DE
ENTREGA
25%
PROGRAMA
DE
INTEGRIDAD
Y
COMPLIANCE
CUMPLIMIENTO
DE REQUISITOS
FORMALES 5%
PUNTAJE
TOTAL
1 RICARDO
HEUSER
SOMMER
30,00 40,00 25,00 0.00 2,00 97
LÍNEA 2: Servicios de cosecha de forraje premarchito y confección de ensilaje de pradera.
A. OFERTA ECONÓMICA: Ponderación 40%
La fórmula para realizar esta evaluación es:
Precio= ((precio mínimo) / (precio oferta))*100. puntaje deberá ser multiplicado por 0,4.
N° NOMBRE OFERTA TOTAL PUNTOS PONDERACIÓN (40%)
1 RICARDO HEUSER SOMMER $ 5.362.500 100,00
40,00
B. CALIDAD TECNICA DE BIENES Y SERVICIOS: Ponderación 40%
De acuerdo con las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, es el
siguiente:
MAQUINARIA A IMPLEMENTAR: 10%
100 puntos = Oferta que contemple cosechadora autopropulsada y camiones acondicionados para
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS
4
ese propósito o carros de arrastre con vaciado hidráulico, tirados por tractores. Y para la confección
del ensilaje, disponer de al menos dos tractores destinados exclusivamente a la compactación del
material cosechado, acreditado mediante ficha técnica.
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (10%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 10,00
EXTENSION DEL SERVICIO 10%
100 puntos = Proveedor se compromete a cosechar y ensilar 60 hectáreas de praderas.
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (10%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 10,00
CONDICIONES OBLIGATORIAS: 10%
100 puntos = Oferta que garantice la debida coordinación del servicio con el proceso de corte y
premarchitamiento.
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (10%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 10,00
AVANCE DIARIO: 10%
100 puntos = Oferta que garantice un avance diario de al menos 20 hectáreas.
0 puntos = Las empresas que presenten otras especificaciones que no cumplan con lo solicitado
(presentación de características inferiores o distintas) o no informen
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (10%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con todas las especificaciones
indicadas en las bases
100,00 10,00
C. PLAZO DE ENTREGA: Ponderación 15%
De acuerdo a las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, es el siguiente:
100 Puntos: = Empresa se compromete a realizar servicio durante la última quincena del mes de
noviembre de 2024, previo aviso del Encargado de la Estación con una anterioridad de 7 días
corridos a la prestación, vía correo electrónico y con la respectiva confirmación de la empresa, una
vez aceptada la Orden de Compra.
0 Puntos = Empresa no se compromete a realizar servicio durante la última quincena del mes de
noviembre de 2024, previo aviso del Encargado de la Estación con una anterioridad de 7 días
corridos a la prestación, vía correo electrónico y con la respectiva confirmación de la empresa, una
vez aceptada la Orden de Compra.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS
PONDERACIÓN
(15%)
1
RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con Plazo de Entrega indicado en
las bases. 100.00 15,00
D. PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE : Ponderación 3%
100 puntos = Cuentan con programas de integridad y compliance que sean conocidos por el
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS
5
personal, y adjunta medios de verificación para acreditar que son conocidos por éstos.
0 punto = No cuentan con programas de integridad y compliance que sean conocidos por el
personal o cuenta con programas de integridad, pero no adjunta medios de verificación para
acreditar que son conocidos por su personal.
N° NOMBRE DESCRIPCION PUNTOS PONDERACIÓN (3%)
1 RICARDO HEUSER
SOMMER
No cumple con las especificaciones
indicadas en las bases
0.00 0.00
E. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES: Ponderación 2%
De acuerdo a las bases administrativas, el criterio de evaluación en este ítem, es el siguiente:
100 puntos = Ofertas que cumplieron, dentro del plazo para presentación de ofertas, con todo lo
requerido.
0 punto = Ofertas que no cumplieron, dentro del plazo para Presentación de ofertas, con todo lo
requerido.
N° NOMBRE DESCRIPCIÓN PUNTOS PONDERACIÓN (2%)
1 RICARDO HEUSER
SOMMER
Cumple con plazo de entrega de
requisitos formales.
100,00 2,00
RESUMEN DE EVALUACIÓN LÍNEA 2
N° NOMBRE OFERTA
ECONÓMICA
40%
CALIDAD
TECNICA DE
BIENES Y
SERVICIOS
40%
PLAZO DE
ENTREGA
15%
PROGRAMA
DE
INTEGRIDAD Y
COMPLIANCE
CUMPLIMIENTO
DE REQUISITOS
FORMALES 5%
PUNTAJE
TOTAL
1 RICARDO
HEUSER
SOMMER
40,00 40,00 15,00 0.00 2,00 97
7.- Que, de acuerdo a toda la evaluación realizada los antecedentes presentados por los oferentes y
conforme a las Bases Administrativas y Técnicas de la Licitación, el Sr. Jurij Wacyk González,
Director del Departamento de Producción Animal, concluye que la propuesta mejor evaluada y
cumple con los requerimientos de esta licitación, es la empresa RICARDO HEUSER SOMMER,
RUT N°10.924.916-5, con un puntaje de 97.
En consecuencia, la Comisión Evaluadora ha decidido informar al Sr. Decano de la Facultad de
Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile, de esta adjudicación correspondiente a la
Licitación ID 5485-1-LE24.
|