|
Decreto Alcaldicio N°2803 de fecha 30.12.2024 aprueba Reglamento Municipal de Adquisiciones y
Abastecimiento; Decreto Alcaldicio N°9.207 de fecha 10 de noviembre de 2025, el cual dispone delegación
de firma en la Directora de Administración y Finanzas, en actos administrativos que tengan relación con
licitaciones y órdenes de compra, cuyo monto no supere las 499 UTM; Decreto Alcaldicio N°467 de fecha
02 de Abril del 2026; Licitación pública N°2771-26-LE26, denominado ARRIENDO CARPAS "FIESTA DE
LA CASTAÑA 2026, MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE; Cuadro de evaluación de antecedentes
administrativos de fecha 14 de Abril del 2026; Cuadro de evaluación de antecedentes técnico-económicо
de fecha 14 de Abril del 2026; Acta propuesta adjudicación de fecha 15 de Abril del 2026; Oferta propuesta
para adjudicar de la empresa ANTONIO ALADINO ROCHA COLLAO, RUT 6.877.036-k; Certificado de
Disponibilidad Presupuestarias N°75 de fecha 05 de febrero de 2026, emitidos por la Dirección de
Administración y Finanzas; y lo reglamentado en los artículos 1°, 5°, 7°, de la Ley 19.886, de Bases sobre
Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y articulos 1°, 7°, 9°, 36°, y siguientes
de su Reglamento; y en uso de las facultades que me confieren los Artículos 12 y 63 de la Ley 18.695,
Orgánica Constitucional de Municipalidades.
|
|
La comisión de evaluación nombrada en Decretos Alcaldicio N°467 de fecha 02 de Abril de 2026,
compuesta por los siguientes profesionales:
N CARGO NOMBRE
1 PROFESIONAL DEL DEPARTAMENTO FINANZAS GABRIELA MEDEL ARAVENA
2 ENCARGADA DEPARTAMENTO DE
PLANIFICACION DIDECO
PAULA DIAZ GAETE
3 ENCARGADA DEL DEPARTAMENTO DE
ADQUISICIONES
LORENA PARDO CERNA
b) Se licitó por un producto Global denominado ARRIENDO CARPAS "FIESTA DE LA CASTAÑA 2026,
MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE, por un monto máximo de $24.300.000 impuestos incluidos.
c) DE LA EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA se verificó que se presenta 2 (dos) ofertas y se realizó la
apertura administrativa de las mismas, revisando los requisitos formales esenciales solicitados, de las
siguientes empresas:
SERVICIOS AUDIOTEC SPA: Cumple con la entrega de Anexos A, B y Patente Comercial. Pasa a
evaluación técnica.
ANTONIO ALADINO ROCHA COLLAO: Cumple con la entrega de Anexos A, B y Patente Comercial.
Pasa a evaluación técnica.
d) De la EVALUACIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA:
Tras el análisis detallado de los contenidos técnicos, se determinó lo siguiente para el oferente Servicios
Audiotec Spa:
SERVICIOS AUDIOTEC SPA: INADMISIBLE. En anexo b, se revisa la documentación presentada y
de acuerdo con la observación técnica del arquitecto municipal respecto a la certificación estructural
de la oferta, se concluye que el cálculo presentado considera erróneamente la estructura como un
volumen abierto en sus cuatro fachadas. Esto implica que la incidencia del viento se proyectó
únicamente sobre la superficie de la perfilería -pilares y vigas-, omitiendo la presión que dicho factor
ejerce sobre las superficies totales laterales y frontales compuestas por las telas de PVC.
Por lo tanto, no resulta posible validar un certificado que no contempla la totalidad de los componentes
del volumen de la infraestructura a utilizar, la cual corresponde a un cuerpo cerrado en todas sus
caras. Adicionalmente, el estudio considera la estructura emplazada en la comuna de Huechuraba y
no en las ciudades de Concepción o Chiguayante, factor que resulta fundamental para asegurar
estabilidad del conjunto estructural y su recubrimiento bajo las condiciones locales. En consecuencia,
la oferta no cumple con las especificaciones técnicas exigidas, debiendo declararse inadmisible según
lo previsto en el numeral 22, letra b, de las Bases Administrativas Especiales (BAE).
En virtud de lo anterior, y tras el análisis de admisibilidad técnica, se concluye que solo la oferta presentada
el proveedor ANTONIO ALADINO ROCHA COLLAO, RUT 6.877.036-k, cumple con los requisitos
técnicos, para avanzar a la etapa de evaluación detallada. A continuación, se presenta el desglose de los
puntajes obtenidos según los criterios establecidos en las Bases Administrativas:
ANÁLISIS DE LA PROPUESTA ECONÓMICA (40,00 PUNTOS), Se realiza la evaluación mediante la
siguiente formula:
Evaluación mediante fórmula: (Precio mínimo ofertado) *40 = Puntaje Obtenido
Oferta a evaluar
Oferta $17.850.000.- (impuestos incluidos). Al ser la única oferta válida y menor al presupuesto,
obtiene 40,00 puntos.
EXPERIENCIA (20,00 PUNTOS): Se realiza la evaluación de la siguiente forma:
DESCRIPCIÓN
Acredita 6 o más servicios prestados en servicios similares
Acredita entre 4 y 5 servicios prestados en servicios similares
Acredita entre 1 y 3 servicios prestados en servicios similares
No informa o No tiene Experiencia
PUNTAJE
20.00
10.00
5,00
0.00
Acredita correctamente 3 órdenes de compra con recepción conforme según el periodo solicitado.
Obtiene 5,00 puntos
DESARROLLO LOCAL (10 Puntos) La acreditación del domicilio se verificará a través de la siguiente
documentación:
Registro de Domicilio Tributario vigente, informado en el Servicio de Impuestos Internos (SII), de
acuerdo con lo estipulado en el Artículo 48 de la Ley 19.886 y el Artículo 4, numeral 25 del D.S. 661.
Patente Municipal Vigente
La evaluación se realizará según los siguientes puntajes:
DESCRIPCIÓN
El oferente cuenta con casa Matriz o sucursal dentro de la región del Bio Bio
El oferente cuenta con casa Matriz o sucursal fuera de la región del Bio Bio
PUNTAJE
10,00
5,00
Acredita domicilio en la comuna de Penco mediante patente comercial vigente. Obtiene 10,00 puntos.
PRESENTACIÓN FORMAL DE ANTECEDENTES (5,00 PUNTOS), se realiza la evaluación según la
siguiente tabla:
DESCRIPCION PUNTAJE
Presenta en tiempo y forma toda la información y documentación
requerida por lo que no es necesario solicitar información,
aclaraciones, ni documentos omitidos.
5,00
Se solicita información o documentos omitidos y responde en el
plazo fatal establecido.
2,50
Se solicita información o documentos omitidos y NO responde en
el plazo fatal establecido.
0,00
Presentó toda la documentación en tiempo y forma, sin requerir aclaraciones vía foro inverso. Obtiene
5,00 puntos.
PROGRAMAS DE INTEGRIDAD Y ETICA (5,00 PUNTOS): se realiza la evaluación según la
siguiente tabla y acreditación:
PROGRAMAS DE INTEGRIDAD PUNTAJE
Oferente presenta y acredita que cuenta con programa de
integridad conocido por todo su personal.
5,00
Oferente no cuenta con programa de integridad conocido por
todo su Personal, o no lo presenta o no lo acredita.
0,00
e)
Presenta Anexo D y acredita programa de integridad institucional conocido por su personal. Obtiene
5,00 puntos.
Que, la Comisión Evaluadora, tras analizar las ofertas bajo el principio de igualdad de condiciones,
concluye que el oferente ANTONIO ALADINO ROCHA COLLAO, RUT 6.877.036-k, cumple con la
totalidad de las exigencias administrativas, técnicas y económicas.
Con un puntaje final de 85 puntos, se propone adjudicar la licitación por un monto total de
$17.850.000.- (diecisiete millones ochocientos cincuenta mil pesos), impuestos incluidos, por ajustarse
estrictamente a los requerimientos institucionales y a la disponibilidad presupuestaria
|