|
Lo dispuesto en el D.F.L. N°1/19.653 de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Ley Nº 20.285 de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado; la Ley N°19.880, que establece Bases del Procedimiento Administrativo que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; el decreto Ley Nº 1.263 de 1975 Orgánico de Administración Financiera del Estado; la Ley N° 21.634 que moderniza la ley Nº 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo (Hda.) N° 661 del 03 de junio del 2024, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del estado; la Ley Nº 20.416 que fija normas especiales para las empresas de menor tamaño; la Ley Nº 20.880 sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses; la Ley N° 19.628, Sobre Protección de la Vida Privada; la Ley N° 20.393, que establece la Responsabilidad penal de las Personas Jurídicas en los Delitos de Lavado de Activos, Financiamiento del Terrorismo y delitos de Cohecho que indica, modificada por Ley Nº 20.931, del 2016; la Ley Nº 21.595 del 2023 que sistematiza los delitos económicos; el artículo 8 de la Ley Nº 18.314, que determina conductas terroristas y fija su penalidad; la Ley Nº 20.584, que Regula los Derechos y Deberes que tienen las Personas en Relación con Acciones Vinculadas a su Atención de Salud; la Ley N°21.131 que establece el pago de facturas a 30 días, la Ley Nº 19.799 del 25 de marzo del 2001, sobre documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma; la Ley N° 20.659, que Simplifica el Régimen de Constitución, Modificación y Disolución de las Sociedades Comerciales; Ley N° 18.928, que fija las normas sobre Adquisiciones de Bienes Corporales e Incorporales Muebles y Servicios de las Fuerzas Armadas y su reglamento contenido en Decreto Supremo (H) Nº 95 del año 2006 y artículo 10, que excluye de su aplicación a las adquisiciones que se deben efectuar de conformidad a la Ley N° 18.476, modificada con Ley Nº 18.633 de 1987; la Ley Nº 20.730, que Regula el Lobby y las Gestiones que Representen Intereses Particulares ante las Autoridades y Funcionarios; la Ley Nº 19.913, del 2003, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica Diversas Disposiciones en materia de Lavado y blanqueo de Activos; Ley Nº 19.983 Regula la transferencia y otorga merito ejecutivo a copia de la factura; la Ley N° 21.796, de Presupuestos del Sector Público para el año 2026, concretamente en la asignación presupuestaria relativa a la Dirección de Sanidad, partida 11 capitulo 08, programa 1, subtitulo 22, glosa 5; Decreto Supremo N° 338 del 17 de diciembre 2024, que designa al Contraalmirante SN. Sr. Christian Werner Soto como Director de Sanidad de la Armada; la Resolución N° 36 de 23 de diciembre del 2024, Fija Normas sobre Exención del trámite de toma de razón y la Resolución D.G.S.A N° 4193/100/344 Vrs. Del 17 de enero del 2025 que delega facultades hasta un monto de 1000 UTM.
|
|
Que, por Resolución Exenta Ord. 4193/400/4 VRS. de fecha 27 de abril del 2026, se aprobaron las Bases Administrativas, Técnicas y sus Anexos por la adquisición de Materiales y Útiles Quirúrgicos para la Central Odontológica de la IIa. Zona Naval, Licitación Pública ID 3090-3-LE26.
2. Que, en el referido proceso licitatorio se recibieron veinticinco ofertas.
3. Que, la oferta presentada por la empresa LABORATORIO DENTAID S.A., no presenta el formulario N°5 “Especificaciones Técnicas” y el Formulario N°6 “Oferta Económica”. Aspecto de carácter obligatorio según artículo 21 de las bases de licitación.
4. Que, la oferta presentada por la empresa SCM PHARMA SPA, no presenta el formulario N°4 “Plazo de Entrega”. Aspecto de carácter obligatorio según artículo 21 de las bases de licitación.
5. Que, la oferta presentada por la empresa SUR SPA, no presenta ninguno de los formularios solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según artículo 21 de las bases de licitación.
6. Que, la oferta presentada por la empresa MEDICALTEK CHILE S.A. en las líneas 1, 47 y 48, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
7. Que, la empresa MEDICALTEK CHILE S.A no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 17-19, 22, 62, 63, 71, 72 y 78. Aspecto de carácter obligatorio según el Artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
8. Que, la oferta presentada por la empresa DIPROLAB LTDA. en las líneas 1, 8 y 82, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
9. Que, la empresa DIPROLAB LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 39 y 78. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
10. Que, la oferta presentada por la empresa COMERCIALIZADORA CLANSUR LTDA. en las línea 1, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
11. Que, la empresa COMERCIALIZADORA CLANSUR LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 7, 23, 33, 34, 39 y 81. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
12. Que, la oferta presentada por la empresa COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA BLASDENT SPA en las líneas 1, 33, 81 y 82, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
13. Que, la empresa COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA BLASDENT SPA no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 21, 47, 48, 62-67 y 72. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
14. Que, la oferta presentada por la empresa MAYORDENT DENTAL LTDA. en la línea 81, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
15. Que, la empresa MAYORDENT DENTAL LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 5, 8, 17-19, 22, 32, 34, 39, 44, 45, 61, 64-69, 76-80. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
16. Que, la oferta presentada por la empresa TREMA DENTAL LTDA. en las líneas 8, 36-38, 47, 48 y 61, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
17. Que, la empresa TREMA DENTAL LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 9-16, 20, 40, 45, 76-78 y 82. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
18. Que, la oferta presentada por la empresa NEMO CHILE S.A. en la línea 8, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
19. Que, la empresa COMERCIAL EXPRESS DENT SPA no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 9-16, 44, 61, 64-66 y 81. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
20. Que, la oferta presentada por la empresa JOCELYN CHAVEZ HERRERA INSUMOS MEDICOS BARADENT SPA en las líneas 36-38, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
21. Que, la empresa JOCELYN CHAVEZ HERRERA INSUMOS MEDICOS BARADENT SPA no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 17-19. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
22. Que, la empresa DIPROMED S.A. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 17-19. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
23. Que, la empresa DENTAL LAVAL LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 36-38. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B número 2 de las bases de licitación.
24. Que, la empresa ZAVALA Y HERRERA LTDA. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en la línea 1. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
25. Que, la empresa EXPRO SUR S.A. no presenta ficha técnica de LOS INSUMOS ofertados en las líneas 49, 52, 53, 55 y 57. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
26. Que, la oferta presentada por la empresa SERVICIOS Y ASESORIAS HEALTHSTORE SPA en la línea 81, no se ajusta a los requerimientos técnicos solicitados. Aspecto de carácter obligatorio según el artículo 18, letra B, número 2 de las bases de licitación.
27. Que, en la línea 35 se procede a desempatar entre las ofertas de las empresas EXPRO SUR S.A. y COMERCIAL EXPRESS DENT SPA de acuerdo a lo señalado en el artículo 27 letra D.
28. Que, los insumos adjudicados debieron ser ajustados al marco presupuestario disponible, priorizando la demanda interna y niveles de stock existente, condición contemplada en el artículo 27 de las Bases de Licitación.
29. Que, en las líneas 1, 33, 34, 43, 67 y 81, no se recibieron ofertas que se ajusten a los requisitos técnicos solicitados.
30. Que, se procedió a la revisión de los antecedentes administrativos, técnicos y económicos presentados por los oferentes que dieron cumplimiento a los requerimientos estipulados en las Bases de Licitación cuyo resultado se detallada en Anexo “Matriz de Decisión ID 3090-3-LE26”.
31. Que, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 32 de las bases de licitación, los oferentes participantes, podrán efectuar consultas al proceso de adjudicación dentro de un plazo no superior a dos días hábiles siguientes a la adjudicación, contados desde la notificación respectiva a través de “EL PORTAL”. Esta instancia será realizada vía correo electrónico: mperezm@sanidadnaval.cl, las respuestas y/o aclaraciones serán respondidas por el mismo medio en un plazo no superior a tres días hábiles contados desde la fecha de recepción de la citada consulta.
|
|
DECLÁRESE, inadmisible la oferta presentada por la empresa LABORATORIO DENTAID S.A., según lo señalado en considerando N°3.
2. DECLÁRESE, inadmisible la oferta presentada por la empresa SCM PHARMA SPA, según lo señalado en considerando N°4.
3. DECLÁRESE, inadmisible la oferta presentada por la empresa SUR SPA, según lo señalado en considerando N°5.
4. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa MEDICALTEK CHILE S.A. en las líneas señaladas en considerando N°6 y N°7.
5. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa DIPROLAB LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°8 y N°9.
6. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa COMERCIALIZADORA CLANSUR LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°10 y N°11.
7. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA BLASDENT SPA, en las líneas señaladas en considerando N°12 y N°13.
8. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa MAYORDENT DENTAL LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°14 y N°15.
9. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa TREMA DENTAL LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°16 y N°17.
10. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa NEMO CHILE S.A., en las líneas señaladas en considerando N°18.
11. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa COMERCIAL EXPRESS DENT SPA, en las líneas señaladas en considerando N°19.
12. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa JOCELYN CHAVEZ HERRERA INSUMOS MEDICOS BARADENT SPA, en las líneas señaladas en considerando N°20 y N°21.
13. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa DIPROMED S.A., en las líneas señaladas en considerando N°22.
14. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa DENTAL LAVAL LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°23.
15. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa ZAVALA Y HERRERA LTDA., en las líneas señaladas en considerando N°24.
16. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa EXPRO SUR S.A., en las líneas señaladas en considerando N°25.
17. DECLÁRESE, desestimada del proceso de evaluación, la oferta presentada por la empresa SERVICIOS Y ASESORIAS HEALTHSTORE SPA, en las líneas señaladas en considerando N°26.
18. DECLÁRESE, desiertas las líneas 59, 60, 69 y 78, según lo señalado en considerando N°29.
19. DECLÁRESE, desiertas las líneas 1, 33, 34, 43, 67 y 81, según lo señalado en considerando N°29.
20. DECLÁRESE, adjudicada por la compra de insumos a las siguientes empresas:
En líneas 2, 5, 49-58 y 72, a TREMA DENTAL LTDA. por un monto de $ 7.912.786.- (Siete millones novecientos doce mil setecientos ochenta y seis pesos), impuesto incluido.
En líneas 3, 36-38, 47, 48, 62, 63 y 70, a MAYORDENT DENTAL LTDA. por un monto de $ 4.277.450.- (Cuatro millones doscientos setenta y siete mil cuatrocientos cincuenta pesos), impuesto incluido.
En líneas 4, 6, 9-16, 20, 22, 23, 32, 46, 68, 76 y 77, a COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA BLASDENT SPA por un monto de $ 1.437.318.- (Un millón cuatrocientos treinta y siete mil trescientos dieciocho pesos), impuesto incluido.
En línea 7, a SERVICIOS Y ASESORIAS HEALTHSTORE SPA por un monto de $ 25.704.- (Veinticinco mil setecientos cuatro pesos), impuesto incluido.
En línea 8, a PRONOMED SPA por un monto de $ 261.800.- (Doscientos sesenta y un mil ochocientos pesos), impuesto incluido.
En líneas 17-19, 21, 44 y 61 a COMERCIALIZADORA CLANSUR LTDA. por un monto de $ 916.609.- (Novecientos dieciséis mil seiscientos nueve pesos), impuesto incluido.
En líneas 24-26, 28-30, a ZAVALA Y HERRERA LTDA. por un monto de $ 2.000.949.- (Dos millones novecientos cuarenta y nueve pesos), impuesto incluido.
En líneas 27 y 31, a MUNNICH PHARMA MEDICAL SPA, por un monto de $ 816.423.- (Ochocientos dieciséis mil cuatrocientos veintitrés pesos), impuesto incluido.
En líneas 35, 64-66, 80 y 81, a EXPRO SUR S.A. por un monto de $ 922.131.- (Novecientos veintidós mil ciento treinta y un pesos), impuesto incluido.
En líneas 39 y 73, a MADEGOM SPA por un monto de $ 3.082.100.- (Tres millones ochenta y dos mil cien pesos), impuesto incluido.
En líneas 40-42 y 83, a DIPROMED S.A. por un monto de $ 314.041.- (Trescientos catorce mil cuarenta y un pesos), impuesto incluido.
En línea 45, a JOCELYN CHAVEZ HERRERA INSUMOS MEDICOS BARADENT SPA por un monto de $ 148.750.- (Ciento cuarenta y ocho mil setecientos cincuenta pesos), impuesto incluido.
En líneas 71 y 82, a COMERCIAL EXPRESS DENT SPA por un monto de $ 2.602.828.- (Dos millones seiscientos dos mil ochocientos veintiocho pesos), impuesto incluido.
En líneas 74 y 75, NEMO CHILE S.A. por un monto de $ 278.841.- (Doscientos setenta y ocho mil ochocientos cuarenta y un pesos), impuesto incluido.
21. COMUNÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y PUBLÍQUESE la presente Resolución en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública www.mercadopublico.cl.
|